Ну вроде GloFo от избытка заказов и перегрузки производственных мощностей совсем не страдает.

Это с производством чипов для видеокарт AMD (особенно топ сегмента) сейчас напряжно. Но их на TSMC производят.
А процессоры для AMD на заводах Global Foundry производят. Которая буквально квартал назад "жаловалась" что загрузка низкая и AMD что-то мало "пластин" заказывает.
Так что если бы AMD такой чип спроектировать сподобилась, предоставила "маски" и прочее обеспечение, то мощности для производства нашлись бы.

Кстати кто-нибудь знает, интегрированные чипы AMD все-в-одном для приставок где делают?

там же и делают (TSMC)...

так как это тест, где 6ядерный Вишеро на 4,5 практически всегда показывает больше, чем любой мидловый хасфейл i5, то как раз и показатель, 6 потоков лучше чем 4. В играх Кавери конечно же с треском сольёт всё и вся, а от этих 95 Вт сгорят все бюджетные питальники на материнках

У них проблема с развитием производства на новом техпроцессе. Они все сроки сорвали АМД.


А вот у них как раз мощности простаивают, т.е. АМД, Нвидиа и прочие заказчики неспособны их загрузить.

Тестировщики мать вашу. Какому гениальному карлику пришла в голову идея сравнивать процессор с кэшем L3 8 Мб (который к тому же работает на частоте ядер) с процессором у которого КЭША L3 НЕТ СОВСЕМ!!! Идиотом нужно быть просто, чтобы сравнивать несравнимое.

1. FXам большой и тормозной донельзя кэш только мешал.
2. AMD 7850к сама с 4670 сравнивает.

Kerosene
Сказал эксперт...
Очень оригинальная трактовка, сравнивать процы по кэшам. Феерический бред от чела с 28 сообщениями за 10лет ))

угу, при этом FX4300 на равных частотах с A10-6800K дрюкает его как тузик грелку во всех тестах. Так что не такой уж он тормозной и мешающий.
сравнивать она его может с чем угодно. В принципе по процессорной части в номинальном режиме он от i5 не так сильно отстаёт, по видеочасти - дрючит как тузик грелку. Так что сравнение вполне корректное. На результаты тестов в статье можно не смотреть - тут сравнение некорректное по причине того что у i7 включен НТ так как о его выключении в статье не сказано. Без НТ результаты в тестах будут примерно как у 4670

Не забывай, что у 6800k еще видяха внутри стоит и соответствующие алгоритмы работы APM.
Я гонял тесты 6800k@4500 vs FX8320@4500 перед продажей последнего. Разница на однопотоке в основном в пределах погрешности.
Сильно быстрее было ЕМНИП, только в WinRAR и какой-то научной софтине.

не удивительно. Кэш на однопотоке такую роль не играет как в многопотоке. А вот в многопоточной нагрузке FX даёт просраться. Если что можно сравнить ещё с атлоном 760К у которого встройка выключена. Так что кэш хоть он и "тормозной" роль играет и немалую. Это как с Athlon II x4 и Phenom II x4 в своё время - наличие кэша 3-го уровня попугаев системе таки прибавляло.

Тут я вынужден с вами не согласится. Q9550 хоть и без HT, но имеет 4 полноценных ядра. И если он в однопотоке рвет какой-то из APU, то и в многопотоке будет рвать скорее всего, т.к. количество ядер одинаковое, но производительность на ядро выше. Конечно FX на 6-8 ядрах и будет его рвать в многопотоке, тут не спорю.
Темболее у Q9550 12mb L2 кеша.

Насчет FX-4300, так и не нашел полного описания, но есть мнение, что все FX-ы производятся одинаковые и для младших моделей отключаются модули или ядра, и возможно в случае с 4-х ядерным вариантом, отключены не два цельных модуля, а по 1 ядру в каждом модуле. У меня знакомый с FX-8320 тестировал, и говорит, что в биосе можно отключать и как модули, и как ядра на модуле, и если отключить по 1 ядру на модуль, то производительность на ядро повышается. Т.е. на FX-4300 возможно включено 4 модуля с 1 ядром.
А 6800к имеет на борту два модуля по 2 ядра на каждом.
Только предположения, у кого есть эти процессоры, можете затестить.

Вы сами то поняли свой бред? Как это нельзя сравнивать ПРОЦЕССОР с ПРОЦЕССОРОМ? С каких пор две вещи одной категории стали несравнимы? Любой CPU можно сравнивать с любым другим. Жесть, вас рвануло...

Он вероятно слов ценник со словом процессор перепутал.) А вообще логичнее было бы привлечь для тестирования скажем 4770R, но на такое способны только зарубежные лаборатории. У нас как обычно что есть, то и используют в тестах.


"Несильно" это сколько в вашей интерпретации? Там по идее довольно приличная разница, да и покрыть преимущество большим количеством целочисленных ядер тут тоже нельзя поскольку у обоих их по 4)

О да, сравнивать абсолютно разные весовые категории признак гениального ума. А ничего что за цену и7 можно взять амдешный проц, мамку и еще останется сдача в районе 50-60 евро, как раз на память хватит.

Добавлено спустя 10 минут 5 секунд:

Ага, джип и седан тоже машины, обе легковые, но надо обладать особым складом ума что бы их сравнивать между собой, или скажем дачу логан и ауди а6. Хотя для альтернативно мыслящих нет преград, советую завести спор про что быстрее, старая советская кофемолка или ирис про интеловский.

Bezenchuck, а что вы так особо акцентируете и используете понятие "склад ума"? Боитесь прямо сказать "ты - дурак" или боитесь, что ваши слова без этого всерьез не воспримут?

P.S.: Возможны оба варианта - потому и интересуюсь.

edd_k Сам выбирай вариант который больше нравится Зато я знаю точно что мое новое стекло для камеры уделает любой процессор интел, даже те что 2011 сокет на его фоне представляют собой кучу свиного навоза

блин я не программер (почти ) и не читал но из комментов понял, если если общий доступ в ОЗУ проца и видео, то это является почти отсутствием задержек. Причём это должно быть изначально спроектировано, т.к. дрова и т.п. - это всего лишь костыли. По сути это аппаратное свойство и любая попытка это же сделать на программном уровне является лишь виртуализацией данной функции - т.е. увеличением накладных расходов передачи данных. Дискретка всегда лишь привязана к своей памяти, те.е для работы с данными она должно их получить в своё адресное пространство - скопировать, опять же потеря времени.
Заметьти именноь в Кавери появилась HSA, до этого не было такого в АПУ АМД
Кажется так.

Добавлено спустя 17 минут 43 секунды:

там друга хретн..он не настоящий 4ядерник там склейка, а из-за склейки там так грузится основная шина, что она начинает эту мощь душить сильно

Добавлено спустя 37 секунд:

там друга хретн..он не настоящий 4ядерник там склейка, а из-за склейки там так грузится основная шина, что она начинает эту мощь душить сильно

Battlefield 4 в комплекте - это больше на издевательство похоже.
вот два видео с A10 7850:

https://www.youtube.com/watch?v=Gn0xnxe4bZ4
https://www.youtube.com/watch?v=axyHkKn_e80

Средний FPS - 30!!!

В общем, очередной провал АМД.