Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
K2K писал(а):
И почему i5 4670+1080 на максах Изучение процессора AMD Ryzen 7 1800X: игровая процессорозависимость и сравнение с конкурентами #14665507 оказываются быстрее, чем 7700K 4.5ггц+1080 у автора? Я понимаю, что 7700K нитянит, но не настолько же
То у вас в тестах 6700К быстрее 7700К, то теперь уже 7700К игры не тянет))) Нет вы серьезно думаете никто не имеет тут 7700К и не знает их возможности? Уж где где, а в играх он не ограничивает ни одну видеокарту, более того даже SLI из 2х топовых карт тянет без проблем.
"Во время тестирования для себя мы сделали несколько противоречивые выводы. Intel Core i7-7700K - производительный процессор, хорошо разгоняется даже без скальпирования и замены термоинтерфейса на жидкий металл, с ними же частота 5 ГГц покорится без проблем. В протестированных играх с одной видеокартой были достигнуты высокие показатели кадровой частоты. Но стоило к GTX 1070 (которая, к слову, далеко не самая мощная одиночная видеокарта) поставить вторую и активировать режим SLI - наши впечатления изменились. Там, где был большой запас производительности, мы получаем высокую загрузку процессора (вследствие повышения количества кадров в секунду и работы процессора с двумя видеокартами). Там, где процессор балансировал на грани, мы наблюдаем боттлнек со всеми вытекающими: снижение минимального и среднего количества кадров в секунду, кратковременные зависания и отсутствие плавности управления. Да, не так много игр способны привести к этому, но посмотрим с другой стороны - i7-5960x, работая на несколько меньшей частоте, не уступает своему оппоненту в производительности ни с одной, ни с двумя видеокартами, при этом запас производительности нельзя назвать скромным."
"Пусть производительность их ядер несколько ниже, чем у i7-6700K и i7-7700K (играет роль архитектура и разгонный потенциал), но и количество ядер и потоков увеличено на 50%, а объем кэш-памяти "вырос" практически двукратно. Роль количества ядер в играх мы увидели наглядно - Intel HT никоим образом не заменяет физические ядра, и уровень производительности в различных ситуациях может сильно варьироваться. " http://i2hard.ru/reviews/testirovanie-i ... merku.html
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
vorvort писал(а):
А почему разгон Haswell до 5 Ггц ничего не дает GTX 1080 в Ведьмаке 3?
Голодают ядра - Оперативная память: DDR3-2133, 2x 8 Гбайт В Ведьмак3 ддр4 3200 дает 20% буста против ддр3 2400 на коре7 на равных частотах 6700к-4500 vs 4790к-4500. Без НТ ядра ждут оперативку, пока она родит, а с НТ идет переключение потока на другой, пока оперативка закачает данные для первого потока.
Добавлено спустя 32 секунды: l33t_h4x00r В фаллауте4 повторяется, в нем я вообще стоял на месте тупо. В других не пробовал.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Последний раз редактировалось Genrix 04.04.2017 23:13, всего редактировалось 1 раз.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Genrix писал(а):
Голодают ядра - Оперативная память: DDR3-2133, 2x 8 Гбайт В Ведьмак3 ддр4 3200 дает 20% буста против ддр3 2400 на коре7 на равных частотах. Без НТ ядра ждут оперативку, пока она родит, а с НТ идет переключение потока на другой, пока оперативка закачает данные для первого потока.
Интересная логика: быстрая память для Ryzen - это "слив и фейл", а для Интел - манна небесная! В приведенном тесте HT есть!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
l33t_h4x00r писал(а):
Претензии пока только к 1 игре
К двум как минимум, а это половина из тестируемых. До остальных видимо не добрались, т.к. и без них вопросов хватает.
Chianuk писал(а):
Когда авторы подставляются под Интул и Нувидию - это считается нормой тут?
Большинство считает так, как им удобно.
Chianuk писал(а):
Ни на одном ресурсе не наблюдаю такую дремучую ненависть к АМД как тут.
Ты серьезно считаешь, что тут кому-то есть дело до амд? Просто, многие любители амд так себя поставили, что сначала намечтают себе о заоблачном, потом сами поверят в свои мечты/фантази и несут их в массы, а вот когда мечты не сбываются, остальные начинают смеяться с этого чудачества. К самой амд - это не имеет никакого отношения, ее приплетают так, до кучи, чтоб причинить страдания нефонатам.
thunderresistant писал(а):
что как раз "нитянит", "всёпропало", "райзенпришёл"
Тут все еще смешнее. Все эти нитянит в основном подхватили люди с ведрами в профилях. 7700K типа нитянит, а у них на ведрах разного уровня все типа норм.
vorvort писал(а):
А почему разгон Haswell до 5 Ггц ничего не дает GTX 1080 в Ведьмаке 3?
Нежно соскочил с темы Причем тут хасвел и обзор с ферры? Мы в местном разобраться пытаемся, а ты нам всякую хрень подсовываешь
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Последний раз редактировалось K2K 04.04.2017 23:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
vorvort писал(а):
А кто первый Haswell приплел? Вот и получи заслуженную гранату!
Я привел тест 4670 с 1080, где человек повторил отрезок автора. Для самых тугих поясню. 4670 слабее, чем 7700K 4.5ггц, но результат получился не в пользу 7700K 4.5ггц из обзора.
l33t_h4x00r писал(а):
Да ладно, может где-то опечатка,а претензии к Ведьмаку походу только
А может и в Ведьмаке опечатка
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
3770К@4.5, память 2400 Мгц, GTX 1070, самые ультра настройки, что по общим, что по дополнительным настройкам, после проезда тестовой сцены фрапс показывает следующие результаты в 1080p: мин 64, сред 78,5, макс 88
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения