меня чего то разочаровал чел который потёр мой пост с фоткой цены на интелы у нас в рознице, а Buldozer норм проц если конечно будет стоить по меньше чем 2500к с учётом того что софт и игры стремятся к много потоку.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
+хотелось бы глянуть на производительность такого цп в паре с амд видео в каком нибудь open cl рэндере.

Всему вина АМ3+ сокет, им надо было совершенно новый сокет создавать, как никак новый тех процесс и новая архитектура, как например новый сокет FM1, АМ3+ не сильно отличается от АМ3, по этому не смогла выжать все соки. AMD хотела сделать как лучше для пользователей, что бы не сильно затрачиваться переходя со старой платформы на новый, а получилось всё наоборот.

WELCOME 2 ESTONIA

#77

это без учёта разгона. а разгон у 2500k всё же покруче будет



думаю, что в разгоне на многопоточной нагрузке FX будет примерно равен сандику, на 1-2 поточной или без разгона полностью сольёт. учтите ещё разницу в тепловыделении - для разогнанного FX вам понадобится приличный кулер и корпус


ну и к автору обзора просьбы:
1. правильно посчитать производительность в x264 кодировании: fps = 1/(1/fps1+1/fps2)
2. заменить синтетический тест винрара, не имеющий отношения к его реальной производительности, сжатием реальных данных на рам-диске (например, взять файлы установленного ms office)
3. добавить в сравнения разогнанный 2500k

ребята, а вы спецы по процессорными архитектурам? в статье всё наглядно расписано для тех, кто понимает - санди умеет выполнять до 4 инструкций за такт, феном - до 3, а буль - только 2

для сравнения - pentium/atom тоже выполняют до 2 инструкций, pentium2/3 - до 3. итого мы имеем что-то вроде 4 ядер атома, с усовершенствованным гипертредингом и на гораздо больших частотах. приятного аппетита!

Не вольно вспоминается аналогия с Ge-Force FX и нетберст у П4 - в обоих этих случаях производители пытались навязать рынку свое виденье будущего, и что из этого получилось мы знаем, но они были в положении абсолютных лидеров рынка и рынок им это так или иначе простил, хотя ущерб был для них огромен. А вот в положении АМД рынок может и не простить ей этого. А я после первого пентиума и по сей день работаю на процессорах амд и мне не хотелось бы чтобы компания потеряла рынок.

Многие почему-то до сих пор не могут втолдычить себе в мозг одну только вещь - это правильное позиционирование процессора. Верхний Бульдозер конкурент изначально 2500К, а не 2600К. И хватит нести ахинею о том, что он сливает 2600К. Через недельку другую, все кардинально изменится и 2500К будет не так однозначен. Фанатством не страдаю ... выбираю между 2500К и FX8150. Подожду нормальных тестов, а не этих шняжных обзоров. У меня такое чувство, что там инженерники ...почему-то такое чувство в душе. Может я и ошибаюсь.

Когда же отдельно взятые деревья наконец поймут, что средний фреймрейт - это количество фреймов (суммарное) разделенное на время кодирования, а не "(минимальный фреймрейт + максимальный фреймрейт)/2"...

А сама АМД говорит, что Интел в просере -

http://www.easycom.com.ua/ittech/ofitsi ... x/?lang=ru

ВОт уж кого слушать не нужно, так саму АМД.

Да ладно, когож тогда слушать, интел чтоли? Я не думаю, что АМД показав эти слайды хотела себя подставить...

То есть вы предлагаете ждать? еще правильно пока его допиливать будут.. некоторые уже 5 месяцев ждут.. им что еще 5 ждать? Ну там выйдет другой процессор от АМД

А до этого что делали? не подтягивали они ни биос не драйвера? Тебе не кажется что они уже все выжали из своего флагмана?

Но не наруку АМД так как они теряют деньги(поэтому 190 только ваши мечты) .. а весной там выйдет уже IVI на 22нм.)))

Ага Аsus уже отказалась от поддержки со кета АМ3 ... Так что не не на годы ...

Тут сказать нечего, почему вы не работаете в АМД

Ну что опеть ждать не устали? года то идут а вы все ждать предлогаете..

А вы уже знаете цену в РФ???? дайте сыночку я посмотрю хоть..
Кстати даже по рекомендательной цене i5 - 2500к дешевле fx-8150, так что выше утверждение не правильно... вы заблуждаетесь..

Dim@-sian а что вы хотели от АМД услышать " Мы работали над бульдозером очень долго, на самом деле получилась какашка для лохов и любителей нашей компании. У нас у самих в офисах стоят только интел с графикой NVIDIA, на них же есть все таки ФИЗИКС""

Да нет, просто по видимому в АМД умеют правильно настраивать систему под тесты и разгонять, а в этих спешных обзорах люди пока еще все делают по старинке...
В тесте разгон 4 800 МГц, что-то я ни в одном вчерашнем обзоре данных частот не увидел... Я не думаю, что для презинтации камень отбирали...

Посмотрел пару обзоров. Вроде в играх 2600К бит, только вот энергопотребление пугает, АМД опять не смогла выпустить экономичный проц.

не совсем понятен радостные вопли по поводу фейла. что хорошего?
что интел теперь может крутить цены вверх, в отсутствии конкуренции?
плохо всем потребителям, по-моему.

Дайка ссылку на обзоры? просто где я смотрел там он в играх до 2500К не дотягивает..

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... ction.html
и еще на какой-то натыкался, щас не помню уже.
В принципе, с таким раскладом, если бульдозер будет стоить дешевле 2600К, то это очень даже не плохо.

И самое забавное, что история знает схожий пример - Intel X58 и S1366, который на рынке уже более трёх лет и большинству владельцев которого будет по барабану на все эти новинки еще несколько лет, так как Bulldozer только сейчас кое-как до него добрался, и то местами. И это без совсем уже дорогих шестиядерников по 583у.е, хватает и 4.2ГГц i7-920.

Капитан Очевидность, спасибо за подсказку! Инженерный отдел AMD хочется утопить в реке Стикс - пять лет в карты походу играли на щелбаны, а не работали. Уже давно заметно, что монополия Intel после задержек Bulldozer все больше проявляется:

1. Перенесли Ivy Bridge на весну-лето - это первая ласточка, будут задерживать введение новых технологий и дальше. Только болван не поймет, что это вина AMD и нет никаких серъезных проблем для старта Ivy Bridge зимой.
2. X79 все дороже и дороже - пусть это и платформа энтузиастского уровня, но 400у.е за простенькую плату это ппц.
3. i7-2700k будет дороже предшественника, а не просто займет его нишу. Это только начало - топовые процессоры уже давно не дорожали, а держались в некоторых рамках 284/294 у.е, которую повысили до этого доплатой за свободный множитель. Это не говоря уже про то, что уже как год на платформе Sandy Bridge у большинства процессоров заблокировани разгон, да и сами чипсеты бредово кастрированны по некоторым функциям. В итоге сначала подорожают топы, а потом уже и процессоры для массовой аудитории. Спасибо AMD за их активность на рынке процессоров!