А что с тесселяцией до сих пор беда у АТИ

она работает, какая беда, ты о чем?

Получается у него даже интерфейс Винды не жрет ничего? =)

Andy**Pro
наверное аеро отключал. памяти то мало

А как они объединили 2хHD 7750 в СrossFire, когда соответствующих разъемов на данной карте нет?

"Программный метод — видеокарты не соединяются, обмен данными идёт по шине PCI Express x16, при этом их взаимодействие реализуется с помощью драйверов. Недостатком данного способа являются потери в производительности на 10-15% по сравнению с вышеназванным способом. На данный момент практически полностью утерял актуальность, оставшись способом соединения низкопроизводительных видеокарт, для которых отсутствие соединительного мостика не является значимой потерей. Высокопроизводительные видеокарты можно объединить только используя мостики, т.к. без них драйвер не поймет, что карты можно объединить."

Взял себе погонять пару 7770 Vapor-X (одна из моих 6850 сбоить начала), могу тесты выложить потом кому надо.

ради интереса погонял свой кросс в тех же играх/программах/настройках( правда в тех что были на данный момент в скоре остальные бенчи добавлю) и вот результаты http://www.3dmark.com/3dm11/4667941 https://dl.dropbox.com/u/7796803/dirt%203.png https://dl.dropbox.com/u/7796803/haven.png конфиг в подписи только проц удалось разогнать до 4ггц при 1.42(знаю знаю что большой вольтаж) судя по тестам мой кросс как стоковая 7970 не ггц эдишн что с одной стороны радует( весь кросс обощелся дешевле в 2.5 раза чем 7970) а с другой к сожелению нет из за энергопотребления.

Повышасть скорость кадров за счёт качества картинки,ну и ну,это ещё автор не все тесты внимательно смотрел походу(то покурить ,то чаю),грош цена такому приросту,но красные рады,веть по факту быстрее.Помню время на радике 9200 картинка была получше чем на аналоге gf440,хотя тогда зелёные были быстрей,сейчас картина поменялась с точностью наоборот.

Разницу в движении не заметить, только на скриншотах.
Недавно тут кидали скрины с geforce.com, где сравнивали бетмена с разными настройками - разницу можно было только на самых низких найти, средний от максимума отличался чуть менее, чем никак.

?


Всё о Catalyst для Windows XP/Vista/7/8 [Vista/7/8:12.10 WHQL от 22.10; 12.10 CAP 1 от 22.10;12.11 BETA 3 от 22.10; XP: 12.8 от 15.08;12.9 BETA 26.09] #10167773
нормально так убрали деталей

Тебе статус Beta что-нибудь говорит?

Маразм крепчает

Хуанговские фантики прямо как дети радуются, когда амд косячит

FRiSxNaglets
еще бы. атишникам обрезали бф3 пополам, зато фпс теперь как на жирафе.
как тут не радоваться

Это как? Что значит, обрезали? )) Я вот этого почему-то не вижу - картинка один в один, что на 12.8, что на 12.11 Б4... Не надо говорить то, о чем понятия не имеешь.

wertmur
Ты вообще не в теме, купил лоуенд - сиди помалкивай.

markz0R
эмм. производительность 7950 уже считается лоундом? okay, запишем

оно и к лучшему

сарказм не засчитан, 660 не ровня 7950й, особенно после выхода каталист 12.11. если б ты меньше фанатствовал, то увидел бы это
..

Добавлено спустя 23 минуты 50 секунд:

кстати, ты так и не пояснил: что значит "обрезали бф3 пополам"? или ты уже не знаешь, что придумать?

Не знает что придумать. Аргументы кончились.