Вот и получили красные по щщам и по губозакатывающей машинке, будет вам в преть урок о том как не надо мечтать и звездить на форумах всякую чушь. Нисколько не удивлен, примерно такого и ждал, теперь ожидаемо Хуанг немного уронит цены на 980 не ти, ну может и на ти тоже уронит и утонет ваш чудо флагман в небытии, ибо нет у этой карты ни одного плюса.
Искренне жаль настоящих фанов AMD, жаль саму AMD, но с такой продукцией увы на рынке делать нечего, конкуренция отменяется, к следующему году контора еще больше потеряет рынок, ведь в аутсайдера с такой "самой быстрой видеокартой" инвестировать захочет разве что не далекого ума человек.

sergtrav

Simba ya писал(а):
980ОС почти равна Fury X OC.

так и есть, тебе пруф нужен? на
http://pclab.pl/news64497.html

8 игр
средний фпс 980 - 45.5
фури - 49.8

а в разгоне 980 за 480уе будет уже быстрее фури х за 650уе

Настоящий фанат прочитает отличный обзор на хоботе и спокойно будет радоваться.
Кстати в комплекте с картой идет переходник dp1.2=>hdmi 2.0

Вот так вот, AMD растянули анонс и ради чего?
По сути сама архитектура старая (с 2011 года), только новую память прикрутили.

sergtrav,
А что не так с 970 в реальных приложениях, а не черном тесте?

Регарде 14-15к. Не вижу смысла брать 380. Вот 380х стоит подождать.

Rasamaha
Приветствую А с чем связано отсутствие тестов Ведьмака 3, и остальных свежих игр ?

Как по мне так прогресс с 290X на лицо. Неплохой старт, обкатка новой памяти на старом техпроцессе. По мне так вполне ничего старт получился, очень жду тестов наноформатной карты.
И надеюсь что к 17-му году выйдет 16- нм ГПУшки, на которые можно будет уже смело переезжать, где и у мидлов будет новая архитектура, и хай энд класс избавят от болячек Fiji в виде горяченного питальника и сомнительного качества СВО от Cooler Master и малого объема памяти. Мб "починят" разгон, хотя в фуллхд и так всё либо летает, либо, как в бетмене, никакой разгон не спасёт.

Я даже не сомневался, что тест будет "зеленый"!
Вот обзор с Hardwareluxx
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... -test.html
В 4К в Crysis 3, Battlefield 4, Metro : Last Light у Fury X паритет с Titan X и отставание в пару fps от нереференса 980 Ti.
Возникает вопрос: за что переплатили владельцы Titan X 500-600 $?

Проблема тишки, равно как и фурии, в том что их много для 1080р и мало для 4К. Поэтому они ни то ни се. Эдакое промежуточное поколение, к тому же без полноценной поддержки Dx12. Я бы все-таки посидел годик на 1080р на современном миддле уровня 970/980 максимум и потом уже брал новую видяху на новом техпроцессе, с полноценным Dx12 и производительностью достаточной для 4К с 60-ю фпс.

Рановато хай подняли.
Сейчас карты появятся на руках у независимых обзорщиков и картина немного меняется.
В ряде игр есть явная проблема с дровами. Там Фурия близко не только к 980, но и к 290х с 4Гб (GTA5) Чего как бы не может быть.

Там обзор с фрапсами. И если кому интересно, то все можно увидеть
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Radeon-R9-Fury-X-4GB-Review-Fiji-Finally-Tested

Есть сообщения о неполной загрузке карты под нагрузкой 70-80%

Ну да ну да, там даже указано что Fury поддерживает HDMI 2.0. Очень объективный сайт).

кто-нибудь, киньте мне в лс список сайтов с тестами Фури, добавлю в шапку темы.

Толку от 4 К, все равно фпс не комфортный

Вау, там есть что реболить? Да эта бутербродная конструкция из стописот слоёв растрескается от тепло деформаций при перегреве быстрее, чем какой-то шарик самого чипа потеряет контакт.

Все будет, не успел прогнать весь список карт в ГТА5 и Ведьмак3, как только доделаю будет 2 часть с FCAT и дополнительными тестами в разном качестве и с разными сглаживаниями, чтобы наконец понять где АМД лучше, а где хуже GTX 980Ti. А потом только недавно ТитанХ вернулся...без него не интересно...

vorvort за статус, очевидно же если AMD позже решится на двучип и, не дай боже, прозовёт его AMD Rage Fury MAXX… тоже будет статус, реборн рарной карточки, которая в своё время, правда, увы, не взлетела (привет "АМД-говно-дрова" крикунам, это как раз была та самая история (только тогда ещё не про AMD, а про ATi), хД)

А почему не может быть, архитектура та-же, частоты почти тоже. Если нет интенсивного обмена с памятью, то почему-бы и нет?
Плюс, так как архитектура та-же что там в драйверах фиксить?

Не поняли дятлы что при 128-ROPах, столь нужных для 4K уровень геометрической производительности должен быть гораздо выше - а пока разбираются в этом дудолят у Хуаниты головку от кислородного баллона

Думаешь острова выйдут через год уже? Учитывая что гаваи переименовывали 2 года.

Аосле вот такой писанины Я бы даже постыдился постить сюда эту ссылку. Там явная заказуха.