Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2007 Откуда: В.Новгород53рус
AZZOT писал(а):
не вериш попробуй включи торнет раздачу 10Мбит и поиграй на этом же жеском... а если еще и ченить кодит.....
не, ну я на тракторе так играю - распред вычи пашут и бывает торрент шуршит. в бл2 бегал без шизикса на 1280х1024 с высокими настройками. тормозит, когда задание заканчивается и новое подключается. но тут чисто сам каспер фигачит жестко - новое задание проверяет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
IvNorco писал(а):
По обзору - FX-8350 удался однозначно. i5-3570K раздавлен.
8350 удался, но i5-3570K как минимум не хуже. лучше в тех вещах, где упор будет на скорость работы с памятью/скорость работы фпу/производительности одного потока. Также i5 однозначно холоднее
просто на мой взгляд его минусы перевешивают плюсы. ИМХО
чтобы считать плюсы и минусы,надо очертить круг задач в которых вести подсчёт. а то будет как с физиксом,куплю ка я карту с ним,ничего что его включение просаживает фпс до неиграбельности.зато я знаю что физикс есть и это греет душу.плюсы перевесили.
polyakoviv писал(а):
8350 удался, но i5-3570K как минимум не хуже. лучше в тех вещах, где упор будет на скорость работы с памятью/скорость работы фпу/производительности одного потока. Также i5 однозначно холоднее
однозначно верно только последнее. насчёт однопотока-вы заметили смешную вещь?в большинстве наборов тестов упорно используются однопоточные приложения,даже если у них есть более продвинутые многопоточные аналоги?отсюда масса кривых выводов и одураченная публика. пример тестов и выводов: "в архивировании прогой X проц N впереди планеты всей ибо прога старая и не поддерживает многопоток. в архивировании прогой Y проц M немного впереди ибо прога поддерживает многопоток. общий вывод по группе "архиваторы"-проц X лучше. (при этом не указывается самое очевидное-не юзайте устаревшую прогу,без многопотока она просто нафиг не нужна) и правильный вывод по группе архиваторы будет: проц Y лучше.
Последний раз редактировалось william blake 23.10.2012 21:49, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2007 Откуда: Canada
bi6a писал(а):
что для амд надо супер дорогой кулер и бп под стать. если гонишь, то без разницы интел/амд, а качественный охлад надо+хороший бп.
Вы берёте крайности. Согласитесь, что для процессора с ~TDP в 200W нужен более дорогой кулер, чем для процессора с TDP ~100W. И разница в цене кулера будет не 100 рублей... Аналогично дело обстоит с БП - 400W и 500W. Кроме того, к подсистеме питания материнской платы тоже более высокие требования будут... И сравните после этого реальные цены процессоров...
конечно. замеры делать умею. сам в начале испужался, т.к. не ожидал таких огромных значений. при номинале 3,2 ГГц и 1,15 В проц кушает... положенные ему 120 Вт. кулер справляется с этой тепловой нагрузкой играючи, даже почти не разгоняя вентилятор от минимума температура крышки не заходит за 50 гр.
AZZOT писал(а):
это как ты разогнал проц с 130 вт до 250 самому не смешно?
традиционно, одновременным поднятием частоты на 44% и напряжения на 17%. в первом приближении можно считать рост потребления от частоты линейным, а от напряжения - квадратичным. 120*(1,44*1,17^2)=236,5 Вт. ну примерно совпадает с замером.
_________________ Non limit humanus stultitia!
Последний раз редактировалось Koschey Bessmertniy 23.10.2012 21:42, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2010 Откуда: Nirvana
Разъясните мне, пожалуйста, один момент. 1. Как у систем на интеле при воспроизведении видео через Sapphire HD 7970 Vapor-X GHz Edition, у которой только в режиме 2Д написано по спекам энергопотребление 75 ВТ, получилось 71 и 85 ВТ? Или видеокарта спала в это время и потребляла всего 3 ВТ? 2. 3DMark06 игры - 261 320 270 328 203 216. Разве этот тест не переводит видеокарту в 3Д режим? В котором только у Sapphire HD 7970 Vapor-X GHz Edition по тем же спекам энергопотребление 225 ВТ. Где логика и как все это так намерялось? Как то в этих измерениях дебет с кредитом не сходятся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2007 Откуда: В.Новгород53рус
Phoenix_1024 писал(а):
Вы берёте крайности. Согласитесь, что для процессора с ~TDP в 200W нужен более дорогой кулер, чем для процессора с TDP ~100W. И разница в цене кулера будет не 100 рублей...
можно на ты. я еще не очень супер стар. процов на 200вт в номинале не существует, поэтому тут и есть крайность. опять рассматривается, что один камень в хлам, а второй, считай в номинале. сравнить трактор в макс разгоне и санди/иви в номинале и сказать, что амд де пукнула с таким тдп. тоже неправильно. разгони сандик/иви с напрягом на котором тракторы пашут и увидишь, что жрут то они не меньше.
а ты пробовал отключать вентилятор?! даже при меньшей тепловой нагрузке будет перегрев )) это на 9550 имеешь 140-150? у него же номинал 130 Вт или 95 Вт... вот уже и забываю ((
_________________ Non limit humanus stultitia!
Последний раз редактировалось Koschey Bessmertniy 23.10.2012 21:47, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2007 Откуда: В.Новгород53рус
Phoenix_1024 писал(а):
Это вы к чему?
к тому, что вот все твердят, что для интел кулер хороший не нужен, бп тоже не нужен. чел наслушался-купил интел(к нему говно бокс и такой же бп)-решил разогнать, и в данной ситуации получаются всякие темы: "перегрев", "фризит", "перегружается".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2007 Откуда: Canada
AZZOT писал(а):
я думаю это уже тротлинг, вывод не дерджит
Без дополнительного обдува - да, тесты linx и prime95 из-за температуры пройти не мог. Тестировал кстати в начале сентября 2009, температура воздуха была более 25С, кондиционера не было... Все остальные реальные приложения прекрасно работали, максимальная температура доходила до 86.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
AZZOT писал(а):
и взрывается нафиг.... 200ВТ+ это очень большая цыфра....
У самого GTX560Ti 448. Номинал - 732МГц 0.96В - судя по обзорам энергопотребление 210-220Вт. 8 месяцев использую на 850МГц 1.05В - энергопотребление никак не ниже 250Вт, кулер доработанный Accelero Twin Turbo II. Температура ядра под нагрузкой 73 градуса. Питальник, конечно, горячий, но до взрыва, думаю не дойдет. Из минусов разве что то, что эта печка разогревает воздух в корпусе до состояния бани
По сабжу - процессор порадовал. Жаль только, что игровую производительность без радикальных перемен не подтянуть.
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
bi6a писал(а):
разгони сандик/иви с напрягом на котором тракторы пашут и увидишь, что жрут то они не меньше.
AZZOT и ещё. сравнение показаний встроенных "датчиков мощности" в процессор с натурными замерами показало, что датчики показывают или ток в амперах или вообще погоду на марсе, скорее даже погоду на марсе и уж железобетонно не мощность процессора.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения