Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
XRR писал(а):
Одинаковые у него сцены. Он говорил, что в Ассасине получились неожиданные результаты, перетестировал много раз. Может хуанго-блок слетел? Итоговые такие:
Старый знакомый. Он навел шороху, когда тестировал Ryzen 1700 3.9 Ггц vs i7 7700K 5 Ггц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Lorichic писал(а):
Ты видосом это сделай, чтоб динамически менялись на экране, частоты, фпс, загрузка CPU и т.д
Так они и будут меняться, это же реальный мониторинг загрузки проца, просто с разных софтин выведен. Ты же ведь не глупый, умеешь MSI Afterburner и HWiNFO64 настраивать? Или как XRR?
XRR писал(а):
Не понял
Ничего удивительного. ---
Lorichic писал(а):
Не важно чей, главное правдивый
А чего картинка-то разная?
Вложение:
21-10-2018 22-26-14.jpg
Видимо, чуваку пофиг чего лепить, лохи и так схавают.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Lorichic писал(а):
Так сделай как на том ролике, пообсуждаем
Понимаю, что это чуть посложнее, чем тупо верить в удобные ролики. Прям как на том не буду, лень все так настраивать и подписывать, а динамически меняющаяся загрузка 16 потоков и fps вот
Это собна реальный мониторинг заргузки ядро-потоков. Хочешь, на твоей карте сделаем в мониторинге частоту вдвое выше? Будешь всем хвастать, как погналась
Lorichic писал(а):
и тем более на 4.7
Специально для тебя сделал аж 8600мгц
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Последний раз редактировалось K2K 21.10.2018 23:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Уфа
XRR писал(а):
Одинаковые у него сцены. Он говорил, что в Ассасине получились неожиданные результаты, перетестировал много раз. Может хуанго-блок слетел? Итоговые такие:
Получается что 9900 медленнее 8700? Или у него с тестовым стендом что?
Вложение:
Screenshot_1.jpg
зы. Упс.. забанили..
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ С Уважением, Jaster.
Дао, выраженное в мегагерцах, не есть истинное Дао...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Фото: 0
Руфусс писал(а):
ну а про амд процы я молчу, это уровень старых sandy bridge
вообще, так и есть. рузены по ipc это уровень ос сандиков, либо равнозначных по частоте хасфелов. и это печально., т.к. интел с такой конкуренцией уже давно борзеет, повышая ценники.
Что забавно, во времена эфиксов, упоротые фаны амд приводили такие же аргументы как и в этой теме, такие как: 1. у нас нет 100% загрузки проца, потанцевал вот вот раскроется в отличие от и5 (прошло лет 5 пока отчасти дождались, когда фх морально устраел), хоть и в играх кадров меньше зато свободные ресурсы есть, отсылая нас к п.2 и п.3 2. а вот у меня загружено целых три программы таких как игра, браузер и торренты и ничего не тормозит в отличие от и5 (как бывший владелец и5-2500 там так же ничего не тормозило и не фризило) 3. интелы в стрим не могут (рендерить/тестироватся в сайнбечне/моделировать свертываемость белков/майнить и тд, подставить по вкусу) - форум читаю часто, ни разу не видел чтобы кто-то скинул свой стрим сюда (халявная же реклама, просмотры, подписки), а рабочие задачи должны делаться на работе, увы, да. 4. Штеуд купил всех - нвидия драйвера под интел пилит, майкрософт винду не оптимизирует под амд, производители матерей выпускают биосы сырые, Сталина убили рептилоиды дабы препятствовать захвату мира, серьезно да? Амд должна сказать интелу за дефицит, благодаря которому ее процессоры в домашнемсегменте смотрятся привлекательно благодаря цене
у нас нет 100% загрузки проца, потанцевал вот вот раскроется в отличие от и5
и действительно, АК ориджинс грузит ФХ на 90-95%, потенцивал раскрыт. i5 безбожно фризит и дропается. такая же история в мультиплеере бф1, он может 70-80фпс рисовать, но дропы до 40 регулярно происходят, в то время как фуфик 60фпс держит.
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
ritor писал(а):
(как бывший владелец и5-2500 там так же ничего не тормозило и не фризило)
когда не с чем сравнивать, тогда и на гиперпне все хорошо будет. воткнул бы i7 на его место и никогда бы обратно на i5 не вернулся.
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
ritor писал(а):
интелы в стрим не могут
ну если сравнивать i5 4\4 и фуфик 8, то безусловно в софте фуфик был равнозначен i7 4\8. многие и брали его для рабочей машинки недорогой.
Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
ritor писал(а):
Штеуд купил всех - нвидия драйвера под интел пилит, майкрософт винду не оптимизирует под амд
ну воообще-то интел выплатила амд 1,25млрд баксов за проигранный суд. это очевидный факт,интел подкупала, подкупает и будет подкупать сборщиков ПК.
а софт по дефолту точится под интеловские компиляторы. давно известный факт.
а по поводу нвиде богоподобной посвещается следующее видео
ну а с майками действительно были проблемы во время выхода райзена. сколько там, 2 месяца прошло с релиза райзена, пока майкрософт выкатила обновлением с режимом энергопотребления под райзен. за эти 2 месяца все горетестеровщики натестировали сливы райзена.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения