Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1127 • Страница 28 из 57<  1 ... 25  26  27  28  29  30  31 ... 57  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
Komin писал(а):
конечно не смешно лол это и есть редукс LL

даже в данном тесте результаты совпадают c hardwareluxx
http://www.overclockers.ru/lab/70639_3/ ... -sila.html

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Москва
Ecowar писал(а):
подтвердила=признала

и что? сильно это отразилось на производительности на практике? :haha: на бумаге все семе2йство фуры должно было укаталь соперников изза HBM . укатало ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2011
Откуда: Ростов-на-Дону
mo3ulla писал(а):
ето все равно что сравниить 980TI ( он как и нано стоит 650 баксов и в тучу корпусов itx влезет как и нано прекрасно )

Да, и кроме того, существующий в природе в виде референса, который для столь маленьких корпусов в плане термобаланса единственный нормальный вариант из всех. Выигрыш 5 сантиметров длины у рефов максвелл - ЭТО наверно причина громкого названия "Нано". Шляпа, короче. Сама идея говно, исполнено неплохо, ну и ценник - тута Лиза просто дедушкин хер с трамвайной ручкой перепутала

_________________
Дон Хулио


Последний раз редактировалось Sonic-Chainik 11.09.2015 21:44, всего редактировалось 2 раз(а).
п 3,14 - нарушение норм поведения. Убрал под спойлер.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
WINTER писал(а):
ута Лиза просто дедушкин хер

ну видимо сильно дёрнула

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Москва
WINTER писал(а):
Да, и кроме того, существующий в природе в виде референса


там еще и турбина наружу корпуса воздух выбрасывает . что отразится на температуре в лучшую сторону в отличии от со наны :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
Inomey писал(а):
санитары, клизму срочно этому гражданину !


100%!!!!,смтрю на аватар этого чела ...,ну чесно это уже перебор :D

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Витя Крест писал(а):
Ну, я уже выше написал, что 7970 реально отлично продукт и опередил свое время. Был самым дорогим одночипом. И логично что имеет долгий жизненный цикл. Мне кажется что в фуллхд 980(а вполне реально что и 970, которая уже год работает) тоже 3 года протянет спокойно. Но с появлением реальных 4к видеокарт планирую перебраться на этот формат)

Есть одна разница - 7970 был первой картой на новом техпроцессе. Плюс была новая архитектура GCN. С тех пор техпроцесс не поменялся, а значит принципиально нарастить мощь невозможно. Ну и архитектура не менялась кардинально. Поэтому 7970 и живее всех живых.
А вот 970/980 - это как раз последнее поколение на нынешнем техпроцессе. Плюс это последнее поколение под Dx12. Новые карты будут на новом процессе и под новый Directx.
С другой стороны, учитывая консоли с их 1080р в лучшем случае, можно быть уверенным что на full hd нынешних карт хватит еще года на два точно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
Tovbot писал(а):
Плюс это последнее поколение под Dx12. Новые карты будут на новом процессе и под новый Directx.


Что? Снова новый DX?

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Goder55 писал(а):
Эпический провал от AMD. Смешно читать, как люди захлёбываясь доказывают о чуде этого продукта и превосходстве над GTX 970 по 4к разрешению. А сравнивать надо GTX 970 OC и R9 nano без разгона. Ибо любая 970-я карта легко гонится, да и из коробки почти все карты идут с неплохим разгоном. А эта R9 nano сгорит нафиг при разгоне, при 78 градусах начинается тротлинг и частота атвоматически снижается. Уж поберегите нас от такого чуда техники. Любой вменяемый человек сделает выбор в пользу 970-й. При 2к разрешении пускай мы теряем 5-10% производительности, но экономим 320$. Пожалуй это самый худший продукт в истории по соотношению потребительских качеств.

Гы. Автор обзора хвалит Нано за разгон, а ты говоришь сгорит. Автор черным по белому пишет что троттлинг включается на 84 градусах, ты откопал 78... Если это наброс - то нелепый. Если всерьез пишешь - то видать статью не читал вообще.

Добавлено спустя 51 секунду:
Интель Энвидиевич писал(а):
Что? Снова новый DX?

Тьфу, ошибся. Последнее поколение под Dx11 конечно))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2010
Откуда: РФ
WINTER писал(а):
ну и ценник - тута Лиза просто дедушкин хер с трамвайной ручкой перепутала

Я более чем уверен что принятие решений в вопросе цены должно согласоваться с большим кругом людей - директора, инвесторы и т.п. Это не отсебятина Лизаньки.
Есть проект (есть конечный продукт, известны затраты и издержки) и есть стоимость этого проекта. Из этого и должна исходить стоимость полученного продукта. А проект кто-то должен инвестировать и тратить ресурсы на его реализацию. И эти люди имеют первостепенное значение в обсуждении ценника и какой у них будет навар.

_________________
Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
Tovbot писал(а):
а значит принципиально нарастить мощь невозможно. Ну и архитектура не менялась кардинально. Поэтому 7970 и живее всех живых.

ну вообще то 290 х значительно оторвалась от 7970, и сейчас показывает достаточно хорошие результаты (отлично подходит под 1080).

п.с. по поводу 7970, карта была дешевле 680, а версия гц ещё и обгоняля её

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
Beetlejuice писал(а):
Я более чем уверен что принятие решений в вопросе цены должно согласоваться с большим кругом людей - директора, инвесторы и т.п. Это не отсебятина Лизаньки.
Есть проект (есть конечный продукт, известны затраты и издержки) и есть стоимость этого проекта. Из этого и должна исходить стоимость полученного продукта. А проект кто-то должен инвестировать и тратить ресурсы на его реализацию. И эти люди имеют первостепенное значение в обсуждении ценника и какой у них будет навар.


вот именно ,че они пенятся не понятно,для их 970ки есть прямой конкурент -это R9 390 которая уже по немногу опережает ,и обратно для наны конкурента в ее формфакторе нету ,вот когда будет тогда и цена изменится.

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2011
Откуда: Ростов-на-Дону
Beetlejuice писал(а):
Я более чем уверен что принятие решений в вопросе цены должно согласоваться с большим кругом людей - директора, инвесторы и т.п. Это не отсебятина Лизаньки

Ну я имел ввиду под словом "Лиза" не конкретное лицо, а собирательный образ группы людей под её руководством :-) Я не фанатствую, мне вот честно эта новая штука самому нравится, даже просто в руках подержать, взять на время, покрутить немножко. Но слишком уж она "вещь в себе", "загадочное нечто", за которое отдавать 650$ как-то не очень хочется. Ну и кроме этого, если исходить из наших нынешних суровых реалий то на авито сейчас мона купить 290х за 13000, это почти 390х, которая по производительности почти "Нано". И когда начинаешь считать бабки, если хочется взять непременно AMD то понятно какая цифра для души приятнее при таком раскладе сил - 13000 или 61000. Через какое-то время будет стоить 50000, но даже при этом сто раз почешешь репу перед тем как купить - кросс из двух бэушных 290х не оставит от Наны камня на камне, и будет вдвое дешевле

_________________
Дон Хулио


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2015
ИМХО лучше покупать:
ITX
R9 Nano + EK WaterBlock с единым контуром с CPU 749$ - очень мощная, маленькая, холодная
R9 Nano 649$ - мощная, большая, горячая
GTX 970 Gigabyte OC 329$ - слабая, очень большая, горячая
R9 285 Sapphire OC 229$ - слабая, маленькая, холодная

ATX
Sapphire Fury OC Tri-X 579$ - разблокировать до FuryX
EVGA GTX 980 ACX 2.0 OC 519$
PowerColor PCS+ 390 329$
Sapphire R9 285 OC 189$


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
avtoelectrik писал(а):
конкурента в ее формфакторе нету

Неуловимый Джо? :lol:
Когда появлялись mini 670/760/960/970 все дружно плевались от урезанной СО и vrm, а вот в случае нано оказалось что размер это главный козырь... :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
Lepharist писал(а):
а вот в случае нано оказалось что размер это главный козырь...
типа по цене 980ti мы даём вам карту уровня 980. Зато она маленькая :D

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
Шикарная карта!
Не очень понятно, как в АМД умудрились сделать из Фури Х такое чудо, не потеряв ТТХ Фурии.
Осталось только дождаться вменяемой цены на этот продукт!

_________________
⊙﹏⊙


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Renegade1979 писал(а):
Зато она маленькая

Ога, за размерчик доплатите отдельно... :lol:

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Qvak писал(а):
как в АМД умудрились сделать из Фури Х такое чудо

Отрезать кусок платы, обрезать врм и понизить частоты... Ах да еще водянку выкинем... Но цену оставим прежнюю :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
sergtrav писал(а):
Прекрасная карта. Хотя бы за 550$.
Очередная тема баттхерта 99% владельцев GTX970.
Через пару лет будет доступна и по 550$ :D И наконец-то сменишь ненавистную 970, которую ты мечтал сменить еще на Fury :haha: А сейчас, остается пускать слюньки и говорить, какая nano прекрасная :old_slobber: но, дорого и того не стоит.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
Кстати за Фуру, это я ещё по Ведьмаку оптимистично, в ГТА5 Нано даже обычной Фуре уступает, конечно относительно мини-970 профит может где и есть, но ценник всё испортил. Благо игры пошли нетребовательные, да ещё и бесплатные :-P . Кодзима думал, что ему за неотключаемое мыльное сглаживание 30 баксов дадут?! В грызло за такое!!!

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1127 • Страница 28 из 57<  1 ... 25  26  27  28  29  30  31 ... 57  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan