Для владельцев 6800K? Или ты вот так взял и за всех решил, что интересно, а что нет? Ну низнай. Прям там дать свыше 4ггц? Это 4.1ггц чтоль? Только хотел поверить, что они при 4.1 раскрываются, а тут опять

Вот и выключи дурачка. На картинках 6850 при 4-4.3ггц не смог догнать сток 6700K И как я понимаю, 4.3 для него - это счастье и большая удача. А ты гриш, ядра и кеши. Конечно не только играются, они еще бенчат на них. Особенно любят бенчи блендера, архиваторов, синибенч и т.п.

Картинки разные бывают, в этом тесте(игры), Broadwell-E разорвал ская
http://www.overclockers.ua/cpu/intel-co ... dwell-e/3/
Тут так же не всё сладко у 6700к
http://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_core_ ... 1-01.html#

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
K2K
В реале же разницу между 6800к и 6700к не отследить в играх, оба хороши, а вот i5 пора уже в утиль

Не, все норм. 6700K в самом верху, что сток vs стока, что разгон vs разгона

aisuite писал(а):

ладно не буду спорить,и советую приобрести тебе i5 или pentium,для твоих задач все равно хватит,а так i7 только твой простаивает...

Ладно, заходи, как с аргументами соберешься. И мне еще говорят про старые игры По кол-ву игр у меня перевес вдвое Ну, я этого не отрицаю. Нам тут просто про счастье кеша и кол-ва ядер задвигали.

K2K в 4к даже между стоковым и5 и разогнанным 6800к разницы не будет
а так смысла в этих ядрах кешах нуль целых нуль десятых . в дота 2 в фул хд со сниженными настройками пазве что 200 фпс будет:D
странно что 1024х768 не протестировали, там бы в дота 2 10 ядерник затащил.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
тролли забыли еще про игру кризис 3 и ее отрезок поле чудес который за 30-40 секунд пробегается! там рулят 10 ядерники

4960X@4.2Ghz чуть быстрее i7-6700K получился, судил по минимальному фпс в некоторых местах.

Какой AVX в играх, это бесполезные инструкции, которые работают только в линксе и в кодировании в H.265.
i5-6400@4.4Ghz не имеет никаких минусов по сравнению с i5-6600K@4.4Ghz, все что там обрезается никак в играх не сказывается, куча тестов в инете есть, только всякая шляпа, типа кодирования видео затормаживается. Уж если не разбираетесь в вопросе, лучше подобную ересь не писать.

Самолетик? Все ясно. Еще бы TDM на 24 игрока нашел, там на i5-760@3.6Ghz на ultra 70-90фпс было.

Вот тут согласен, разгон памяти в BF4 хороший буст давал, но зашкар кампания кингстон с бомжами из микрона "запретили" мне память гнать

DX12 фризит (фризил на i7-6700K+RX480), Амьен самая тяжелая карта, 4960X@4.2Ghz на этой карте периодически до 85% загружался, правда и фпс был от 150 до 200.

на релизе возможно,сейчас меня больше вымораживает край империи

А где там самые проблемные места? На D, когда "башню разбирают"? Ну т.к. как я на минималках играю, проблем особо нигде не заметил, но можно посмотреть и на ультре. На правах оффтопа, сетка в BF1 на дальность прорисовки врагов так же, как и BF4, влияет? А то помню, на Осаде шанхая, когда сетку на минимум ставишь, парашютистов летящих с небоскреба не видно было (ну там еще и FOV влиял), из-за чего можно было в легкую отхватить от таких "невидимок."

в принципе на Д и соседней точке у меня проседает сильнее всего,я вчера весь Амьен оббегал смог уронить фпс до 58,а на крае империи 47 минимум,а на минималках нагрузка на цп ниже что ли?может какие то определенные настройки?

Да, была мысль обновиться но подожду пока, Socket LGA2011-3 уже старьё, хотя процессоры вроде ничего, а на вышедший 6700к под новым названием смысла особого тоже не вижу. Так что Интел моих денег немного подождет, на до мной не капает и во все игры на моём старье играется вполне нормально.

K2K Нет, я говорил не про игры. Наиболее "сильное" отставание по "вашим графикам" это в TW - остальное не интересно, т.к. максимум 8 кадров разницы, а где-то и 3-4.
UPD. Вообще примеры не особо интересные - везде больше 60фпс, да и в TW не особо интересно - там разница вообще по фигу, как по мне, 117 фпс или 130, если монитор не 144Гц

Тест не засчитан, 4790k нету.

Типичный Интел. А все так громко говорили "Не бери SkyLake , дождись KabyLake". Дождались, а что в итоге? В производительности разницы нету, только температуры прибавились и цены и все.... fail

Overclock[er] что за бред? температуры не прибавились, а упали из -за вольтажа, цены те же самые. Это самый оверский процессор последнего десятилетия! Нужно скальпануть, и подразогнать до 5.2ггц, и смеятся в лицо пользователям 6 ядерного треша на 4ггц, у которых фриизт все от низкой частоты.
Ну а без скальпа смысл такое брать? это как гоночную машину купить, и заправлять ее 92 бензином и ездить на ней зимой в -30 на работу 5км в час в пробках
А прогресс ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ.
скайлейк брали в основном 4.5-4.8. выше на постоянку не было процессоров, единичные отборные экземпляры у какихнибудь АТЕРОСОВ которые перебрали 10 0000 процессоров под разгон под жидким азотом.
При это даже для 4.5 требовались напряжения вплоть до 1.4в для 4.8 напряжения подбирались уже к 1.45-1.48, 5ггц, брало только для скринов винду загрузить или легкие бенчи. нужно было подавать полтора вольта и выше 1.5-1.6в.
А сейчас что? Берут 5ггц на 1.3в! а некоторые на 1.25!! А Школотроны ноют, что это развод и ничего не изменилось
Вы как бы на оверском сайте, вам увеличили разгонный потенциал на 500мгц как минимум, при меньшем напряжении, а соответственно меньшем нагреве!! и все это на ТЕХ ЖЕ МАТЕРИНСКИХ ПЛАТАХ!! Т.е Интел пожалела вас и дала возможность юзать старую МП на 170 сокете, но как обычно все ноют и все недовольны, зато ЗЕН все ждут за 30000 рублей 8 ядер которые сливаются даже 6400 Интелу на 2.7ггц

Самые оверские были е2140\60, тулили на 100% от номинала, а это разогнанный на заводе хламЪ

Lorichic Это лучший в мире процессор для игр на данный момент, и самый оверский процессор в мире на данный момент. Вы школотрон? я угадал?
Ваши е2140 были хламом, и 5+ггц не брали!И были шлаком в линейке!! офисная затычка.(в то время еще рулили е6600 полноценные оверские, и начали выходить 4 ядерники)последние высокие частоты были в разгоне на пентиум 4 на архитектуре NETBURST
sandy bridge тоже не брали 5ггц на воздухе на постоянку. это были единичные экземпляры в основном на воде!
А тут ИЗ КОРОБКИ УЖЕ 4.5!!!
Это как на DROM.ru выходит новость про новое авто от БМВ и тут же все начинают хейтить! типа хлам! 3 турбины, а чо не 5 турбин! а чё двигатель всего 2литра, а чё не 10? КО КО КО КО КО КО КО

Эти процессоры при стоимости до 100у.е при разгоне догоняли старшие E6xxx за 200 баксов, с BSEL mod обходили страп, а то что ты купишь процессор за 350 баксов со свободным множителем, и разгонишь его на 10-15% , не делает из тебя овера

Lorichic эти процессоры были шлаком с порезаным кэшем. у меня в то время как раз был разогнанный 6600. а это считалось офисной затычкой и ушло в небытие аж через год, когда вышли е8400 всякие которые свыше 4ггц гнались.
а как звучит. ДОГОНЯЛИ с модом, в разгоне если повезет догоняли сток старших процессоров. а старшие в то время под 3,8 гнались
Смотреть нужно по абсолютной производительности и частоте. В этом плане эти обрезки были шлаком.
А так можешь щас взять инженерник китайский 6400т там сток 2 ггц, а гонятся до 4.4-4.5 ЭТА ЖИ БОЛЕЕ 100%!! РАЗГОН!! ВОТ ЭТО ПРОЦЕССОР!
А овера из меня делает золото на HW BOT. А гоню я всё что гонится, с времен когда ты в 1 класс пошел.