Я специально зарегистрировался чтобы разуть вам глаза.
Дорогой мой человек! Посмотрите то самое видео https://www.youtube.com/watch?v=1UhCbQAKALk:
на 16 секунде время кадра 16,1мс что 62 кадра Замечательная программа ФРАПС показывает 70
на 23 секунде время кадра 17.1мс что 58 кадров. Замечательная программа ФРАПС показывает 82
Дорогой мой человек, судить о производительности процессора с мониторингом 100-1000мс - ламмерский подход.
Это касается и вашего проверенного товарисща.
PS/ У меня если что Интел

Gorod
смотрим в таблицу еще раз. держим в уме, что у автора на лоу настройках фпс упирается в проц 7700к (по его же словам). => смотрим видосик на более слабой системе с запущенным фрапсам https://youtu.be/T-JYV9uiUF0 (разрешение специально понижалось да бы показать, что упора в проц нет) => ищем 40фпс на ведровере 3770к (он ведь слабее 7700к, надеюсь это не стоит объяснять?) => не находим => ложимся спать

Это чё??? Первоапрельская статья? ???? Не--е-е-етт???? О боже... что видели мои глаза!!!!
И, новым преданный страстям,
Я разлюбить его не мог:
Так храм оставленный - всё храм,
КУМИР ПОВЕРЖЕННЫЙ - всё бог!
аааааа---ааа--хаааа

Претензия была на счет "Очевидно же что автор обзора использовал точный метод замеров", о какой точности может быть речь, если средний фпс на минималках, никак не соответствует действительности? Да и частые рассказы о фризах и фреймтйме, больше похожи на какой-то бред, ибо 70% фризов связаны с HDD, 25% c нехваткой видеопамяти (знаю, сталкивался), и только 5% с CPU, когда тот загружен под 100% (нехватку системной памяти не рассматриваю, кому надо, тот еще в 2012году купил себе 16Гб памяти по 700руб. за 4Гб). Ведьмак 3 не способен загрузить 7700K на 90% (возможно, только кратковременно, на минимальных настройках, когда фпс будет шкалит за 200)

Mad'Max
Эти показометры походу брешут. У меня при 1,44V в линпаке он показывает 130ватт, при этом 98С на ЖМ на Мачо 140 + мх4. Следуя логике показомтера, мой мачо не справится с 2011-3 процами даже в стоке, не говоря про разгон. А у Вани в тесте 4770К на 1,44v по мультиметру жрал 205ватт.

Именно так и нужно измерять - 1 раз в 1000мс - кадров в секунду. Тогда будет получен правильный минимальный фпс.
Если хочешь мерить чаще и ловить микрофризы, то нужно расчехлять FCAT (и то есть нюансы), потому что мерить фреймтаймы FRAPS или AB - дилетантство.
Читай статьи лабы на эту тему.

у него травма после кросса из фур, понять можно

Площадь чипа у процессоров на 2011\2011-3 совершенно другая, у того же линфилда 95w легко снимаются, через термопасту, а на haswell'ах все что выше 70w уже греется свыше 60С. ЖМ, не панацея, да и припой, скорее все тоже.

что, всё поливаете друг друга? как не стыдно.
..
есть кто нибудь, зареганый на забугорных форумах? тисните ссылку на эту работу там. пускай единственный про-амдшный тест шороху наведёт, взбодрит пацанов.

K2K А с чего ко мне эти вопросы ? Напомнить о чем речь шла ?



О том что мол якобы нет там никаких просадок и что мол видик с опросом мониторинга 1 раз в секунду это некий "пруф" . Никаких логов фреймтайма конечно к "пруфу" не прикреплено . Потом ты зачем то примерно такой же "пруф" линканул , без лога фреймтайма а только с очень грубым замером мин-сред-макс фпс
Но если есть графики фпс во времени значит измерял автор именно точным методом каждый фрейм , очевидно же ? Вот прогони этот участок ради интереса с галочкой на "frametimes" и выложи лог файл , посмотрим как там якобы "нету просадок" . Об этом речь и ни о чем другом , что ситуация с минималками совершенно нормальная и ничего криминального и необычного в ~ 40 фпс на 7700 нет , даже если ваш мониторинг с опросом раз в 1 секунду этого не улавливает . Как говорится в таких случаях :



Заметить тяжело - но он есть ! Хотя если легче веровать "что без просадок" то можно и по ютюб роликам с 1000ms "тестировать" только вот убеждать других и за пруфы это выдать не надо , суслик есть !

Так ты начал автора защищать, что замеры супер, все типа пральна. А речь изначально шла о странном fps. Это ты потом про фреймы завел.

Эти замеры будут не корректны, показывают погоду на марсе.
Процессор не тащит и проседает в твоих фреймаймах до 62фпс. Окай, давай тогда введем лимит в 60фпс у нас просадок не будет. Логично? Да. Давай посмотрим что из этого выйдет? WTF? Да просто снимаемые данные - фуфел на самом деле.

Genrix Да конечно а "пинговать" раз в секунду корректно ? Почему показания OCAT или present monitor совпадают тютелька в тютельку ? Почему ваш любимый традиционный метод фрапс и MSI AB ничего не улавливает порою даже визуальных микрофризов ? Меряйте себе как хотите , хоть раз в минуту , хоть по ютюб роликам с показаний MSI AB где по умолчанию 1 секунд интервал опросов стоял (даже визуально видно было по частоте смены)

Зато КАКАЯ КАРТИНКА!!! Об этом вы не подумали? )))

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

Не капельку, а процентов 7-8 - если запустить память с 3600.

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:

Две. Две недели! Сам об этом думаю - ответа не могу придумать. Как под землю ушли. Максимка прогнал наспех ушёл под воду. "ПК лайф" тоже..собрал на райзене систему и пропал. Это на что похоже??? Взятки собирают что ли????????

Результаты будут лучше. а 7700к купили зря. НЕРАЦИОНАЛЬНО поступили. ))))

Ну почему же. Он сейчас ногебает и продолжит до 2020 года(игры делаются под консоли и мейнстрим пк, а среднее время разработки игры 3 года), а там купит другой и7/и8 на DDR5 и будет опять ногебать, пока кто-то традиционно ждет раскрытия потанцевала, заплатив те же деньги или даже дороже.

Genrix В Metro замерь и получишь зеркальную картинку графика что рисует встроенный бенч Metro , через эту софтину бесплатную . Можешь купить (или попросить если есть знакомые) платную коей пользуются очень солидные ресурсы - покажет то же самое только с возможностью накладывать сразу несколько графиков . И что странного в твоих скринах , нормальная работа видекарты , где "не тащит" , где фризы ? Или тебя так смутил одиночный всплеск до 60 ms ? Ну так не надо зацикливатся , надо смотреть на общую картину наверно ? На кроссе все микрофризы (не та ерунда - случайная "палочка" что на твоих скринах а многим похлеще ) совпадали именно с теми местами где визуально их подмечал внимательно просматривая запись . И с графиком что рисует Metro все совпадает полностью , тютелька в тютельку , каким то магическим образом .

Припой ещё попросите у них. Однако будьте готовы, что жадные интылы дули будут крутить в ответ.

В пипл разделе что-то не получилось у человека с райзеном https://people.overclockers.ru/Compgear/20166/gtx-1080-ti-na-amd-ryzen-7-1700x-vs-intel-i7-7700k/

Да ты чо? Не может быть!!11 А что если......они берут данные в одном и том же месте - на выходе с движка игры? Да ну, бред какой-то...


Все-таки кружочки были недостаточно большими, нужно было захреначить в пол экрана для самых слепых

Всё, дальше можешь не писать.