Ты кажется готов любую лапшу скушать и нет элементарного критического мышления и самообучения. Была жеж ларка, подобные тебе полагали, что райзены там на 50% выдают меньше фпсов. Не бывает так, что допустим, везде 5% разница.. а тут раз и 50%. Даже в чем-то однопоточном и кривом столько не наберется. А тут БФ1, да еще и мультиплеер... Какчественно "немцы" тестируют .
#77
Вот там тебе видос выложили сверху.


Я за 14.5 брал в регарде, щас она там 15К. Днс:

Т.е. вместо того, что купить в местном магазине, ты будет заказывать одну плату с КУ и играть в какую-то "лотерею"? Интересный мув .

Ты меня с собой не путай - великий разоблачители всех неудобных тестов Я ж говорил, что я ваши удобные видеожипеги не смотрю, а сами вы протестить ничего не можете, т.к. заняты очень важными делами и диск забит

XRR писал(а):

Т.е. вместо того, что купить в местном магазине, ты будет заказывать одну плату с КУ и играть в какую-то "лотерею"? Интересный мув

Блин, а мне подумалось, что ты с CU притащил.
Еще раз. Когда люди покупающие платы по 15-16тыр говорят о какой-то дешевизне и экономии - звучит забавно. Только это я хотел сказать в прошлый раз. Так что, если не врубился сразу, то просто забей. Вот есть люди вязкие как хурма .

Дык я своё видео выложил

Дай ссылку чтоль.
А это я про всех этих защитничков разоблачителей, которые сами ничего не протестили, но результаты всего знают, но знают только удобные результаты, а если что-то не нравится, то все, тест ниправилный.

Дай мне 1080Ти и БФ1 в стим - протещу. Вот тебе арма3 и хитман:
Процессоры AMD Ryzen (Микроархитектура Zen) #15064453


На все есть свои причины. Мои мысли на этот счет - Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: шесть ядер Coffee Lake #15081639 .

Добавлено спустя 35 секунд:

Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: шесть ядер Coffee Lake #15082029

Пока ты будешь яростно менять свои зены и доплачивать бабла- я буду спокойно использовать 8700к - и он будет в 90% приложений быстрее )))) И в итоге у меня выйдет дешевле и безгиморнее


На мать за 14.5к хватило - а на БФ и 1080ти не хватает ? ))) А зачем тогда тебе райзен то ? Вот меня стыдят, что я до сих пор не взял 1070 - а почему тебя не стыдят ?))))

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Если не сложно - я бы тоже попросил ссылочку, тоже интересно реальные тесты посмотреть, а не эксельные за бабло...

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Ой, я тебя умоляю ! Тут таких 99.99%, и мы с тобой в том числе. Лично мне реально ЛЕНЬ

Расставляй ладошки шире Плату надо было попроще брать, тогда бы и на остальное хватало бы
Так это, а чего там карта загружена на 80%? А, это из-за 720р. А место, настройки, дрова, железо и пр. одинаковые? А то я тоже могу разоблачителя включить. + у Олега всегда шикарные результаты, лучше чем у других. Так что ... Да ничего он менять не будет. Будет до посинения сидеть на своем 1600.

Да это тут при чем, выбрана самая тяжёлая для процессора карта с 64 касками. Ты видишь там ~100 средний FPS? По скринам с обзора немцев он выше не может.
Не первая игра уже с такими "печальными" результатами.

В теме райзен у человека на b350+1600 такой же FPS. Видео он выкладывал.
Просто проще видимо по скринам судить, у меня же по мере юзания разных платформ примерный отрыв в разных играх складывается. Кроме пары игр я не знаю, где бы ryzen жёстко сливал

что за игры?

помогите плз понять что натестировано , смотрю на тест синебенча и вижу что 8700k и 8700k@4.5 набрали соот-но 1417 и 1514, т.е. разница почти 7%. Правильно ли я понял что в стоке он работал на 4,3 ггц и подъем частот на 4,6% (до 4,5 ггц) дал прирост 7%? втф?

Или в стоке он таки работал на 3,7 ггц и 7% результативности дал подъем частот на 21%?

С какого сайта скриншот?

Не хватило бы, ~100$ разницы, а 1080Ti сколько там? Там еще и монитор нужен на 144гц желательно. ~1000$ спускать на графоний? Извини, я не настолько богат, а если бы был - то возможно смотрел в сторону 7700К тогда.


Да они сами себя разоблачили. Смотри их тесты в DX11. Видео Olegdjus это "вишенка на торте", подобные результаты в разгоне много у кого.


Зачем мне его "яростно менять" ? Всем этим занимался если бы взял i5-7600K.


См. выше, нельзя сопоставлять 100$ и 1000$. Затем, что ивибриджевый i5 исчерпал свой ресурс -> фризил, фпс просаживал и вызывал дискомфорт. В чем меня "стыдить"? А вот чем тебе твоего i7-3770К@4.5 не хватало - загадка... ударился в потанцевалы.


Когда будет не хватать - заменю, не думаю что это наступит в ближайшие 2-3 года. А ты на своем 6700 и тявкать .

AloneInTheDuck


На Ваше утверждение тут же, причем не мной написали комментарий.

Интель Энвидиевич

А теперь вопрос, назовите мне хоть один ЭЛТ монитор с частотой разверстки 144 Гц? Для реального комфорта, без мерцания на ЭЛТ достаточно частоты разверстки в 75 Гц. Супер комфортно, если разверстка - 85 ГЦ. Сверх комфортно - 100 Гц. Вопрос, зачем именно 144 Гц, почему не 133 Гц, не 155 Гц или не "идеальные" 200 Гц? Задумайтесь. И не забывайте о времени отклика на ЖК матрицах, которым из за его "низкой" скорости и хватает 60 Гц, в сравнении с 85 Гц ЭЛТ, где картинка реально рисуется 85 раз в сек.

Видели тесты новых зенов уже? Откуда эта слепая вера у людей?

да это соврет, недорого возьмет. и 8700к у него будет также как 1070 который он "заказал" а потом "отменил"! так что спадет актуальность обсуждения кофейника и кефир быстренько отыграет назад!..

а вообще конечно штеуд жжет не по-детски! одно радует - актуальность регулярной замены его хлама давно закончилась.

Не на его, а именно на Ваше...небольшая поправка, так сказать...


С этими вопросами к гуглу - он владеет информацией.

Предварительно обработанные процессоры Intel Core i7-8700K предустановленные на частоты 5...5.2Ghz (Coffee Lake) Socket LGA1151
Это как понимать?! https://www.overclockers.co.uk/pc-compo ... offee-lake

Да это я как пример придирок привел, по которому можно не принять результат к сравнению. Но не суть, т.к. давно известно, что немцы не в первый раз косячат и ты в курсе, как-то разбирали. Меня просто другое умиляет, что когда результаты амд у немцев были хороши, то и их тут постили как авторитетный сайт аж сам адрено(хейфилд) и др нефонаты, и никто не проводил расследований, все было норм, а как только наоборот, так все, немцы не в авторитете и расследование показало ....

XRR писал(а):

А ты на своем 6700 и тявкать .

Ну что ты за чел. с тобой культурно, а ты тявкаешь. 6700 мне вполне хватает и обычно меняю платформу через 2-2.5г и вовсе не из-за поиска прироста. Мне вот сейчас про 8700 non K интересно, как он будет бустить в макс нагрузке и с AVX тоже. Но в этом году ничего менять не буду, если только не подвернется какой-то очень удачный момент.

Интель Энвидиевич

Цитата:

С этими вопросами к гуглу - он владеет информацией.

Ну и продемонстрируйте, чем там гугл владеет. Мне очень бы хотелось увидеть развернутый ответ на тему, чем 144 Гц на ЖК круче 85 Гц на ЭЛТ, кроме физического размера и разрешения экрана, естественно. А гугл мне его по Вашей ссылке покажет или яндекс, яху и прочее, мне вообще все равно.

А то голословные утверждения, что кто-то чем то владеет без ссылок на этого кого-то. Это, что-то из области "К играм и мониторам имеет отношение чуть меньше, чем никакого" с одной поправочкой, речь идет не о казаках и разбойниках, лапте или футболе с баскетболом во дворе или спортзале, а о "видеоиграх", выпущенных хоть для ПК, хоть для консолей, изображение в которых по общему правилу, можно увидеть только на "не имеющих отношения к ним (к видеоиграм)" экране монитора, телевизора, ну или стене, через проектор, если кому то это надо. Странно, правда получается, вроде монитор и телевизор тут не причем, а они (видеоигры) без него не работают. Упс... Как так то? Может Вам стоит озаботься над пониманием базовых вещей, как то - органы чувств (зрение, слух, обоняние, осязание, мышечное чувство), способы передачи и восприятия информации человеком, как, к примеру ориентируются в пространстве слепые и прочее? А то монитор и телевизор, видите ли, к видеоиграм отношения не имеют, а просмотр фильма с 24 кадрами в секунду - самое оно.

По теме статьи. Как висело в описании тестовых процессоров в "3D"

Хотя тестируем, судя по названию статьи Intel Core i7-8700K, так и висит. Просто великолепно у авторов на сайте организована обратная связь с аудиторией в настоящее время. Нечего даже и сказать. Хорошо ссылка с главной уже ушла. Впрочем, кто сейчас вообще статьи читает, в основном картинки разглядывают, да выводы просматривают.

Ну и приложите немного усилий. Компьютер с интернетом у Вас есть, судя по всему.


Нефанаты регулярно меняют авторитеты.
Это просто случайно совпало по времени.