Не очень понимаю - почему речь во многих случаях идет только о поведении тех или иных процессоров в играх ... есть же и другие приложения для использования, например, системы программирования (мой случай) или просто просмотр фильмов (моя жена)

АМД фанов даже немного жаль. Их все обманывают и обманывают, а они так рады обмануться, рады поверить в нераскрытый игровой потанцевал. Фанатство вообще само по себе явление негативное, а ярое фанатство это почти болезнь.

А чего их жалеть? Они же все равно не покупают райзены, так что особо не пострадают. Заметьте никто из владельцев райзен так и не привел подтверждения данным тестам, хотя про и7 тут уже приводили видео, результаты которого явно выше, даже с учетом менее производительной видеокарты. Но фанаты все же не верят - то отрезок не тот, то не в ДХ12 меряли (о.О), то время опроса не то и на самом деле вы просто не видите эти просадки, а они есть (видимо нужно мерять специальной версией FRAPS-amdfanboyedition).

Райзен - процессор как процессор, где-то лучше, где-то хуже, речь о том что в статье явный косяк с и7, если говорить конкретно по Ведьмаку, много раз использовал его как тест в разных условиях, сейчас имею 4790+980, на низких настройках там фпс ого-го 100+, только что посмотрел фаил фрапса. На максимальных - смотря какая сцена и тд, но в среднем выше чем у автора(и это на 980), при том что хочу обратить внимание в статье с ростом настроек у и7 фпс почти не меняется, т.е. изначально процессор ограничивает видеокарту и выдает в районе 70фпс в Ведмаке.. и7 7700к... И второе, раз процессор ограничил нас по фпс то разгон его мгновенно даст прирост, мы же наблюдаем что увеличение частоты на 1Ггц не даёт ничего..., там где процессор боттлнечит..., ребята правьте статью.

И собственно если такая проблема была в ведьмаке, то и все остальные результаты тоже под сомнением.

о, клёвая ссылка, ничего веселее не читал давно

чего?

это что за прикол?

первые тестеры с отключающимися ядрами. но озаботиться и проверить что к чему пацаны не додумались.

это про проц или про видеокарту?

что это, однопоточный рендер? кто их надоумил такое использовать что это вообще?



-20 реаальная температура для 1800х и 1700х. они не в курсе

почему все 4 ядра на 4,5ггц? так был разгон или нет?

молодцы ребята, услышали про "не оптимизированную"-о, берём, наш вариант.
42 это 50-16%
"проигрывает 16"
а не "проигрывает на 20"
а гта-то где, вначале тестировавшаяся? нет сравнения процов по фпс
..
+орфографические, стилистические и логические ошибки
шедевральная работа!

Ага тоже читал прям плакал со смеху.. Последователи саблока, не иначе. Мне было бы стыдно постить такое.

Ага, только у меня тесты-то с реальностью совпадают.
Ты как там, кстати, RYZEN купил уже, чтобы опровергнуть мои результаты? Нет? Ой...

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Кстати, есть догадка. Видимо, результаты тестов в этом обзоре вышли такими, т.к. сбылось великое предсказание нефанатов!
i7 "превратились в тыкву" сразу после выхода RYZEN! (По желанию ли автора или посредством магии пока не ясно)

Смотрел, смотрел. Там 7700 лучше процентов на 8-10. Но я не вижу кардинальных отличий ТК от тех, про которых я сказал. А жду тестов райзена от всех. Что люди намеряют - мне интересно. Результаты приму к сведению - с поправками на тестеров. "ПК лайф" кстати ТОЖЕ купил за свои. Должен оттестить с пристрастием))).
Понятно, что укроверы лучше и надёжнее. Но мне нужно БОЛЬШЕ данных. Хороших и разных)).

Genrix И что , открыл Америку ? Браво , а откуда они должны по-твоему братся ? Из видеовыхода видеокарты по энергетической ниточке телепатически ? Или может ты полагаешь что если фризит "на выходе из движка игры" то каким то образом до монитора дойдет плавненько путем каких то магических метамарфоз ? Лучше бы логику включил и почитал мат. часть вместо того что бы кружочки рисовать . Поставь две видеокарты для пущей наглядности , замерь в приложениях где sli/cross плохо работают или на одной даже видеокарте просто перегрузи объем потребляемой видеопамяти завышенными настройками и сразу все станет на свои места - даже без замеров с видеовыхода видеокарты , замер фреймтайма покажет все фризы и микрофризы , очень точно и очень наглядно . И о чудо ! Поставь вместо плохо работающего SLI/CF или видеокарты с недостаточным объемом памяти , видеокарту посильнее/или c достаточным объемом памяти - и "бесполезный график" фрейтайма станет сразу гладеньким и ровненьким как и сам геймплей . Хм ... с чего бы это ? Ведь по твоим словам замер фреймтайма
и далее теория о том что то что фризит уже на начальном этапе обработки это все ерунда

И вот такую ахинею пишут юзеры 2004 года регистрации , вроде уже взрослые и за столько лет хоть чему то должны были научится , хоть капельку логики иметь в своей голове уже пора ?

А вот это уже случай клинический, третий фейл подряд в одной теме, у всех райзенов есть XFR.

Райзен пока отложился, хотя вот прям руки чешутся.. жду квадрик p5000, скоро приедет, очень не просто найти в России, знаете ли...

куда ты смотришь? как считаешь? неужели не только сознание зашорено, но и глаза отказываются видеть?
Кстати да, есть такое - мы видим и оперируем только известными величинами и образами, всё остальное мы либо не видим либо подгоняем под уже имеющийся опыт.
Ты мне напоминаешь одну свинью. Из моего опыта. Особенно когда весь мой опыт и говорит что да, свинья и иную инфу воспринимать или видеть не готов. Как и ты. Пока не... Пока не.


вот-вот, об этом же и сказал

Результаты теста не удивительны. Разгрома никакого не вижу. В ультра настройках все упирается в графику. Разница в пару процентов между амд и дорогущим десятиядерником от интел. 7700К даже стоит дешевле рязани, если брать у немцев. Взяв вышеупомянутые амд или интел вы не будете играть на минимальных настройках чтобы увидеть разницу, а в ультранастройках ваши жыфорсы захлебнуться и выдадут ненамного больше того же i5-7600К.

А, то есть опровержений не ждать? Ну, ожидаемо, я не удивлен

Gorod
Зачем тут многочип ?? Там свои заморочки с фазами кадров и синхронизацией.
Ну то есть я так понял, что у тебя нет никого логического объяснения факту: 0,1% фпс проседает до 62 кадров и 1% до 77, я фиксирую фпс на 60, а 0,1% начинает проседать до 39 и 1% до 45фпс ?
Наверное процессора не хватает....или видеокарты.
В фаллаут4 я получил примерно тоже самое. Стоя на месте.

Может, если видеокарта фризанет по ее вине, а процессор заполнит все буферы кадров и прекратит подготовку кадров, ожидая видеокарту, тогда фрапс и прочие мониторинги, которые снимают данные времени между выдачей кадров из движка - зарегистрируют серьезный фриз.
Хотя это надо еще проверить. Я когда мучал AC:S на 2 ядрах, то видел на экране, что счетчик фрапс не видит фризов игры длительностью по 500мс. Что он запишет в лог - это вопрос.

kib@rg
Я написал, что нет XFR в R7 1700? Написал, что порезан.

i5 3570К@3.6ГГц (ТВ) + gtx1050ti
Проехал тестовый отрезок в Ведьмаке на настройках по первой колонке (L L)
2017-04-05 05:28:36 - witcher3
Frames: 11414 - Time: 137468ms - Avg: 83.030 - Min: 47 - Max: 98
Все уперлось в видеокарту (только в самом начале, в деревне, было одинаково загружено что проц, что видео, и фпс падал ниже 50 кратковременно)
Итого - мой старый i5 с лоу-енд видеокартой показал результаты лучше, чем разогнанный современный i7 с практически топ видеокартой

Genrix Очень доступная и интересная статья на эту тему : http://techreport.com/blog/28679/is-fcat-more-accurate-than-fraps-for-frame-time-measurements

Неспеша под кофеек почитать и про three frame filter в частности , есть такая опция в вашем Fraps Bench Viewer ? Надо посмотреть
В платных коммерческих (используемых многими обзорными сайтами) версиях аналогичного софта есть



ЗЫ , если не итнересно с двухкарточным конфигом ковырятся можно и с одной видеокартой позаниматся , желательно не с 8Gb что бы легче было искуственно вызвать фризы и микро-ф для наглядной демонстрации работы такой методики , не проблема в новейших играх просто искуственно завышенными настройками , не проблема и с процессорными ядрами проверить благо отключить всегда можно жаль приклеить нельзя , в том же WD2 очень быстро и наглядно отрисует все непотребство малоядерных камней
Пока лучшего способа же нет , даже мало какие крупные ресурсы себе могут позволить заморочки с FCAT и время и деньги немалые , так о чем спорить вообще ?
Это же максимально приближенный к "правильному" способ , не замерять же просто мин-средн-макс и быть в неведение того что вообще там происходит , была ли это одиночная безобидная просадка или жесть постоянная ? Ловит "плохие" моменты очень хорошо и наглядно , проверь сам , занятная и полезная вещица )))

Edit , уже оффтоп конечно но раз зашел разговор :



Запишет и зафиксирует все можешь не сомневатся , главное не заниматся ерундой , не придиратся к мелочам и не искать проблем там где их нет а смотреть на общую картину Поэкспериментировать с играми где заведомо проблемы визуально приметил и понимать что отсеивать с графиков а что нет , в разных играх на разных движках все по разному будет "нарисовано" + разные железнки желательно использовать что бы легче было "искать суслика" .

логи можешь сам через свою тулзу прогнать :

Ппц...у оверов походу опаздывать становится традицией...сначала почти месяц небыло тестов Ryzen, теперь этот первоапрельский обзор выложили четвёртого...