Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 626 • Страница 29 из 32<  1 ... 26  27  28  29  30  31  32  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
TOB.CTAJIuH
Ругались, ругались :)

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2004
Отличная статья. Правдо я прочитал ее еще раньше, но только вчера прочитал еще раз вразумительно. Можно сказать, что отчасти благодаря ей я присматриваю братику компьютер на платформе АМД. Спасибо еще раз.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2004
TOB.CTAJIuH
Цитата:
Наверно, ругались программеры?

А сами как думаете? :D

Lanfear
Спасибо :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2004
У меня друг тут на днях прикупил мамку на 925ХЕ от Асус, отвалил за это дело около 8500 рэ. Говорит, взял с прицелом на будущее.

А я вот сижу и думаю, с каким прицелом. Только вчера прочитал тут же, что Пентиумы с маркировкой 6ХХ не собираются поддерживать шину 1066. Для такой сейчас есть только Pent.3.46EE, будет еще Pent.3.73EE, но это же по цене 1000 денежек, так что для смертных не очень актуально. Из плюсов-то остается синхронный режим для DDR2-533 и наличие EMT64 (или как там). Что-то как-то слабо пока. PCI-E могли бы внедрить и без нового сокета.

Я все сильнее уверяюсь во мнении, что кто-то при продвижении LGA775 со всеми фичами допустил серьезный просчет. Уже полгода прошло, а воз, в принципе, и ныне там...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2004
Lanfear
Цитата:
Говорит, взял с прицелом на будущее.

"Поздравьте" его. Насчет "прицела". Двухядерные процессоры на этой платформе работать не будут.

Аминь.

Цитата:
Уже полгода прошло, а воз, в принципе, и ныне там...

Сколько? :) Больше. С июля месяца восьмой месяц идет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2004
Lanfear
Поздравь его и от меня :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2004
TOB.CTAJIuH писал(а):
matik
Пару дней назад прочитал эту статью. Наверно, ругались программеры? :)

ссылочку не подбросишь?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2004
daemonas
Maybe: http://www.ixbt.com/editorial/programart.shtml


 

matik, отличная статья!!! :beer:

З.Ы. Жаль что не прочитал её раньше :):spy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2004
Alessio
Цитата:
отличная статья!!!

Спасибо :) Как раз спустя год она, возможно, станет неактуальной :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2004
Откуда: Киев
Статья просто супер-давно я так не смеялся!соседи в стены стучали-
разослал всем фанатам интел:-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2005
Фото: 41
matik писал(а):
Как раз спустя год она, возможно, станет неактуальной :)

Вот и прошел год. Но мало что изменилось. И память ДДР2-800 уже вроде появилась, и двуядерные камни (не поддерживаемые I915/925), но как не было желания брать "решения от Интел", так и нет.
Доверие к Интел утратил еще тогда, когда ее Пни стоили вдвое дороже аналогичных камней от АМД.
Интересно, что многие моменты, предсказанные в статье, сбылись в реальности.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2003
Откуда: UA, Kharkiv
Serga01net
Это, типа, пофлеймить зашел, или за карточкой?

_________________
Кривыми должны быть извилины...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2003
Откуда: Питер
Serga01net можно я немного перефразирую вас? как не было бабла на 2х ядерный камень и мать поднего а заодно и на DDR2 800MHz так и нет - поэтому интел отстой...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2005
Serga01net, можно и не брать двухядерный...и ддр2-1000 уже появилась...и 955/945 на смену пришли :)
интересно, а на нфорс 3 можно поставить двухядерник что ли ?)
Больше похоже корректировку Voron :)

Статья уже интереса не представляет имхо, и утратила актуальность


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2005
Фото: 41
Tasselhof писал(а):
интересно, а на нфорс 3 можно поставить двухядерник что ли ?)
Больше похоже корректировку Voron :)
Статья уже интереса не представляет имхо, и утратила актуальность

Нифига ничего эта статья не утратила. Все сбылось- по Интелам- для установки двухядерного нужен 945/955 (то бишь, недешевый Ап с еще недешевого I925XE). Память DDR-2 1000 MHz- не настолько еще распространена. Смысл остался- Интел принудил пользователя к ненужному и поспешному апгрейду. И в этом смысле мало что изменилось за год. Провал Интела с преждевременным внедрением DDR-2 уже очевиден (а обычный юзер вынужден ставить еще и дохлые DDR-2 533). Огромное количество народа тасуется на 915P/G с молулями DDR. И в чем же тут преимущество и где же у них перспектива на Ап? Интелу, понятно, так выгоднее.
На nForce3Ультра двуядерник можно ставить, только обнови БИОС.
Voron не в деньгах дело (кстати, двуядерный Интел дешевле двуядерного Атлона). Интел действительно явно поспешил с 915/925, можно было доработать I875 под разъем PCI-E и на том пока остановиться. Интегрированный контроллер памяти А64 уделывает Интеловские камни по всем показателям, кроме видео, пожалуй.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2005
Serga01net, вам бы карточку...да путёвку в фанатские форумы амд :)
Конструктива за вами нет
Поспешил-не поспешил, но 925/915 уже история, а двухядерники не являются насущной необходимостью, пока что


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2004
Tasselhof
Интересно, и в чем же фанатство Serga01net?
Я не соглашусь только в паре вещей:
Serga01net писал(а):
I875 под разъем PCI-E
Это будет уже НЕ i875.
Serga01net писал(а):
Интегрированный контроллер памяти А64 уделывает Интеловские камни по всем показателям, кроме видео, пожалуй.
Фраза бредовая.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2005
Фанатство в том что он не видит реального положения вещей, а "якобы да кабы" - уже не актуальны. Может тогда он и не оправдывал части вещей...
Но вы вчитайтесь в статью, и гляньте ны нынешнее реальное положение дел.


 

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
Tasselhof писал(а):
Статья уже интереса не представляет имхо, и утратила актуальность

Tasselhof писал(а):
Но вы вчитайтесь в статью, и гляньте ны нынешнее реальное положение дел.


Ситуация, конечно, изменилась, однако актуальность статья не потеряла и терять не собирается. Даже сейчас для P4 нет чипсетов лучше Intel, однако это не значит, что они хороши и правилен подход компании. Посмотрим, как ситуация изменится с выходом новых процессоров и чипсетов.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 626 • Страница 29 из 32<  1 ... 26  27  28  29  30  31  32  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan