Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

А я и делаю - ГТС сливает в целом
вот еще обзор, совсем свежий, где та же картина: http://www.mvktech.net/content/view/3641/39/1/7/
каталист 7.7
очень показательно как ГТС провалился при активации ХДР в фаркрае опережая карту ати в режиме без ХДР и слил в думе и квейке(играх традиционно лучше идущих на нв) с активированым АА

MAS
Не в курсе на сколько упали акции AMD с тех пор?
У NV за прошлый год выросли на 100%.

amdfan

Как некрасиво... Не ты ли язвил в своем предыдущем посте про современные игры? А сейчас приводишь в пример прямо "горячие новинки"...
Куда хочу - туда верчу, это называется. И еще при этом считаешь себя объективным? Кстати, для фанатства есть отдельные ветки конференции. Линк дать?

По поводу таблички и выводов, вот выдержка из следующей статьи того же автора:

В моих любимых СТАЛКЕРЕ, Supreme Commander и NWN2 2900XT умудряется проигрывать 1950-ой XTX, не говоря о 8800GTS... бред какой-то...
это драйвера или это так и должно быть?

p.s. дата статьи - 05/24/2007 .... древняя какая-то....

McArcher

Насчет Supreme Commander и NWN2 не знаю, а вот в Сталкере HD 2900 XT выглядит очень невыразительно.
На драйверы надеяться, как мне кажется, уже бессмысленно, подождем 670-й чип.


А с того момента ничего и не поменялось

На самом деле та статья - чушь полная. Тестов в Q4, D3 с UHQ и в Обливионе просто нет. А в видепамятезависимых Готике 3 и Сталкере тест видимо проводился простой загрузкой какого-либо места с которого и бралось значение fps, тогда как куда правильнее было бы тестировать указанные игры прохождением от одной точки до другой (напр. в течение минуты), приведя затем средний fps. Тогда бы GTS 320 слил GTS 640-му очень и очень существенно. У меня как раз недавно был GTS 320, вначале когда купил радовался, а потом заметил что при длительном хождении по уровням Сталкера, Обливиона, Готики 3 средний fps все падает и падает (о D3, Q4, Фире с макс. качеством думаю вообще говорить не стоит) так что в некоторых местах fps проседал до 22-25 даже с разгоном карты. Причем данные провалы fps в видеопамятезависимых играх случались с любыми дровами, в том числе и с использовавшимися в приведенной статье, просто с одними дровами они были чуть больше, с другими чуть меньше. Под конец этот GTS 320 достал и я сменил его на GTS 640 и все пришло в норму - теперь fps постоянно высокий и даже в самых перегруженных шейдерами и объектами местах fps не падает ниже 35-40 ни в одной из указанных игр

BloodyWerewolf

Я это знаю, сам тестировал (тогда еще мне мало кто поверил), но в своем посте обращал внимание не на 320 vs 640, а то, что автор той статьи, отмечая в некоторых играх превосходство HD 2900 XT, всё-равно оптимальным вариантом считает GeForce 8800 GTS (пусть и с минимальным объемом памяти).

Кстати, сегодня HD 2900 XT всё еще не дешевле чем 8800 GTS 640 Mb, к сожалению.

BloodyWerewolf
проблема с постепенной просадкой fps и тормозами при загрузке текстур на GTS 320 известна nVidia давно, с самого выпуска, и по идее она в дровах, но по какой то причине её до сих пор не решили, а суть там в том что по какой то причине ненужные текстуры очень медленно выгружаются из памяти, и комп начинает юзать своп для кэширования следующей партии того что не влезло, если игра юзает больше 320mb то есть вероятность что через полчаса/час fps может просесть вообще до слайд шоу из за бесконечного свопа.

в сталкере ещё как "смысленно"! он использует специфичные оптимизации под предыдущее поколение ATI, ждём четвёртый патч...

Jordan

Сказки не рассказывай никому

GReY

Ты это имеешь ввиду:
#77

#77

?


Еще в третьем ждали, но пока ничего не сделали.

OK

Сказки не практикую.
Выражения подбирай.

Jordan
Та ты остынь
Ты получил одни таблички, другие сайты другие, почему у них должна быть цена разная для читателя?
Для меня собственное пятичасовое прохождение непрерывное - вот это показатель.

OK не хами.

Jordan
давно интересуюсь, а как вы включаете сглаживание в сталкере при полном динамическом освещении, форсированием в дровах? картинка при этом хоть чуть чуть меняется?

Hil
Даже в мыслях не было. Я уже не в том возрасте.
Jordan
Вторая табличка, кроме смеха ничего не вызывает.

OK

А почему этот вопрос задают мне? Я максимально полно изложил свою методику, драйверы, конфигурацию, настройки игр, версии и все остальное.
Сравнивайте с другими материалами и методиками, делайте выводы. Или голова только для того чтобы шапку носить?


А надеюсь ты для себя этот показатель вывел, пройдя 5 часов на 2900 XT, а потом там же 5 часов на 8800 GTS (ну или наоборот, не принципиально)?


Странно, а мне плакать хочется. На самом деле вовсе не смешно.

GReY

Не знаю насколько давно. Ты в первый раз спрашиваешь:)
Сглаживание форсирую в игре, как и анизотропку. Картинка меняется, но анизо- дает более заметные изменения, как это ни странно.

каким образом? Сталкер не поддерживает AA при динамическом освещении...



почему? ты же видишь, что уже в твоём тестировании ситуация значительно улучшилась. Кстати Каталист 7.8 очень даже не плох, возможно на 2х00 серии будут серьёзные улучшения...

Jordan
Я тебе просто как владелец сабжа говорю "без эмоций", и без фанатизма - реальная производительность
не заканчивается на сухих цифрах тестов.


однозначно вывел, он он выражается в массе удовольствия которое было получено, а не в ловле хотя бы ещё одного FPS (18-30 уже ловля).
Думаю что владельцы 8800GTS получают не меньшее удовольствие, а может и большее (на 2 кадра ), чего и всем желаю.
Анализируя сообщения в формах пришёл к выводу что 2900XTvs8800GTS=паритет и ломать копья бесполезно.
Меня удивляет другое, целую фобию развели по поводу производительности 2900XT и при этом владельцы не в счёт, а
вот таблички это святое.

Кстати цены:
512 MB PCI-E RadeOn HD2900XT Sapphire DVI TV-out VIVO 394.00
640MB PCI-E GeForce 8800 GTS Asus EN8800GTS/HTDP 384bit 423.00

GReY

В таком случае, почему он позволяет его (АА) активировать при полном динамическом освещении? Ты скриншоты делал на 2900?
Я, к сожалению, не успел, карту надо было возвращать.


Если такое будет, то буду только рад за ATI (AMD).

OK

Это не так. Обязательно нужно уточнять где и при каких настройках. Паритета - в прямом понимании этого слова - нет.
2900 в большинстве тестов быстрее в высоких разрешениях и "чистых" режимах графики, в качественных же он уступает 8800. Кроме того, необходимо смотреть по конкретным играм, а не огульно давать столь безаппеляционные оценки.

Владельцев же сабжа никто не игнорировал, но их психология такова, что дать адеквантую оценку 2900 или 8800 и сравнить их, имея лишь одну карту из двух, в принципе невозможно.
Добавлено спустя 2 минуты, 42 секунды
OK

Снова не прав. Корректнее приводить цены внутри одного производителя, ты же взял в пример ASUS, который всегда дороже Sapphire. Но если хочешь ASUS, то пожалуйста:
640Mb <PCI-E> DDR ASUSTeK EN8800GTS/HTDP (RTL) +DualDVI+TV Out+SLI <GeForce 8800GTS> - $492
512Mb <PCI-E> DDR ASUSTeK EAH2900XT /HTVDI (RTL) +DualDVI+TV In/Out <ATI HD2900XT> - $522

Розница НИКСа на 03.08.2007.
Добавлено спустя 42 секунды
OK

Снова не прав. Корректнее приводить цены внутри одного производителя, ты же взял в пример ASUS, который всегда дороже Sapphire. Но если хочешь ASUS, то пожалуйста:
640Mb <PCI-E> DDR ASUSTeK EN8800GTS/HTDP (RTL) +DualDVI+TV Out+SLI <GeForce 8800GTS> - $492
512Mb <PCI-E> DDR ASUSTeK EAH2900XT /HTVDI (RTL) +DualDVI+TV In/Out <ATI HD2900XT> - $522

Розница НИКСа на 03.08.2007.

Jordan
Владелцев обех карт было достаточно, в том числе и в этой ветке, так что здесь ты лукавишь.
Вот на основе их выводов, я сыну "для сравнения" 8800GTS и не куплю, только если
условия апгрейда будут выгодными.

У вас какие-то цены космические, хочешь Asus, пожайлуста,
512 MB PCI-E RadeOn HD2900XT Asus EAH2900XT/HTVDI/512M 424.00