XAM в гта4 и других более современных играх агена и кентсфилд идут ноздря в ноздрю.

Обрати внимание, что в моей случае картачка не была таким узким местом как у "чувака" и соответственно отдачу от процессора я прочувствовал сполна.
Я чтото не помню тестов игровых, где бы первые феномы могли что либо противопоставить даже коркам 5й и 7й серии.

Я думаю даже 4 ядрышка первых феномов не сильно бы помогли этому процессору в ГТА4.

скорей удовольствие было бы как от Е5200 на номинале.

Добавлено спустя 40 секунд:

Ссылочку можно? Просьба. а то помню вроде феникс чтото подобное тестил. Но найти не могу.

4 ядрышка фенов2 не так уж далеко ушли от ядрышек фена1. минус первых-это низкая частота.
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.a ... ageid=7394 эверласт давно эту ссыль кидал.жаль,что гта нет.

http://www.overclockers.ru/lab/39628_2/ ... 4_810.html Глядим резы бордер ландс.
Говорил же что шляпа...

XAM
На пс есть,там агена и I5 750,первый фен если и слил то немного,и не везде http://people.overclockers.ru/Dushman/record17
У меня был полтора года назад Q9550 в паре с 285 печью,купил его за 235 доларов,потом они почему то подорожали до 280,когда собирал дочьке второй комп на разлоченном атлоне@фен за $80,прогнал для себя игрухи,разницы не увидел на одной частоте, не понял за что заплатил столько денег,короче продал я его и взял в основной системник полноценный фен,после продажи P5Q и Q9550 денег хватило на новую связку на GA-MA770T-UD3P +фен и еще сдачи на HD555.

Ну конечно, а мужики-то не знали, из-за 1 обзора, никому ненужных кривых игр, непонятного тестера хз как тестирующего щас все выкинут свои корки и побегут за феномами ...квад и сейчас быстрее в неигровых приложениях в совокупности, да и даже в играх в судя по сотням других обзоров на других сайтах он тоже впереди, а тут наоборот
Ну конечно же все вокруг криво тестируют, один феникс правильно потому что мы фанаты амд а у него амд порвал квад

Медведь Никто никого не порвал. Разница в производительности между квадом и феномом, лично для меня, незначительна. А шляпой я называю квад потому что это не совсем качественный продукт(в плане микроархитектуры) да еще по цене 270-290 баксов. Надеюсь мои мотивы вам ясны?
http://www.overclockers.ru/lab/31574_3/ ... sorov.html
Смотрим на разрешение 1680х1050 Результаты показаны на видеокарте HD 4850. Но осмелюсь предположить что на видеокарте 5850 на разрешении 1920х1080 в играх с графикой покруче. Будет таже картина Фен уступает кваду 6ххх смешные 1-3% И при этом продемонстрирует вполне играбельные фреймы это мое БОЛЬШОЕ скромное предположение.

Мало и непонятно НА оверах были несколько иные результаты.

И где же тут ядро Агены? А?

Что то часто о шлаяпах говоришь? Кстати что это в твоем понимании?

Ну про 750 и его просадку в НАВКе я уже давно читал. Так что сюрпризом не стало.

Видишь как удачно получилось? А я сначала думал тоже апнуться, а тут так лень стало. Лучше пропью.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Конечно ясны, хочется то перейти на 4 ядра.... а колется. При наличии хорошей мамки на 775м сокете и памяти - 8тыс за новый квад с 12 мб кеша я считаю приемлемой ценой. Да я даже 10 тыс считаю неплохой ценой за новый процессор при условии проводимого апгрейда. Хотя мне переход обошёлся ещё дешевле.

XAM
Речь про квад шла, и про то что он шляпа.

10 за квад явно перебор, за 10 можно 750 с мамкой взять - всяко лучше, я лично так и хотел сделать потому как имею 775 с ddr3, а потом подумал - а нах оно мне все нужно

Проще открыть и посмотреть например эти тесты. http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2009-itogi.shtml
Там тестируют достаточно точно, по известным и открытым методикам, и там вполне видно кто сильнее и в каких приложениях. Phenom II 965 конкурент i5 750, 945 наравне с Q9550. i7 всех быстрее Жаль агены там нет. P.S. отдельные представители Phenom I все-таки имеются

Когда? Моя речь была про ссылку с участием Агены.
И что такое шляпа? Потому как я знаю что на жаргоне - это означает головка полового члена. И частые упоминания сего лично меня напрягают.

Жаль, что хоть какое-то обсуждение некоторых вопросов архитектуры на доступном уровне свелось к уровню: "шляпа" и "не шляпа"...


Спасибо, поглядим. Может что-то общее найдем.

Это с тем расчетом что текущий процессор будет реализован по неплохой цене
У меня сложнее было - у меня 8гб ДДР2, а менять все и вся - мне лень.

Все зависит от частоты, но это дело поправимо. У меня вот в нагрузке работает как 3,5ггц. А в простое он обычный квад 9650й.

Ха забавно, Фен первый + ГТА4 не зря упомянули, потому что это была одна из немногих игр, где Фен себя хорошо показывал. Во времена выхода первого Фенома даже Х2 6000+ его уделывал во многих играх, потому что тогда игр оптимизированных под 4 ядра было очень мало, а частота у Х2 6000+ была намного выше и фпс он выдавал больше. Не было их смысла брать ни для игр, ни для разгона.
А на счет квадов, феномов и i3... какая разница кто быстрее? При разнице в +- 5 фпс выяснять это просто глупо. Все протестированные процессоры показали нормальный игровой фпс. Если собирать с нуля, то стоит купить Феном II, а не C2Q и это вполне очевидно из-за цены хотя бы. Выбор между i3 и Phenom II не столь очевиден, но фпс у них одинаковый в играх в среднем, так что оба варианта хорошие. А тут такие дискуссии развиваются и такие выводы громкие "они все таки быстрее на 5 фпс!!!" Да статья отличается от других и было бы интересно выяснить почему именно, но на этот вопрос точного ответа никто еще не дал. А спорить действительно ли быстрее Феном на 5 фпс или это ужасное вранье думаю не стоит. От этого ни один из них не станет более или менее привлекательным.

Придется предоставить пост для всеобщего понимания:

Emperror911
ссылки не открыть, они порезаны.

А так, разницы для софта нету и нигде ничто не отключается.

XAM Ты дважды в нашем с тобой диалоге, потерял нить разговора. Видать тема эта тебе не интересна. А мне неприятно общаться если собеседник теряет нить разговора. Может стоит прекратить?
И еще добавлю, про головку полового члена, это ты в точку сказал, за сим раскланяюсь до скорого.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
moty Это случайно вышло, там несколькими постами выше рабочая вот такая
http://www.overclockers.ru/lab/31574_2/ ... sorov.html
и такая на сылке ниже видно что пол квада отрубилось см. Бордер Ландс
http://www.overclockers.ru/lab/39628_2/ ... 4_810.html

Emperror911И где там что отключается-то, а?

moty Я поправил пост см. Бордер ландс. И вспоминаем про шля... короче кому надо тот понял