не говори гоп, пока не перепрыгнешь. поживём - увидим. но я уже смотрю в сторону i7-3930K за 20-22 тыс. руб.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

на видяхи у нас наценки всегда круче однако. маркетинг наверное жёстче и спрос выше.

если люди будут брать - почему бы и не повысить цену? любой из нас так же бы сделал, каждый хочет свой кусок отхватить.

Понятно что старший дороже, не понятен смысл подсчета, рекомендованая 8120 $205, продается по $230, хоть сейчас иди и покупай, зазор не адекватен у вас, даже для новинки, реалии свои не надо переносить на общую картину цена-производительность, тоесть рекомендованых производителем цен.

Death_Arrow
от буля ждал 8 инструкций за такт на модуль, потом кто-то вумный объяснил, что там будет 7 (3*2+1), а на деле получили только 5 (2*2+1). такой процессор мне не нужен. слишком дохлый при прочих минусах. а то, что его могут продавать за недорого, ну так смысл в нём, если хочется большей производительности, пусть и дороже будет. но получится сильно дороже ((

О чем я и говорю.. Хочется, чтобы вложенные средства отдавали себя как минимум на 100%. Буль такого не предоставляет. Пока-не пока, неизвестно. Сомневаюсь, что будет апдейт BIOS или магический драйвер. Зачем AMD было высылать коробки с Булями + топовейшими мамками под них, не апдейтнув на них BIOS или даже не дав никаких драйверов. Сами себе антирекламу сделали? Очень сомневаюсь. Скорее всего всё просто так, как оно нам было показано в тестах.

буль будет продаваться именно за те деньги, которые будет отрабатывать, но и деньги то не ахти какие большие... и это проц с 2 миллиардами транзисторов и кристаллом на 315 мм2 на 32 нм технологии!!! просто монстр, голиаф... на глиняных ногах ))

Блиять.. Какие же эти фанаты тугие... FX 8150 и НЕ ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ 2600к, тугие школьники ппц. Он заявлен как конкурент i5 2500k и спокойно его делает в ПОДАВЛЯЮЩЕМ поличестве тестов и стоит подешевле... А То что он делает, бывает, и 2600к - это ПЛЮС

Школота такая школота.. ипаные фанбои яхз

если бы буль получился ещё фейковее, то цену на него ещё бы скинули и заявили как конкурент для i3, которого он успешно бы делал. ещё раз напомню, что буль со своими 2 миллиардами транзисторов не смог даже приблизиться к гульфу с 1,17 миллиардом транзисторов. и это при большей тактовой! а то, что ему цену скостили до конкурентоспособной, так это закон рынка. i7-2600K имеет в CPU части около 881 миллиона транзисторов, а фен 2 х6 - 904 миллиона.
сказочка: сделал автоваз новую модель жигулей, денег на разработку вбухал не меряно, сама машина по себестоимости почти в 2 раза дороже обходится, чем новейший мерс, но по факту ни чем не лучше уже старой лады приоры )) ну и пришлось автовазу продавать новинку чуть дороже приоры )) чтоб хоть как-то её продавать.

В смысле где он стоит дешевле? i5-2500???????????? даже если взять рекомендовавшую цену в 245$*31руб=7595, что маловероятно будет у нас в РФ, накидываем смело +10+15% еще (750-850руб) а i5-2500 у меня в городе, http://kirov.dns-shop.ru/catalog/i126808/, 6570руб..

А если я еще возьму и доплачу 500руб, за К.. и разгоню... то пор цене/производительности сольет вашь FX.http://kirov.dns-shop.ru/catalog/i126806/

Главное - архитектура, конечно. Архитектура Bulldozer феерически провалилась, там надо 4 млрд рабочих транзисторов напихать, чтобы приблизиться к гульфтаунам) Позорище, конечно, и это разрабатывали 5 лет.

+1
если бы производительность на транзисторный бюджет была бы хотя бы на уровне феномов 2, то это был бы уже серьёзный процессор, который составил бы сильную конкуренцию SB-E. тогда бы однозначно взял бы бульдозер. при КПД использования транзисторов, как у SB, он бы вообще ушёл в хороший такой отрыв ото всех )) ИМХО, SB-E будет около 300 мм2 с 1,45 миллиардом транзисторов.

Как тут говорили, лучше бы перевели Тубан на 32 нм и добавили плюс два ядра, побольше кэша и допилить по мелочам. Отличный проц бы вышел. Но... Увы.

мне уже начинает казаться, что в АМД действительно работают на инженерных должностях идиоты. так облажаться ещё суметь надо. кстати, команду разработчиков, так успешно слажавших на пнях 4 интел уволила ))

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:

я тоже так уже говорил и тут и в др. форумах. там можно было бы и 4 ядра добавить. или лучше сами ядра усилить блоками ALU и AGU (увеличить с 3 до 4 на ядро). при 2 миллиардах транзисторов при такой архитектуре получился бы действительно монстр, рвущий всех и вся.

Может амд выедет норм на Trinity? Надежда умрет последней...в день релиза

а им не нужен такой монстр, они видимо архитектуру для своих будущих апу обкатывают. на которые видимо решили сделать полную ставку

http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_ ... _review/11

Интересный результат у Witcher 2 — минимальный FPS намного выше у AMD FX8150 … забавно

они сделали такого же монстра по себестоимости, только медленного )) от этого прибыль точно "увеличится" у компании ))

Мне вот интересно, они задумывались о количестве брака при 2 млрд транзисторов-то? Ведь ни один из 2 млрд не имеет права не работать. Отбраковка, небось, огромная, которая идет в качестве 6-ядерников потом.