В общем, на моей профильной системе на разрешении 1600х900, все настройки графики максимальные (мсаа х4) такие результаты:

7950 сток

#77

7950@1200/1350 1,193V

#77

серъезно? #77 прошел пока 1 уровень фпс около 30-50 на моих 3 мониках.расстраивают только ролики на 1 мониторе вместо 3 #77 #77(печально игра конца 2012 года )при том что в старых играх 2000-2005 ролики на 3 показываются.графика кстати очень впечатляет(местами неочень канеш но в целом хорошо) #77 #77 #77 #77

SailorVenus минималка 26фпс на трех мониторах и одной стоковой 680ке... ври да не завирайся

FRiSxNaglets

аха-ха-ха бенчмарку уже не верят еще скажи я бенч модифицировал

SailorVenus
смысл выкладывать скриншоты 3840*1024? Тогда уж в пейнте дорисовывай двевертикальные полосы по двести пикселей в ширину, для приближения к действительности.
И да, настройки теста, характеристики вк кагбе не ясны. Лучше прогони в 1080p со скриншотом окна мониторинга МСИ АБ для адекватного сравнения с результатами обзорщиков и других юзеров.

Не ясно в каком разрешении прогоняется бенч, к тому же можно легко поменять в драйвере качество графики и получить желаемый резалт в бенче

если ты подсчитаешь мегапиксели то 3840-1024=2560-1600
это невозможно т.к либо 1280-1024 либо 3840-1024 других вариантов нету
в родном(3840-1024)настройки все что можно на максимум сглаживание х4 #77

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

референс 680 от msi http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 3536052721

все-таки первое меньше и формат не тот и смысла не прибавляется кстати. И почему на этих скринах такие лесенки?

зато картинка разбивается на 3 и фпс немного ниже чем на 2560-1600(обычно по нему ориентируюсь)
незнаю лесенки даже с 8х msaa есть вот пример #77 то же самое место но сглаживание fxaa #77

И все-таки результаты фейковые

Alexander from VRN

скрины с фпс из самой игры #77 #77 #77 #77 в общем я играть пошел а вы там обсуждайте можно ли играть с 4 сглажкой в full hd

Возможно, результаты не фейковые. Просто похоже SailorVenus не заметил, что в опубликованном бенче используется 4хMSAA и FXAA одновременно, а не как у него дано в скринах настроек.

eventide
может и не фейк, я только сейчас заметил что средний фпс у него не 68, а 31 А я то думал, почему у меня на настройках от SailorVenus в FHD выдает всего мин 31,5 и сред 40 фпс на стоковых 800 мгц
Кстати FXAA похоже не работает: фпс не меняется, лесенки остаются (видно на скринах SailorVenus)

[quote="Alexander from VRN"]eventide
вообще, у него результаты практически повторяют цифры с guru3d в 2560х1200 при 2хMSAA

А не хило Hitman - Absolution памяти поглощает,не ожидал, в 1920х1080 при настройках на максимум 2.7 гб. видеопамяти

пища для размышления красным фанатам
http://techreport.com/review/23981/rade ... evisited/3

кукурузкой попахивает. вот толку от 100500фпс с таким инпут лагом на красных картах?

зелёные переплачивают за кудафизикс? НЕТ!
зеленые, в первую очередь, переплачивают за комфортный стабильный фпс
амдэ эпикфейл

зелёные переплачивают за то что их карточка пашет везде как в проф приложения так и в игрушках
а ещё вот вам цитата с одного форума

ну простите чтото захотелось красным пинка поддать

Беееееедные, унылые зеленоопые фанатики.. Уже и не знают, чем оправдать свою переплату.
somsung Чувак! Мне вот, как пользователю 7950, виднее, фризят у меня игрушки или нет без твоих фэйло-графиков А ты можешь и дальше этим циферкам радоваться, если тебе от этого легче, хотя случай, надо сказать, клинический. Что за народ пошел, жесть

подтвержу. НВ комфортней значительно.

Я вот на пример знаю. Я очень часто рендерю, и довольно много играю. Недавно обновлял комп, и встал вопрос о том, какую видюху взять, взял три gtx680, ибо куды на них на столько много, что рендер на видюхах получается чуть ли не в реалтайме, теперь не приходиться тратить деньги на ренду фермы. Купил бы одну 7970, и за всю ее жизнь, потратил бы в несколько раз больше чем, за 3 680. По этому, для меня выгоднее купить 680. Так что не нужно тут, на фанатов зеленых ругаться.