Судя по фейл результату даже с подкрученным секундомером и короткой беговой дорожкой.
И отсутствием прямого сравнения с AM3+. Этих выродков от инцеста надо топить не крещеными.
А если еще и потребление ЭЭ передельное то и закапывать их вне погоста с колом в сердце.
Наверняка "сектанты" интел будут намекать на иное позиционирование на рынке типа для медиа систем и малых ПК.
Но эту нишу уже давно поделили AMD с Google и чужих там не любят как и в мобильном сегменте.
достаточно посмотреть разницу между Google Android продается само и без напряга
и MS Surface на intel пытаются "подарить" вместе ноутбуками и пк, не все берут даже на халяву.

Вы о чём?

А зачем? Вы что, надеетесь, что Haswell внезапно проиграет FX?

Это какаето издевательство от интел, теже яйца только в профиль и на новом сокете и зачем пихать в проц за 250-300 баксов встроенное видео, которое кроме кино и инета ничего не тянет, это не процессоры для HTPC систем, притом интел видео свое еще и урежет когда начнет выпускать 2 ядра + гипертрейдинг. Адекват пойдет и купит сокет 2011. Хомячок - идиот сменит 1155 на 1150.

Boombarash Эта новая платформа Интел, разрабатывалась и нужна для мобильного сегмента. Для ростущего рынка ультрабуков и ноутбуков. Умирающему и сокращающемуся декстопу действительно все равно.
А вот ноутам она дает очень даже много. Вон автономка на новыx букаx на xасвеле выросла в полтора раза. Трудно не почувствовать разницу и не понять ее приемущества, когда у тебя ноутбук вместо 8 часов стал работать 12 на одном заряде.. да и встроенное видео там как раз очень даже пригождаеся.. А тут оно стало намного быстрей крутить интефейсы и повзволяет ставить экраны с бОльшим разрешением, при этом ничего не теряя в комфорте работы.

Сомневаюсь. Главный пожиратель энергии в ноутах - экран.

экраны тоже совершенствуются. И насчет "главный пожиратель" это тоже не совсем так. Если платформа /материнка, чипсет, процессор, видеочасть, памяить, SSD/ вместо 30W стала потреблять 15W.. то это и даст выгрышь в автономке. А в случае с Air, помимо экономии потребления, за счет новой платформы удалось еще соптимизировать внутренее пространство и поставить в том же корпусе бОльшую по емкости батарейку.

- Поддерживаю. Недаром автор начал именно с указания на главную цель нового семейства процессоров Intel - ноуты и ультрабуки. А для десктопа хасвеллл всего лишь адаптация. Ну, типа, с барского плеча нате вам. Поскольку отрасль требует поддержки продаж новых МП. Единственная, впрочем весьма условная польза от нового камня для десктопа - нативная поддержка большего количества портов USB 3.0 и SATA 6gb. Причем правы те, кто ждет и тут подвоха. У них на то есть веские основания.

Статья информативная, работы проделано много. Однако с цифрами явный непорядок - нечитабельно. В них просто тонешь. Меня лично больше всего возмутило в новом камне то, что Intel, назло, что ли, опять вместо припоя термопасту под крышку положил. Неужели на припой денег было жалко? Ну да, "чего возиться ради этого убогого, ущербного десктопа"... Ведь в ноутах крышку на проц не кладут. Что ж это, сознательный очередной пинок для подталкивания в пропасть ненавистного сегмента десктопов? Чтобы быстрее накрывались? Так, что ли?

При этом, никто еще не отменял профессиональный сегмент. Я дико извиняюсь, но из ультрабуков никто в здравом уме пока не додумался строить суперкомпьютеры. Да и для игр десктоп и поныне все еще остается самым сильным и самым распространенным решением. Что вы на это ответите, господа из Интел и АМД?

Скорее так: Хасвелл @4300 = Айви @4400 = Сэнди @4500
И не более.

Изготовители сами по себе никогда не были толчком - негде востребовать = не нужен.
Уставшим от апгрейдов нравится такое положение вещей А то было же время - раз в полгода полсистемы менял...

Согласен, - графики на то и графики, что они должны быть похожи на график.Тест игр на интегрированные в проц видео просто идиотизм. Лучше размещать больше тестов работы с приложениями использующие вычислительный потенциал, а игры оставить видеокартам.

Не проиграет, но и выигрыш сомнителен, при упирании в видеокарту
#77
#77
#77
#77
Вот такие вот приколы нашего городка

А еще не мазохисты вырубают сглаживание и получают сильной профит по ФПС, особенно на Интеле.

И смотреть на лесенки. Не-не, это только для интеловцев. Лучше вложиться в видеокарту, чем в ой7-4770к.
А как подешевеет (внезапно), вот тогда будет интересней. А пока не интересно.

Процессоры Ivy Bridge будут поддерживать разрешение 4К

Похоже, компания Intel тоже ввязалась в гонку за разрешением 4К в своём сегменте. В октябре этого года Intel выпустит новые драйверы, которые «научат» процессоры поколения Ivy Bridge аппаратно декодировать видео с разрешением 4К, а также выводить такое изображение, используя два разъёма DisplayPort. Именно из-за необходимости использования двух портов, большинство систем будет лишено такой возможности.

Без сглаживания:
1. Картинка четче.
2. ФПС выше, игра идет плавнее.

Ну, ок, пускай по вашему "чётче". "FPS выше" - а помимо видеовстроек играть пробовали? Если даже 7790 обеспечивает высокие настройки в Кризисе 3... Чё ж вам всегда всё мало и мало fps, с 7950-то?Где-то читал, наилучшая чёткость и плавность на 50 кадрах, а потом начинается лёгкое "замыливание" - так чего ради-то суета? По поводу "плавнее" - разницы не заметил, всё так же плавно.
А вообще вижу тут кроме AMD vs Intel, GeForce vs Radeon теперь ещё есть и лагерь сторонников и противников сглаживания

конечно лучше включить 3200х1800 без сглаживания на мониторе 1920х1080 чем х8 сглаживание, и быстрее и качественнее картинка

Не у каждого такой монитор, да и видеокартой недорогой не отделаешься Впрочем, отключу сглаживание на 1680х1050 и посмотрю, что в результате выйдет.

Где-то я слышал, что-то сказал, что кто-то думает, о том-то и т.д.. У меня есть мои глаза и я могу сформулировать и понять, что для меня лучше.
Ключевое выделил слово. Если Вы не ведите - это не значит, что другие не видят. Я практически уверен что вижу минимум в двое больше цыетовых оттенков чем Вы, если не в трое. И что дальше?
И на кой мне это Крайзис? Мультик там дерьмо, а сингл не играл с 2002 года, когда начал серьезно играть в мультик вплоть до ланов.
Сглаживание нужно когда большой размер зерна, когда он меньше ~0,25 мм оно нафиг не нужно.