У RYZEN 5 1500X XFR идет +200Mhz, значит у остальных моделей с +100 он тоже порезан?
Значит и у 1700X/1800X порезан? Кашмар, обрезки
#77

Меня интересует только голая производительность процессора, если честно. Без поправки на кривые видео-дрова, кривые игры, кривые оптимизации под конкретную платформу, количество ядер и прочее. Я вижу, что такое райзен и мне это очень нравится пока что, за те деньги, которые за него просят. Так же я вижу, что райзен прекрасно чувствует себя в играх не уступая топовым игровым процам конкурента и в спец софте не уступая опять же топовым процам конкурента и в разы превосходит их в стоимости в меньшую сторону разумеется. Разница в несколько фпс в каких-то поигрульках мне не интересна от слова совсем. Ну и 4х ядерниками тоже не интересуюсь, увы.

отличный проц но все же выгоднее взять 1700 с водой и память подороже и погнать до тех же 4ггц

Вот интересное видео https://youtu.be/-VmVp-5EPVQ

Спасибо.
В таком случае хотелось бы услышать комментарии автора, как он получил такие результаты.

А что автор статьи то молчит?
или это его последняя статья под данным ником на сайте?
или он не успел выйти из логина и тут птичка-феникс села за пк и давай проверять версию экселя?
Несколько людей привели тесты на 7700k+1070 и ни у кого не было таких параметров, даже с Haswell-ами таких результатов нету - позиция ресурса -
"мы это комментировать не будем и не обязаны - не хотите не смотрите?".
вы почему считаете, что увеличив сегодня посещаемость подобными "ПИАР" акциями вы в будущем не потеряете, т.к. Ваш авторитет после подобных обзоров катится в дно.
А многие, глянув тесты посчитают ХАХА 7700к слил, куплю пусть дороже, но Рязань, а в итоге запустит и... поймет что его обманули - и сделал его Ваш ресурс.
Выбирайте из 100 приложений те, где Райзен лидирует, а не умышленно занижайте показатели 7700к и обманывайте Ваших же посетителей, благодаря которым у вас и есть рекламодатели!

это доказано? Что-то я никого из лагеря интел и нвидиа не видел кричащими о том, что Феникс нагло занижает результаты

Союз-Вольных-Каменьщиков AMD - вы истинно зреете сий конклав ? Истинно глаголю вам,внемлите мне,имеющий уши да услышит,Ваш верный паладин vorvort - так троллит бранит памфлетами и словесами с буквицами за Rhuzen,c каждым вольнодумцем, кто очерняет грязной хулой - Красный Орден,с момента релиза провозглашения нового творения под молотами искуснейших мастеров,так фантазирует пророчествует и защищает,как иные родичи не оберегают малых чад своих от горестей этого мира.

Шествуйте посольством до него - со всей покорностью дары принося,AMD 1800X в украшенном каменьями и златом "box" ларце.Раны его тяжелы,персты изранены об "наборник буковиц" - на длину копья - он не сможет более никогда - стяжать 1800Х,но праведными делами должен быть вознагражден, поелику достоин сей чести.


PAX VOBISCUM!

доказано, мной в том числе. ссылки приводил на ютюб. про феникса давно понятно что необъективные тесты - туда только хайпы ловить, а сами тесты смотреть даже в надежде что "стало лучше" нет смысла.

Вот тебе лог фрапса на том же отрезке.
2017-04-05 07:49:16 - witcher3
Frames: 8066 - Time: 107531ms - Avg: 75.011 - Min: 67 - Max: 83


100мс стоит в афтебернере. По видио этого не видно?

Наверняка опять что либо не так будет. Напиши пошагово инструкцию как еще протестировать, я запарюсь, сделаю.

Беда-Печаль!
Но вот почитать как синее фанатьё здесь бисер мечет это очень забавно ! )))
Ну купили вы четырёх ядерный игровой проц который уже под 100% загружен в играх , разве это не прекрасно .
А эти тесты считайте просто апрельской шуткой !
Которые в Мае и последующие месяцы выйдут так же считайте шуточными .

Mellow уважаемый , лог фреймтайма чего непонятного ? (лог файл .csv где земерян фреймтайм а не фпс) . Выложите лог-файл фрейтайма раз так уверены что "просадок небыло" , в чем проблема то ?

Да фиг его знает как он получил такие результаты) Хотелось ему видимо очень так)

Что любопытно ни единого комментария от автора на сей счет)

Добавлено спустя 1 минуту:
Gorod Файл есть. Куда тебе его прислать? Я не очень умею тут на форуме выкладывать. Если научишь - выложу) Либо просто почту дай пришлю.

Вроде так получилось. http://www.fayloobmennik.net/6934548

Mellow в сообщение когда пишешь предпросмотр нажми и будет дополнительная графа добавить вложения , не пропустишь , по англицки там кнопка "choose files" и по Русски уже добавить файл , только заархивируй вначале а то не примет в .csv формате . Интересно же , вы по одной методике (традиционной грубой) замеряли а автор ведь вполне возможно минимальный брал из точного , где каждый фрейм замерялся , скорее всего так и было ?

Gorod Я не знаю что там у автора было, но то что 7700 не раскрывает и "сдерживает" 1080 карту это реально открытие, да выхода Райзена и его этого обзора, о котором ничего не было известно. Хотя связка эта существовала.
Выше вроде сделал чтоб можно было скачать.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Вот так тоже

В общем, как я и думал, реальный 8 ядерник влегкую порвал 4 ядерник с высокой частотой. Тоже самое было, когда в свое время сравнивали 2х и 4х ядерники и все советовали брать 2х ядерник с высокой частотой. А я взял квад и смотрел, как через год народ сливал свои 2х ядерки. В общем время 4х ядерных i7 прошло. Хотя больше всего меня злит, как штеуд пихает 2х ядерники в ноуты под видом i7. Что за бред.

Mellow очень хорошо что записали , вопросов нет . Сами можете проанализировать и сравнить :

https://sourceforge.net/projects/frafsbenchview/files/

о божечки, я заофтоплю потому что я увидел как игра запрашивает у камня 25000 вызовов отрисовки. ГТА5 кстати тоже не промах, иногда до 10000 доходит. вывод, игры в опенворлде это самый ад для процессоров.

Gorod Нет ни слова как там тестировал автор.
Даже если принять, то 46 и 36 мин фпс не одно и то же. Да и карта у него была не 1070, а 1080.
ИМХО, в топку такую методику тестирования, которая не отображает реального положения дел. Особенно из которой делается вывод что 7700 недостаточно для 1080.

Тяжело принимать реальность, но она такова... =)

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Gorod Апплодирую!