Есть чипсет nforce 4 for intel, который явно хуже чипсетов интел. Но я не вижу причин для негодования - радоваться надо)
Это для амд ничего лучше нфорс4 нет, но это же не значит что более крупная и сильная компания не может сама для себя делать лучшие чипсеты.
Хотя новые камни и чипсеты конечно будут интереснее.
Особливо мне понравился анонс десктопной 945GT и Yonah

Tasselhof
Анонса еще НЕ БЫЛО.

Все спорите?

Tasselhof
Интересно, а чем он хуже?

matik
платы сильно лохматые.. наверное поэтому..
хотя... кто их видел из обсуждающих - большой вопрос

Гыыы.

А я вот на этой платформе сижу с 2004 года и ничего, нормально себя чувствую . Предсказания автора во многом не сбылись, хотя в некоторых вещах он был прав. В целом - хорошо, что я прочитал эту статью только сейчас, а не перед покупкой компьютера, а то бы сделал неправильный выбор.

ReDevil
А должно было стать плохо?


Примеры в студию?


Не соблаговолите ли объяснить этот необъяснимый ход мысли?

Судя по выводу

должно было.


Ну, например:

64-битная Винда работает.

Проц 520 был проапгрейден на 630, а шина 1066MHz оказалась мало кому нужна и на более поздних чипсетах ввиду отсутствия доступных процессоров.

У меня уже больше, а у знакомого сборщика давно перевалило за сотню и ничего, его разъём на Gigabyte живёт уже год.
Да и память DDR2 не так плоха, даже самая дешёвая NCP DDR2-533 с самого начала прекрасно работала на 553Мгц с задержками 3-3-3-8, а на 667Мгц 4-5-4-9, что совсем неплохо. Как вы хотели, единственно тайминги нужно вручную ставить.
Всякие новшества платформы типа RAID и NCQ тоже работают и приносят пользу (в NCQ правда не уверен, да и RAID лично мне не нужен).
Собственно единственно, что не устраивает это средний разгон на 915 чипсете и невозможность установки двухядерников. В остальном нормальная платформа оказалась.
Конечно, на тот момент эти вещи были совсем не очевидными, их нельзя было ЗНАТЬ, а можно было только предполагать. Тем не менее "предсказания автора во многом не сбылись". И это понятно - предсказывать будущее дело неблагодарное.


Соблаговолю . Комп я брал новый, с нуля. Прочитав эту статью, я естественно остановил бы свой выбор на старом 478 сокете и получил бы сложности с апгрейдом. На нынешней с этим гораздо проще, учитывая бОльший выбор видюшек под PCI-Express и сегодняшнюю цену DDR2. Чтобы перейти на Conroe мне пришлось бы покупать новый комп, а сейчас достаточно поменять мать и проц. Для меня выгода от непрочтения в своё время этой статьи очевидна .

matik
Хуже хотя бы тем что гонятся платы с ним погано. Да и проблемки часто имеют, с двухядерниками например.

Мамки Интел на чипсетах АТИ и с южными мостами УЛИ под ЛГА775 - это мегатру ))))))) Гонятся погано, но зато стоят недорого, а в штатном режиме ничем не хуже мамок на Интел915. К тому же, производитель мамки именитый

ReDevil
На полуторалетнем БИОСе? Ой, что-то вдруг мне так сомнительно стало...

Скажем так: Вы сомневаетесь в том, что часть LGA775 платформ имела проблемы с ЕМТ64? Если нет, то какие у Вас полтора года назад могли быть гарантии, что с Вашей платформой проблем не будет?
Правильно.
НИКАКИХ.


Извините, это отмазка, а не возражение. Что значит "мало кому нужна"?
Вышел чипсет, который все обозреватели назвали крайне перспективным. Выяснилось, что нифига перспективного в нем нет, а двухъядерники в него поставить нельзя. Кстати, а почему?
Если даже на 865-ом сделали плату с их поддержкой?
Почему вдруг Вы про это забыли? Где же хваленая перспективность платформ 915/925?


Процент брака, судя по отзывам от производителей материнок, все же чуток выше, чем у S478. А если говорить откровенно, первые LGA775 таки имели проблемы. И затем Foxconn изменил конструкцию прижимной планки. Вы предпочли об этом забыть?!


Вы только забыли упомянуть, насколько она в момент анонса стоила дороже. Совсем маленький пустяк.


Без комментариев Ничего, что вторая часть Вашего предложения противоречит первой?
Кстати, а как у Вас работает беспроводная сеть на ICH6W? Все нормально?


Если не секрет, то насколько он был дороже, чем такая же конфигурация на 478? Только без "поддавков"!


Во блин Дык это большая часть стоимости платформы Сейчас, кстати, при том, что DDR2 дешевле, от перехода на нее можно было еще и сэкономить деньги

Кстати, Вы в деньгах стоимость перехода на Conroe оценили? Примерно 200 на мамку в момент появления, и не менее 200 на процессор.

Не кажется ли уважаемому сэру, что это несколько многовато для апгрейда?

matik, перспективность 915/925 (в частности вторых) имхо - в cedarmill, которые при прочих равных имеют судя пока что по косвенной информации отлично гонятся, меньше греются, имеют эти долбанные 64 бита в PCI-E видеокарте по сравнению с AGP...
В DDR2(тут у каждого своё мнение, спорить не буду).
NCQ, кстати, весьма приятен - хард тише работает...
865-й с поддержкой двухядерников...на экстремалов У которых была замечательная ддр1 и агп видеокарта уровня 6800ultra x850xt
И которые не боятся выгорающих южных мостов ;(
Не боятся проблем с цепями питания и согласны на не самую лучшую производительность с двухядерником.

Tasselhof
А Вы точно знаете, что все платы на 925ХЕ будут их поддерживать? Будут ли их поддерживать платы на 925Х?

Кстати, не все платы на 925Х поддерживают 05В, а Вы говорите...


Для однопользовательских задач NCQ снижает производительность. Можно было просто включить "тихий" режим винта, потери скорости меньше.


Вопрос к Интелу, который без предупреждений изменил ревизию южных мостов. А не к производителям материнок.

matik, точно я ничего не знаю, но вообще заявлено уже
кстати, и Вы видимо точно не знаете
Для однопользовательских ? У меня один хард как виндус+временные файлы/закачки...заметно тише работает.
А тихого режиме в сигейтах что-то не нашёл Хотя и не актуально было, может потому и не искал особо рьяно...
А про южные мосты - да, к интелу, но то дело прошлое, дело тёмное.
Так что вполне оправданно что купив тогда железку на 915/925 сегодня можно получить очень симпатичный игровой/домашний компьютер с новым процессором и самой современной видеокартой. На 478, увы, такого не наблюдается...да и видеокарты дорогова-ты сильные.

Tasselhof
Я точно знаю, что НЕ ВСЕ Этого достаточно для того, чтобы сказать, что перспективность в данном случае - пшик


Скажем так: я не верю, что Вы нагружаете хард так, что это соответствует многопользовательскому режиму в IO Meter. Поглядите на Storage Review, если не лень.
Там весьма красноречивые тестирования.


Извините, ровно то же самое можно сказать про любую тогдашнюю платформу. Купив тогда А64 3000+, Вы получите совершенно нормальную игровую платформу (кстати, в играх более быструю, чем Интеловская). Так где ж эта перспективность? С чем ее едят? Где ее увидеть?

Купив ЛЮБУЮ нормальную платформу 1.5 года назад, Вы сейчас получите неплохой компьютер. Только в случае с А64 Вы спокойно заапгрейдите его до двухъядерника, набъете памяти, и будете жить еще несколько лет.
А все (!) перспективы 915/925 УЖЕ закончились, ибо двухъядерники ими не поддерживаются.
Точка.

Tasselhof

угу. канешна. И все харды SATA-300 держат NCQ. Не-а.
Фанатам WD облом - не держат последние их винчи NCQ, а что делать? Ну, и ценность NCQ дома весьма сомнительна... Тем более в его нынешнем виде
далее - кто мешает включить AAM? Ой! Он не работает на наших любимых Сигейтах! Помогите!

значит сигейты - шумные!

Производители железа, IMHO, совсем обнаглели - умудряются такие фокусы откалывать, что мама не горюй (с) Раньше было интереснее
Добавлено спустя 3 минуты, 59 секунд
PS: что-то мне это напоминает... Перспективность S423 и семейства Willamette с чипсетами 850/845 - вотЪ.

Root, шумные
Но с тем же NCQ на ура
У меня SATA1-150 кстати)
кстати, был у меня вилламет 478+850 - не огорчался)

matik, ау Я хочу сказать что 915/925 не менее перспективные нынче. Игровые компьютеры почему-то собираются сейчас не на двухядерных амд, так в чём же дело ? А вот памятью интел набивать проще...и дешевле.
пшик или не пшик - узнаем потом.
А если кому приспичит двухядерник - имхо продать старую мат.плату и доплатить 50-70 долларов за 945/955 он себе сможет позволить...

Root
Секундочку...
Вроде как те, которые RIAD Edition, держат.

Кстати, те, которые SATA II, тоже вроде тоже держат (если ничего не путаю).
Добавлено спустя 3 минуты, 43 секунды
Tasselhof
То есть, Вы минимум дважды (!) попали на "перспективную платформу"?

С чем Вас и поздравляю.


Вообще НЕперспективные.
Либо растолкуйте, что для Вас означает песпективность.
А то так и Сокет А можно перспективным окрестить. Он же работает? Работает!


В произвольном случае фигу Вы продадите дорого мамку на 915/925. Кстати, материнку на 945/955 дешевле 170 я пока не видел. Так что речь не о 50 - 70 долларах, а о 100 - 120.
Да еще двухъядерный процессор больше 200.
Да еще повышенные требования к питанию и охлаждению.

Ну-ну.
Проапгрейдить же А64 гораздо проще, и, в конечном итоге, дешевле.

matik, вам пофлеймить хочется что ли ?
Разбор полётов, чтобы словами поменьше бросаться
"Да еще двухъядерный процессор больше 200. " - для амд больше 400
"Да еще повышенные требования к питанию и охлаждению. " - не на много меньшие требования\
"Кстати, материнку на 945/955 дешевле 170 я пока не видел" - плохо смотрели, попробуйте ещё раз
"Проапгрейдить же А64 гораздо проще, и, в конечном итоге, дешевле" - проапгрейдить что на что ? 754 сокет ?
Если "о будующем" - нас ждёт Conroe и АМ2, когда ддр1 пойдёт на свалку истории, о "перспективности" можно вопрос не заводить.

p.s. хотя глядя на ваши статьи - сейчас ещё кучу "аргументов" с запахом амд получу

У меня есть две практически новые матери на i915 и i945, у которых погнуты контакты в сокете и возня с лупой и пинцетом не помогла их восстановить. Видел неоднократно процессоры с гнутыми ножками, но всех их удалось вернуть к жизни, а что делать с этими, даже не знаю... Особенно жалко Asus на i945.


А никто не говорил, что компьютеры будут неработоспособны. Но на другой платформе ты чувствовал бы себя лучше.