я пытался ,но таки да . он хорош за свою цену ,и точка . геймерам с амбициями райзен противопоказан!

только благодаря "дефициту" (ага, лежит в каждом магазе, дефицит). Удобный способ пересмотреть цену вверх.

В Одиссее 6 ядер нагружены более 70% (4 на 80%, 2 больше 70%), остальные выше 40%. 8 ядер очень даже пригодились. Опять же удобный авторазгон.
Я долго тестировал ручной разгон 2700Х 4200 Мгц в играх против стока и выяснил, что в данный момент прибавка от разгона 2-3 fps. Соответственно купив 2700Х пользователь получает практически максимальную производительность из коробки. Важный момент: процессор в стоке ледяной, нагрев выше 60с крайне редок. В ручном разгоне 74 - 76с в Одиссее.
2600Х хорош, но силиконовую лотерею в разгоне никто не отменял.

Мы уже поняли кто это такие - те кто играет с разрешением 800х600

да-да. мы все уже знаем, что твой проц делает мороженное, а летом заменяет кондиционер. но только на боксовом кулере, ага.

Вайвай, опять людям логику за неуплату отключили. Синбенч - это Cinema 4D Render движок, рабочая программа, смысла в которой побольше, чем в тестах на минималках. И вот там, в смысле в рабочих условиях, 2700 и нужен, стоит в два раза дешевле, а результат, ну может немножко поменьше, ну может даже 20%, но не в два раза. Corona, V-Ray, C4D - это вам не синтетика для таблички, это рабочий софт. Можете сами сравнить производительность и соотнести результаты с ценой.

А в играх, да, другие приоритеты, там и 9900K со своим хт за оверпрайс не нужен, в играх рулят 9600K и 9700K.


А ты сравни результаты в open world играх на минималках и с extended до упора, без упора в видеокарту.
Снижая настройки до минималок, ты убираешь саму игровую нагрузку с процессора, он просто молотит пустые кадры, если совсем утрировать. Это тестирование воздуха. Все равно, что молоток без гвоздей, ну а че, по доске бьет и ладно.
И вообще, как можно одновременно строить из себя пророка, снизошедшего до жалких смертных, дабы раскрыть истину бытия, и в то же время задавать настолько тупые вопросы, которые являются самой что ни на есть матчастью? Почему минималки не являются тестом процесслра? Rly? В гугол, читать теорию и просвещаться, почему процессооы в играх тестируют на максималках, а не минималках.

Тут ее видимо у кого-то и не было. Для работы нужна память, а райзен и память вещи несовместимые. Райзен - это 2х8Gb, т.е. типичная домашняя система средней руки. Все что больше? уже будет иметь проблемы с разгоном памяти и соответственно с производительностью. В QVL на большинстве доступных плат под АМ4 нет ничего под 32-64Гб, если и есть то на крайне низких частотах, а то и вообще не запуск. В то время как на 9900к можно без проблем поставить 64Gb. Так что 9900к как раз и для работы и для игр, а 2700/2700х исключительно для синебенча.

Походу товарищ в глаза не видел платформу AM4...

Ничего страшного. Тебе ведь ничего не мешает делать далеко идущие выводы о 9900K и др. железе, которого ты в глаза не видел.

Тебе то откуда знать? Ты пробовал на ней заводить 32-64Гб на нормальной частоте? Скорее всего сидишь на мейнстримовых 2х8.

это смотря что считать нормальной частотой) 3200 мгц двумя плашками по 16 гб кукурузены должны вполне себе взять) Может и больше. Но это не точно. (с)
А так то да, на платформе интел работа с ОЗУ организована лучше.

Кто тебе такое сказал? Пруфы будут?
Ты про топологию мат. плат хоть слышал?
В топике по AM4 полно людей с двухрангами 2х16 Гб, которые гоняют на 3400 Мгц (это как 3600 на однорангах).
Как и у Интел все зависит от производителя материнки, причем прирост производительности от разгона памяти у Ryzen выше, чем у Интел.

Я рабочие профили для памяти делаю. Ты можешь показать людей, у которых твой профиль стоит?

давай ты мне покажешь кукурузеновода, который 4 плашки памяти до 3800 мгц погонит, как у меня хотя бы. 3800 мгц для современных платформ интел - это так, разгон выше среднего. А для кукурузеновода - несбыточные мечты.
Вот тебе и будет пруф.

дружище ,позволю поправить тебя : не от вендера,а от конкретной модели материнки.

Вот тут наверно вообще мало кто понял, что за бред ты несешь. Помогаешь что ли другим фанатикам заниматься онанизмом с памятью на райзене, потому что из коробки там ничего не работает?

А ты производительность памяти частотой меряешь? Или все таки fps смотришь в играх?
3600 на 4 модуля было еще на первых Ryzen, у вторых с контролером еще лучше.
Кстати, выложи тест своей памяти в Аиде: сравним твою кукурузу против моих немощных 3466 Мгц!


Отправляю тебя в ЧС, ты неадекват, однозначно.

Малаток, правильно делает, пока интел задрал цены придумав "типа дефицит", и оголтелые интелохомяки побежали на авито за "игровыми i7", можно спокойно сплавить свое старье P6T SE + X5650 за 200$ и взять в те же деньги B350 + 1600 или добить 2К деревянных и взять B350 + 1700.
Я так 3 месяца назад и сделал, слив P6T SE + X5650 за 200$ на авито и взяв взамен райзен.

Вместо USB 2.0, SATA 2 и PCI-E 2.0 получим USB 3.0, SATA 3 и PCI-E 3.0 (а с выходом ZEN2 и PCI-E 4.0 на старой матери), NVME m2 x4 3.0 и современную систему с возможностью установки новых будущих процов ZEN.
А также бонусом +13% в играх по здешней табличке.

Выкручиваешься именно ты - то хватит то надо

Тобой написанное нереально воспринимать всерьез, ты ж просто пишешь не задумываясь о том что именно на выходе и как коррелирует с прошлыми высказываниями

Мало кто, больше того покупателей 2080 Ti вообще весьма мало, но зато именно с такой картой пользуются скринами дабы показать несостоятельность и желательно в неиграбельных в реальности разрешениях(сильно сомневаюсь что у большинства владельцев 2080 Ti монитор даже FHD не говоря уже о 720p )

Именно так не больше не меньше и то далеко не все хороши и для определенных задач аля ММО с древним движком и 8350K будет предпочтительней но это уже конкретика опять же для малой доли покупателей

Ты же пытаешься как-то связать загрузку двух разных процессоров, считая, что 2700х в стоке и 9900к на 5 ГГц должны везде и всюду показывать одинаковые проценты в мониторинге

А вдруг все покупатели 9900k + 2080Ti + 4K монитора специально играют только в 720p на лоу настройках, чтобы потешить свое ЧСВ, что райзен не тащит?
А то ведь при нативном разрешении 4К на ультрах разница между 9900К и 2700Х будет 3-5%, ну не комильфо же.