Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 132 • Страница 4 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2004
Mr_Dee
M1 - будущее. никакой точной инфы быть не может. Поэтому ему место в "Возможных планах на будущее".

Добавлено спустя 2 минуты, 29 секунд:
I.N.
Как правильно заметил, josi, лажа:
Цитата:
Athlon64 3700+ Winchester с 1024K L2 кэшем
Winchester'ов не было с метровым кэшем. Это San Diego, и только.



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2004
Откуда: Duisburg, BRD
I.N.
не исправленны частоты МНОГИХ процессоров Athlon XP-ну не было ни 1995, ни 2075MHz у них никогда оффициальной частотой!

_________________
Да! Это злобный киборг! РУСТАМ: Роботизированное Устройство с Самовосстанавливающимся Трансмутатором для Автоматического Микронасилия


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2004
предмет этой справочной статьи настолько востребован, что ещё до её написания становится ясно, что тема уже кем-то и когда-то в сети раскрыта. и стоит ли изобретать велосипед?
http://balusc.xs4all.nl/ned/har-cpu.html

с вас пиво за ссылку.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
SYSMAN писал(а):

Цитата:
I.N. Внесу свой посильный вклад в статью... Вот здесь есть фотографии процессоров

http://www.cpu-world.com/


Я обсужу с Doors4ever возможность появления фотографий.

*****************************
B0n1k писал(а):

Цитата:
2800+ бывает на ядре Palermo D0, Palermo E3. Про Paris я ничего не слышал, просветите.


Реально, похоже так и не вышел, хотя мне встречались упоминания о нём.
*****************************
nemoW писал(а):
Цитата:
I.N.
Данный материал (аналоги которого на просторах инета присутствуют) имеет смысл только

если автор имеет (и будет иметь ) желание и время поддерживать его актуальность и

верность инфы.
Замечания (все ИМХО):
1. Cледует указывать дату последнего обновления материала.
2. Некоторые заголовки столбцов безграмотны. Посмотрите в техдокзах AMD, что означают

параметры ICC (Processor Current) и Thermal Power (TDP), уточните или дайте пояснения в

сносках.
3. Дать конкретные ссылки на конкурентов.
В общем присоединяюсь к мнению Jordan и Velox.



1. Дата будет. Возможно будет вестись хронолигия ревизий.
2. Надписи пришлось сократить из-за требований к ширине таблиц.
3. Конкурентов? Попробую.
4. Актуальность будет поддерживаться, а иначе какой, по моему, смысл в опубликовании работы?
*****************************
josi писал(а):
Цитата:
I.N. - а что за зверь Athlon64 3700+ Winchester с 1024K L2 кэшом?


В первоначальном варианте (перед переводом в HTML) в таблицах часть процессоров была

выделена курсивом - им были выделены OEM процессоры. При публикации этот курсив был

удалён. Так же в вступлении написано:

Цитата:
Некоторые процессоры поставляются на заказ только для фирм-сборщиков ПК, т.е. они могут

встретиться Вам либо в составе готовых системников, либо в свободной продаже небольшими

партиями, а то и просто в виде б/у процессоров.


Athlon64 3700+ Winchester с 1024K L2 как раз и есть такой процессор.


Цитата:
И нужно добавить Athlon64 3500+ S939 SanDiego с 512K L2 кэшом.



я его упоминаю:

Цитата:
Примечание: попадаются Athlon64 3500+ с такими маркировками:

ADA3500DAA4BN – SanDiego с отключенной частью кэша (из 1024 кб работают 512)


Но в таблицу его не внёс, внесу.
*****************************
Rustamische писал(а):

Цитата:
не исправленны частоты МНОГИХ процессоров Athlon XP-ну не было ни 1995, ни 2075MHz у них

никогда оффициальной частотой!


Тактовые частоты я указывал относительно ровного числа мегагерцев. В дальнейшем исправлю

этот недостаток.

*****************************

Пришло огромное число писем. Публикую их (может будет интересно) в форуме.

авторов не указываю, может они и написали на электронную почты для сохранения своей

анонимности. Копии ответов задававшие вопросы получат также в виде писем лично.
*****************************
Цитата:
У меня пара коментариев/вопросов:
1. У Duron на ядре Morgan окромя 3Dnow! есть набор инструкций 3Dnow! ext, что, на мой

взгляд стоит указать в описании к этим процессорам - это практически SSE. Тем более, что

для Applebred вы это явно указываете.
2. Athlon XP 1500+ на ядре Palomino с 100-ой шиной - это случайно не мобильный Athlon XP?

Мобильных 1500+ выпускался именно на 100-ой шине.



1. Для Morgan указаны те же инструкции, что и Applebred. Т. е. в графе "инструкции"

указаны SSE, 3Dnow! и 3Dnow!ext как правило не пишут, пишут просто 3Dnow!.
2. Часть процессоров попали в настольные компьютеры. Они например, упоминаются в

предпоследнем номере журнала Upgrade в разделе техподдержка.

*****************************
Цитата:
Доброе время суток! Хотелось бы добавить кое-что к Вашей статье о процессорах АМД... Было

бы очень хорошо увидеть столбец хотя бы с примерными значениями пределов по разгону тех

или иных моделей процессоров при воздушном охлаждении... Например, для Атлон ХР 1700+
2,3-2,4 Ггц. Хотелось бы кое-что добавить в отношении того же 1700+ - я владелец данного

процессора на ядре Thoroughbred step-B, и у моего процессора стандартное напряжение 1,5

В, а не 1.6, как указано в Вашей статье... И это довольно известный факт - некоторые

процессоры АМД имеют разные значения напряжений ядра, даже в случае использования одного

и того же степпинга.


Статистику разгона можно посмотреть в базе данных http://www.overclockers.ru/cpubase/ -

это лучше, так как она постоянно обновляется и дополняется.
По напряжению нужно смотреть маркировку.

*****************************
Цитата:
Добрый день.
Весьма полезная статья. Снимаю шляпу за столь кропотливый труд.
Пока бросилось в глаза отсутствие в таблице
Athlon64 3000+ S754 ClawHammer (2000MHz)


Дополню.
*****************************
Цитата:
Athlon64 2600+ NewCastle 1600
Мгц разве существовал???


Это ОЕМ процессор, выпускался по заказу НР для её готовых систем.
*****************************


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2003
Откуда: Томск-Москва
Фото: 0
revenant
ню-ню
тока по этому сайту обкурившись лазить


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
revenant писал(а):
предмет этой справочной статьи настолько востребован, что ещё до её написания становится ясно, что тема уже кем-то и когда-то в сети раскрыта. и стоит ли изобретать велосипед?
http://balusc.xs4all.nl/ned/har-cpu.html

с вас пиво за ссылку.


У меня почему-то появляется собщение типа "неверный адрес интернета" загляну попозже. Может прокси моего прова блокирует почему-либо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2004
Откуда: Moscow/USA
есть вопрос: шина ФСБ у М2 равна 200Мгц, тогда нафига нужна поддержка ДДР2 667, ведь двухканальный режим не даст результатов...?

и ещё: стоит ли обычным оверклокерам ждать сокета М2, т.е. не переходить сейчас на 939, ведь заоблачный 65нм процесс и обещанные 4+ Ггц реально достичь сложно, поэтому большинству не надо... Мне кажется, что улучшений не так много, чтобы ждать вышеуказанный новый сокет...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Откуда: Deutschland
EnderE
Цитата:
тока по этому сайту обкурившись лазит

Почему? ИМХО довольно не плохо у них всё рассортировано.

_________________
Keep your hands off my power supply!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2004
Откуда: Israel
EnderE писал(а):
revenantню-нютока по этому сайту обкурившись лазить


Да уж, такого нам ненужно, там не то что без пива, а и без поллитры неразберешся :/ Но картинки вроде ничего ;)

_________________
Чем кривее руки, тем прикольней глюки (С)


 

У меня на AtlonXP 2700+ частота 2.167 GHz а не 1.917 GHz


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
Rainbowx писал(а):
У меня на AtlonXP 2700+ частота 2.167 GHz а не 1.917 GHz

Пришли скриншот.

Добавлено спустя 26 минут, 50 секунд:
Lil' Shaq писал(а):
Цитата:
есть вопрос: шина ФСБ у М2 равна 200Мгц, тогда нафига нужна поддержка ДДР2 667, ведь двухканальный режим не даст результатов...?
и ещё: стоит ли обычным оверклокерам ждать сокета М2, т.е. не переходить сейчас на 939, ведь заоблачный 65нм процесс и обещанные 4+ Ггц реально достичь сложно, поэтому большинству не надо... Мне кажется, что улучшений не так много, чтобы ждать вышеуказанный новый сокет...


По поводу DDR2 могу дать ссылку:
http://www.overclockers.ru/hardnews/18690.shtml

16 авг 2010, 00:50
Удалено упоминание почтового адреса.
I.N.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
Откуда: baika10vers
Фото: 12
Всё круто, только не хватает коэффициентов для каждого камня и шины.

_________________
Ryzen 5600x || Asus B550-F || G.Skill 2x8 gb 3200C14 || RTX 3600 Ti


 

I.N. писал(а):
Athlon64 3700+ Winchester с 1024K L2 как раз и есть такой процессор.

Прости, но ядро Winchester проектировалось только с 512Kb, откуда там еще 512Kb?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2005
Откуда: Kyiv, UA
I.N. писал(а):
Примечание: ядро Thoroughbred имеет две ревизии – A и B, их можно отличить по букве напряжения ядра процессора: ревизия A – буква L, ревизия B - буква U. Ревизия B лучше поддаётся разгону.


А как тогда понять что у меня Toroughbred-B (множитель не заблокирован и все утилиты это показывают) с маркировкой AXDA1700DLT3C?

_________________
Зверь самый лютый, жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь. (С)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2005
Откуда: Воронеж
Полностью поддерживаю Demart'а.

Встречаются младшие модели Athlon XP на ядре Thoroughbred-B имеющие напряжение питания 1.5 В и маркировку с буквой L (у самого процессор AXDA1700DLT3С, а ревизия ядра Thoroughbred-B). Так что наверняка разлечить две ревизии можно только по CPUID, для A - 680, для B - 681.
И еще хотелось бы видеть количество транзисторов в процессорах, так ради интереса.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2004
Откуда: Берлин
Мне статья понравилась. Автор неплохо потрудился. Респект.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2004
Откуда: Moscow/USA
Спасибо за ссылку, но там всё вокруг да около, т.е. нового я ничего почти не вынес оттуда...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2005
Откуда: Ростов-на-Дону
Rainbowx писал(а):
У меня на AtlonXP 2700+ частота 2.167 GHz а не 1.917 GHz

I.N. писал(а):
Пришли на мой почтовый адрес скриншот.

Вообще-то так и есть. Может автор имеет ввиду бартон? А РэйнбоуИКС говорит о тарабредах.

_________________
Компьютер=зло


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2004
Откуда: Москва
Lil' Shaq
Lil' Shaq писал(а):
есть вопрос: шина ФСБ у М2 равна 200Мгц, тогда нафига нужна поддержка ДДР2 667, ведь двухканальный режим не даст результатов...?

Можно сразу в ветку с высказываниями чайников помещать... :lol: Учим матчасть... И ссылочку на статью, где А64 общается с памятью через шину ФСБ (которая у М2 равна 200Мгц :) ) в студию...
SuppaGut
SuppaGut писал(а):
Может автор имеет ввиду бартон?

А были Бартоны с рейтингом 2700+? Кстати на 1.917 GHz работает Бартон 2600+


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2004
Откуда: Минск
I.N.
Цитата:
1. Дата будет. Возможно будет вестись хронолигия ревизий.
3. Конкурентов? Попробую.

Отлично.
Цитата:
2. Надписи пришлось сократить из-за требований к ширине таблиц.

Мне кажется, что стоит попытаться сделать их (заголовки) более информативными (например, вместо инструкции - доп. наборы инструкций, кеш L2, TDP), прокомментировать в тексте статьи или сделать так, как предложил Jordan.
Цитата:
4. Актуальность будет поддерживаться, а иначе какой, по моему, смысл в опубликовании работы?

Ну тогда удачи и спасибо за труд.:up:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 132 • Страница 4 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan