Отличная статья! Проделан большой труд
Мне понравилась хотя есть пару косяков но это не важно главное я узнал на что способны 4 ядра в оптимизированных приложениях!!!

Статья интересная, спасибо.
Но есть несколько но.
Попугаи в марках это конечно хорошо, но хотелось бы побольше тестов в приложениях, оптимизированных под многопоточность.
И следующий вопрос. А зачем нужна была такая видеокарта. если тестов с не не было?

Да...почитал. Вот только осадок какой-то остался: если посмотреть сюда

и в сведения о этой операционной системе по данным Everest`а


раз уж взялись делать 4х тачку тестить, то и ОСь ставить нужно было
Windows Server 2003 Sp1 Enterprice Edition, который NUMA поддерживает и

Ещё неплохо бы узнать прирость от отого многообразия в х64....

Хотел бы увидеть компиляцию данных, работу с SQL, БД и т.д. т.п
Ну и проф программ поддерживающих многопоточность. Где то видел тесты 8 оптеронов в декодировании данных звери страшные

Интересно, а AutoCAD 2006 это случаем не OGL приложение?

Я не знаю.
Но вот интересно было бы посмотреть как изменится производительность при замене ВК на более слабую.

И сразу вопрос к автору. А на остальных системах этаже ВК использовалась?

Pavelbel
RTFM

а на картинках написано PCMark04, где правда, брат?
А в целом - отличная статья, хоть немного и не про разгон. Но для общего развития вполне подходит

Диаграммы были исправлены ещё вчера. Правда - PCMark05.

Зато я знаю что OGL и какой смысл использовать такую видюху если тестилась многопроцессорность (хотя в таком случае можно было вообще обойтись самой простой). Что действительн стоило проверить так это отклик такой системы на 64бита.

ээээ... очептка

извините, а разве WinXP не поддерживает всего два процессора?

Ядра семейства 5.1.2600 (Windows XP Home, Professional, N-Edition) поддерживают до двух физических процессоров, то есть два отдельных корпуса с ножками (или впадинками ). Дополнительные ядра, а также конвейеры HT не считаются таковыми. Из всех трёх только Home не способна работать с двумя процессорами, однако это ограничение носит скорее искусственный характер.

Ой, оценил результат в PCmark05 - почему он такой позорно низкий-то вышел? Про память молчу, ECC.

Хотелось бы узнать методу тестирования в фотошопе (может action какой есть???)
Думаю в скором времени переходить на многопроцессорную платформу и хотелось бы посмотреть на сколько будет
выигрыш от этого. А для этого нужно узнать, сколько попугаев дает текущая система.
Поделитесь методой пожалуйста

P.S. Мой знакомый одно время делал подобную статистику на разных системах.
http://www.lexa.ru/articles/photoshop.html
но по новым системам у него данных нет

Goodbye!!!

Полгода выбирал из TYAN S2877, S2895, S2892 и ASUS K8N-DL. Однозначно понравилась TYAN S2877, но на наших просторах такой мамы, увы, пока нет.
Два месяца сижу на K8N-DL (D8003a00.700 и nForce_430_410_8.22) незамечено ни одного сбоя, доволен как слон!!!! В такой система главное питальник (520 это минимум). Гонится стабильно до 222 под KINGSTON KVR400D8R3A.
Думаю достойный продукт за достойные бабки.
P/S 7 Bios только в связке 8.22 (под PATA лучше драйвер от Винды).
Минусы только конструктивные (2PCI один из них бесполезен и 2200 стоит прямо под PCI-E посему навесить что-то тихое не удастся).

Goodbye!!!