Наверное, надо высказываться не постатье, а по теме. На мой взгляд, куда полезнее было бы проанализировать статистику разгона соседних в линейке продуктов (Атлон 2800+ и Атлон 3000+ например), сделать вывод - стоит ли переплачивать 20$. Разместить статью на первой странице стоило уже из-за темы. Разгон бывает двух видов: от недостатка средств (берем уже имеющуюся систему, не подобранную специально и одним движение пальца добавляем 20% производительности) и разгон ради разгона (покупаем спец железо, которое хорошо гонится и выжимаем из него все соки). В первом случае экономия состоит в том, что вместо апгрейда мы разгоняем систему. Во втором - экономии нет, так как экономоть на самоутверждении нельзя.

Я бы с большим удовольствие протестировал разные процы или разные планки памяти, но я не могу покупать их только для написания статьи - дорогое удовольствие, даже, если их потом продать. А договориться с определенным магазином не так уж просто
ps: а что мешает перед покупкой прочесть про то, что запланировал купить? Лень, незнание, недальновидность...? Что значит специально подобранное? Я не вибирал из всей партии лучшее... А многие вообще, ничего не зная, покупают компы, а по прошествии времени начинают спрашивать "почему у него гонится, а у меня нет". И когда выясняется, что при покупке было достаточно добавить пару сотен и купить нормальную вещь, - вот тогда обидно становится за свое несерьезное отношение к покупке.

Ошибок две. Первая орфографическая, вторая стилистическая. Есть разница.
Но если вы хотите, что бы я не придирался к способам написания слов, то хорошо.

Как риторический вопрос. И никак иначе. Что такое "наезд" мне до сих пор не ясно.

А какие являются "правильными"?
Я уже сделал выводы для себя. И даже писал о этих выводах в теме. Вкратце - а смысл?
Не усматриваю ничего плохого в подобном выражении мыслей. Учиться не поздно никогда, разве не так? Или я нарушаю чьи-то свободы?
Расскажите, почему такой тон вы здесь неприемлете. Я хочу узнать причину.

А что, хотелось бы извиниться? Извинения складываются из слабости. Избавьте меня от ее проявлений, это явно излишне.

Поздно, я уже рассуждал на эту тему. Нужно было предупреждать об этом раньше

Предлагаю идею для следующей "статьи" - раскройте тему откуда я вылез. Давайте, не стесняйтесь своих чувств, дайте волю своему письменному творчеству.
Понравилась идея?
Там внизу номер мобилы или ася?

Accel
Молодец, по существу отписал.

Я так развлекаюсь. Мне приятно смотреть как человек барахтается и не может сказать ничего вменяемого. Естественно, это не корректно, и не этично. Но в данной ситуации это единственный выход. Я зарекся нормально спорить с людьми которые не понимают чужих мыслей даже как мнений и не умеют делать выводы. С такими я не веду споров, потому как это невозможно.
Я ответил на ваш вопрос?

Я обьяснил причину почему я так делал. Хотя, автор как я вижу тоже в долгу не остается.

Сначала нужно убить в себе государство, потом коллективизм, а потом поймешь что тебе нужно делать. Не слишком менторский тон?
Никто никому ничего не должен.

До того, как прозвучало невнятное оправдание часть людей спорила по делу. После очередной порции, спорить по делу стало не с кем, сразу стало понятно, что спорить автору не под силу.
Просто есть истины, которые очень конкретны, и спорить с ними глупо. А чье-то мнение что все не так, касается только его лично, и более никого другого. Нравиться заблуждаться - возможностей множество. Только принимайте последствия как должно.

"ИМХО" более относится к тем случаям, когда что так, что по-другому, особой разницы нет. Ну вот у меня стальной черный корпус, а у кого-то аллюминиевый. И мое имхо что мой выбор лучше. Но я не пишу статьи на тему почему сталь лучше чем аллюминий. Потому что здесь не о чем спорить. Два нормальных, хороших варианта.
И то, что я здесь пишу, это не "ИМХО", это факты, которые обоснованны. Если бы это было личным мнением, я бы так и писал.

Я констатирую факт.

Я себя к таким не отношу.

Когда я посчитаю что мой текст достоин того чтобы появиться на ПС, тогда я ее заведу и выложу. Но я очень критично отношусь к себе, поэтому ничего пообещать не могу.
И дело не в том, насколько мне это интересно, а в элементарной этике.
Халтурить, лишь бы че написать а там посмотрим, - это неуважение к самому себе.

можно, но им надо оставлять залог кругленькую сумму...

Люди, ХВАТИТ, говорить что статья ерунда и т.д. аффтар не грамотен .. ВЫ сначало САМИ что то напишите, а потом говорите ЧТО ТО !!! пацан хотел ламерам показать ЧТО дает разгон .. .ВСЕ ! ну конечно вы уже такие " умные " что Вам этого уже НЕ надо ... а кажется наоборот! Запомните, есть люди НАМНОГО умнее Вас, создайте сами сначало что то ... а потом говорите!

только за эти высказывания автор заслуживает приза!

Народ, я не понимаю, вы чего все на аФФтора напали??? А??? Это его 1ая статья, и первые слова, которые ему приходится искать в оправдание своё! Назовёте, что это мол учим так?! БРЕД!!!! Учить и помогать находить свои ошибки одна, а орать и делать из мухи слона другое! И вообще эта статья не для вас была написана - вы довольно все опытно и т.п., а ламеру и не надо то, что вы требуете от него!
Моё слово, что Connect красавчик, смог однако!
А Билллли - герой, потому как он понял всю суть дела, а вы даже и не пытались! И plz, Jordan не надо тут демонстрировать какой вы весь из себя непростой - это просто, хотя бы, не правильно!

5element
Рассуждать можно сколько угодно, а судить - нет.
Где ты видел телефонный номер из 9-ти цифр, умник, ЛОГИСТ и профессионал?
"Я так развлекаюсь. Мне приятно смотреть как человек барахтается и не может сказать ничего вменяемого." - я тоже как-то зарекся "никогда не боритесь со свиньями - сами испачкаетесь, а им доставите удовольствие".
"До того, как прозвучало невнятное оправдание часть людей спорила по делу" - это не оправдание, а комментарий основных высказываний по статье. Прошу заметить все кроме вас его восприняли правильно и адекватно.

Почему?

Ну да, правильно восприняли, просто забили на вас и вашу статью. Потому что случай очень сложный и запущенный.

Вот именно, всем просто лень спорить с автором статьи, т.к. это бессмысленно- все равно он стоит на своем и пытается отгавкаться ото всех...

Все бы ничего, черт с ней с этой статьей, меня например в данной ситуации огорчает больше именно то, что такие вот "супер-мега статьи" все чаще появляются на главной странице (когда один ламер, начинает очень умным тоном- учить всех остальных ламеров уму разуму).

Overclockers.ru один из самых авторитетных сайтов рунета и мне не понятна политика администрации, которая размещает такие вот статьи. Зачем? Просто чтобы было? Ведь это только портит впечатление о сайте! Разумеется, подобные статьи помогут многим ламерам, но все-таки постоянные посетители этого сайта, далеко не ламеры. В общем, что говорить- деградация на лицо.

connect
вот только не надо из меня дурака делать, все я понял. По первому посту ИМХО можно было понять, что я просто показываю ОчЕпятку. Просто по-моему в статьях, которые появляются на главной странице сайта, не должно быть таких грубых и бросающихся в глаза опечаток. И вместо того, чтобы показывать, что я глупый и не могу понять, что имелось ввиду, лучше б спасибо сказали.

ой , ну тут я просто упал ... под столом ... нашли афффтаритета )) ржуниману (экстримсистем - вот сайт, может имел ввиду РУССКОГО, КОМПЬЮТЕРНОГО интернета ? если да - согласен)


я считаю ламер - оскорбление, а это нарушает правила (но многие так не считают )

<decadent> вспомни свой предыдущий пост что это ? если ты так
говоришь о коннекте, то значит и ты сам ЛАМЕР ? так чтоли ... следите за речью - "великие GURU оверкловодства"

Rapsodi

А рунет это что-то другое?

Я это и имел ввиду, читай внимательнее.

вспоминаем:

Я действительно не считаю, себя гуру-оверклокером, чтобы так вот смело выражать свою точку зрения, как это делают многие, когда пишут некачественные статьи.

Смотрите, дождётесь, что вылАвлю каждого по отдельности и расскажу как нужно общаться уважительно!!!!

на эмоциях - не заметил


ну а как ты можешь судить других если не знаешь о чем разговор ? ))

Тему закрывайте ...

connect

Нет.


Нет, ты не сказал, что они пишутся в рекламных целях. Ты сказал что они уже рекламного характера, то бишь написаны и размещены за деньги. Бред, однозначно.


Нет. Не надо переворачивать свои же слова. Рекламу по телевизору смотрел? А рекламный баннеры на сайте видишь? Нет?! Отключи "баннерорезку" временно и обнови страничку. Вот это и есть реклама. Сопоставить со статьей нетрудно, не правда ли?
Так что никаких 99% статей рекламного характера на Overclockers.ru нет, и не надо об этом голословно здесь заявлять.

Слёзы

Цитата:

И plz, Jordan не надо тут демонстрировать какой вы весь из себя непростой - это просто, хотя бы, не правильно!

Туго у тебя с Великим Русским языком. Очень туго. Научись излагать свои мысли таким образом, чтобы тебя понимали, а уж потом пытайся воткнуться в вопрос который тебе не задавался.

Rapsodi
5element
Слёзы
По 2 недели за оффтоп и переходы на личности.
Тема закрыта.