Поставить и там и там 2Т ? давайте! вот это давайте! только смысл какой ?
я дома сижу с 2Т (ну и что, зато 2 гига ) вы думаете меня это смущает? абсолютно нет!

если кого интересует, я за то что бы прогнать пару тестов с 2Т и там и там, только тестить то надо Doors4ever, а может ли он это сделать? процы то наверное уже отдали, мать пропили, осталась только вечная память

Респект за статью. Полезная и к месту - Новый год, время делать подарки (в том числе и себе, любимому ). Хотя количество тестов недостаточно. Наверняка более требовательные к пропускной способности шины памяти программы ( кодирование в мпег4, архивирование, работа с адобе премьером, автокадом и т.п. ) покажут значительно большую разницу между сокетами.

AddMin
Наверняка более требовательные к пропускной способности шины памяти программы ( кодирование в мпег4, архивирование, работа с адобе премьером, автокадом и т.п. ) покажут значительно большую разницу между сокетами.

Вот-вот, надо более охочие до памяти программы погонять

Для убедительности стоило добавить среднюю стоимость обоих конфигураций, дабы читатели почувствовали реальную разницу. А так статья очень убедительная, особенно в свете того, что появились атлоны на последних ревизхиях. Друзьям буду советовать 754, вот только с матерью неопределённость, но это тема отдельного разговора.
о да, жду с нетерпением.

Ну скорее всего не сможет ((( Будем уважать чужой труд, хоть как протестировал - всё равно респект.
To Doors4ever: Если и вправду не можете притестировать, то так и напишитев равных условиях протестировать не можем. Но не надо писать, что и так всё честно.

Ну я на асусь особо наезжать не стал бы. Например, моя A8N-E последней ревизии работает с 1Т до 344 Мгц (говорят, на первых ревизиях-биосах были проблемы), и спокойно живет с 2 планками хюникс по 16 чипов (вообще не должна, если верить мануалу). Но это s939.
Просто так получилось, что за последний месяц через мои руки прошло несколько матерей под s754. Правда, ASUS и DFI не было. Так вот, Gygabyte и MSI не берите! Чудовищной кривизны БИОС! Про ECS и Foxconn лучше... (гусары, молчите). Да и у DFI хватает приколов, вроде дополнительного райд-контроллера и видеокарты на одном прерывании. Идеальных матерей нет!
А насчет тестирования с 1Т и 2Т - тут D4E, ИМХО, не прав. Нельзя оставлять столько вопросов. И ведь все, что требовалось - 3-е тестирование, S939 с 2Т! Статья бы втрое прибавила в информативности и развеяла еще пару мифов
Кстати, насчет "самого честного" тестирования - s754-3000+ и s939-3000+ отличаются не только двухканальностью, но и частотой. Так что за те же деньги (летом) и за много меньшие (сейчас) вы получаете больше мегагерц за бакс. И в "самом честном" тестировании - без разгона - s754 часто уделывает s939.
И второе: далеко не все материнки на s754 даже на 4-м nForce способны подняться до 300 МГц, можете мне поверить. И тут коэфф 10 у 3000-го атлона оказывается совсем не лишним. В этом его огромное преимущество перед теми же семпронами.
Вот этого не понимаю. У нас в провЫнции больше месяца продаются свободно (на ядре Venice). Может, просто не искал?

CPU Athlon 64 3000+ 2000Mhz 512Kb (400MHz) Socket 754 3797р
CPU Athlon 64 3000+ 1800Mhz 512Kb (400MHz) Socket 939 5596р

Комментарии излишни...
Материнки в принципе для обоих сокетов можно найти нормальные

Doors4ever
НЕ согласен с увеличением числам модулей тайминги снижать зачем ??
на моей маме работают три модуля 1-но сторонних!
да на моей маме корректно запустилось 1.5 Гб оперативы ! и никакие тайминги я не занижал !
что на 1 модуле, что на 3х они одинаковы при одинаковой частоте! и 1Т работает корректно !
и еще раз в то же место 1Т надо было ставить в 2Т , это вина не проца, а мамы...

Халявный множитель (10), чуть ли не 2 штуки рублей. Вот и очём спор? Ту же память можно более дорогую приобрести, вот и сойдёт на нет вся двухканальность.
Переждать и минуя 939 прыгнуть на М2. Вот он какой оказывается 754!

В общем-то с автором согласен - сам недельку назад притарил себе новый комп, перед этим долго думал
Действительно, в игровых тестах (куча материалов есть, хорошую подборку кидал doors4ever), а лично себе я комп брал для игрушек, бонус в производительности будет лишь несколько процентов. Да и планку брал одну на гиг, соответственно и двухканальный контроллер 939го бонуса не даст.
Но в профиле у меня мать A8N-SLI и атлон на 939 (ессно)... Почему? Поддерживаю n00ba! Двухядреных процов под 754 нету и не предвидится, а как перспектива апгрейда (с учетом того, как идет прогресс у АМД и Интел) все-таки за 2x (даже сегодня некоторые игры имеют реальный прирост от dual core), а потом и подавно будут. А сокет М2 я не очень воспринимаю как заслуживающий внимания (ДДР2...ну не нравится мне эта идея - и все, опять начинают впаривать мегагерцы!!)
З.Ы. О семпрычах... Цена на них, конечно, сильно радует, да и гоняются они куда круче атлонов. Но! Даже в номинале во многих игрушках они прилично сливают атлонам (у последних 512 кеши все-таки), а при разгоне разница только возрастет. Мне стоило большого труда отказаться от идеи покупки 2800+ (именно 2800, а не 3000 - у того только 128 кб кэша). Все-таки магическая была статья "игры против процов" Чесслово, результаты семпрона 3000 @ 2.6Ghz впечатлили. Тока вот если бы автор еще разогнал и веник 3000, реальность внесла бы свои коррективы (см тесты на http://thg.ru/cpu/20051118/index.html - там и процов в тестировании было "малость" побольше).
zorg_ К сожалению, оверская память делится на среднюю и очень дорогую (по моим меркам, 200 бачей за UltraX = весьма замного). И кроме того, чтобы купить норм. планку на гиг надо будет тоже дополнительно разориться (; Лучше уже бабки вгрохать в видюху - в играх РЕАЛЬНЫЙ прирост.
Добавлено спустя 1 минуту, 3 секунды
matveymm Угу, излишни... Тут я согласен!

Doors4ever
респект за статью
Отличное сравнение.
TO ALL
Господа, давайте успокоимся в отношении того, что Doors4ever тестил 754 сокет с 2Т. Тем более в статье же делается вывод как раз в пользу 754 сокета. Есть определнная цель статьи - показать, что 754 действительно оптимальный выбор СЕЙЧАС особенно, а не кто быстрее. Чего уже по 100 раз в этой ветке одно и тоже - чего не притормозил 939 сокет - нечестно и т.д. Я бы еще понял эти высказывания, если бы он доказывал обратное - 939 сокет есть оптимальный выбор, так нет - чего демагогию разводить... или расплодить

З.Ы.
А Спекки действительно был лучшим в свое время

Для меня главный плюс в Атлонах - их небольшая цена при неплохой производительности и возможности существенного разгона
А вот 939 Атлоны уже дороговаты...
Лучше разницу в деньгах вбухать в память и видеокарточку...
Собираюсь на А64 (не Sempron) s754 переходить, а дальше уже надо будет на двухядерные переходить

onex экономить-то в любом случае приходится на 754, отдав ему предпочтение.

Doors4ever Где Winrar? Я не понимаю смысла всех остальных тестов, если те, в которых 939 раскроется из-за двухканальной памяти отсутствуют.

Посидел за системкой собранной на АСУС сокет 754 кляусГаммер 2800Атлон 64 512мб памяти и АСУС сокет 939 плата урезанная ФМ кая то процессор 3000 винеция тоже 512мб памяти. Ничего не тестил, просто за 939 было приятней и он казался шустрее и сложно было его нагрузить всякими установками и копированием. Лично моё мнение, имхо!
З.Ы. По сравнению с 3200Бартон ( в конфиге ), сокет 939 и сокет А - земля и небо, имхо! Не хочу никого ни в чём убеждать и спорить, просто высказал мнение.
З.Ы.Ы. Извините за очепятки в названиях, раскладка что то глючит.
З.Ы.Ы.Ы. Статья - супер. Дурсфоревер ты молодец статьи твои читать всегда очень интересно.

Только сейчас заметил, что "аналогичным" A64-3000+ на s754 D4E считает A64-3200+ на s939 Хотя он и не говорит, что съымитировал 3000+:Я так понимаю, что нет никаких препятствий дополнить тесты: Doors4ever! Вними гласу народа!
Тогда действительно станет понятно, за счет чего больше проиграл 754 сокет - двухканальности или тайминга 2Т. Ведь действительно, глюк с 2Т - вовсе не обязателен для s754.

А где тесты памяти? У 754 память одноканальная!!!!

полностью согласен с автором статьи!!!
Если бы бессовестное повышение цен на Процессоры Атлон 64 для сокета 939, то выбор бы конечно был 939й сокет.
Самое мудрое решение на сегодня - это сокет 754 + гонибельный проц, а сэкономленную разницу (как в статье сказал автор) - в видеокарту вложить.
ИБО!!! Это будет достойный ответ жидомассонскому заговору производителей (и продавцов, кстати) материнок и процов под сокет 939

да, и ещё, согласен с zorg_ - для наглядности и конкретности надо бы было побольше ценовых примеров, реальных цен - в Москве в "благотворительной" Формозе, например :lol:

Спасибо автору за статью, своевременна и актуальна.
При обсуждении выбора между сокетами, почти все забывают причину возникновения спорной ситуации - а именно, непомерное повышение цен на 3000+ 3200+ 939 сокет процессоры. При прежнем ценовом раскладе (сентябрь-октябрь 2005г), проблема не стояла бы так остро.
Данная статья, и особенно её обсуждение, только укрепило моё предпочтение 939 сок. платформы. Хотя если ситуация с ценами не изменится тооо......
По поводу -Ветку во флейм.
Уважаемые гуру вы не представляете как некоторые высказывания не в тему, позволяют увидеть всю ситуацию в реальном свете, и зделать правильный выбор.

ИМХО: Нельзя было тестировать при разных значениях Command Rate 1T/2T. Есть куча статей в инете, которые четко подтверждают 1T работает на 3-5% быстрее. Проведенные тесты - слабое подтверждение:
1. Из марков самый процессорозависимый - первый и он показывает преимущество s939 в 4.3 %
2. Демка из дума3 и F.E.A.R. - это тест для видео, а для проца вообще не годится (в ней прокручивается ролик, в чем участвет видео и немного память). Как подтверждение см тесты: http://www.overclockers.ru/lab/20598.shtml. Надеюсь не нужно доказывать, что A64FX-57 быстрее неразогнаного A64 3200(s754) и Celeron D 326
3. Преимущество по тесту SuperPI - почти 8%, т.е. только одной установкой Command Rate 1T/2T не объяснить.
4. Нет тестов с максимальной нагрузкой на связку CPU<-->Mem, а именно она играет основную роль в играх (не считая видео).