Добавлено спустя 2 минуты, 9 секунд
Николай1979 Serfer Ага - Я ждал АМ2, а теперь видя ценовую политику АМД начинаю тоже задумываться не лучше ли взять Штеуд... Видно растет недовольство народных масс, зреет.....

После того, как увидел первый график (Yonah с разгоном, все без разгона) желание читать пропало.

Давайте ХЕ965 или FX-60 разгоним, а yonah на номинале, кто выйграет? Да, вы угадали...

Ну и что? Да это огромный минус статьи. Даже как то в идеологию сайта не вписываеться.
Но статья показательна - у АМД появился достойный конкурент.

Если внимательно читать то и без разгона ХЕ965 или FX-60 видно кто выиграет. Показанно чего можно достичь разгоняя Yonah - ХЕ965 или FX-60 нервно курятв сторонке.

Во время чтения статьи возникло смутное ощущение, что я это видел раньше. Покопался в истории - так и есть. На Anandtech недавно проводилось схожее тестирование. Правда, там Yonah разогнали до 2.8ГГц, но и FX-60 работал на такой же. В итоге процессоры показали равную производительность практически во всех тестах за некоторым исключением.
Вывод - домыслы автора о том, что "разгон не поможет FX-60" так и останутся домыслами. Это - главный минуст статьи, как уже говорили предыдущие ораторы.

А вообще приятно, что Intel наконец-то соизволила выпустить нормальный продукт. Новый процессор обязан быть быстрее уже имеющихся.

Я не очень в курсе... А эта штука FX-60 способна вообще разогнаться до 3,0 ГГц? Странный выбор матери для него... Почему именно то, что никогда не использовалось для разгонов АМд-камней?

Ну, с этим ДУО понятно. Разогналось на 40%. А кто даст гарантию, что остальные также будут разгоняться? Да и 600 евро за него (такой манюсенький кристаллик- с чего такие дурные цены- сливки снимать?).

Как-то прошло незамеченным, что и прежний Пень-М обладал неплохой производительностью при малой частоте. Почему в то время Интел все равно гнал дурные ядра для десктопа и где гарантия, что с Conroe "все будет по-другому"? В общем, пожуем- увидим....

Moduvator получаеться примерный паритет между технологиями. НО не надо забывать что Conroe будет существенно доработан/переделан (как писалось ранее), и степинг будет новый - глядишь и разгон еще увеличиться. А АМД ничего революционного пока предложить не может (или не хочет).

Давно на оверах не было таких статей.. Респект!
Жаль только,что конкурентов не разогнали..

Moduvator

Только Yonah там был Т2400,а FX-60 не было,был Opteron 165/175.

Во всех тестах Yonah был впереди(в большинстве незначительно,кое-где значительно).

Запросто при должном охлаждении.
А про разгон камней АМД и ХЕ действительно забыли,требую продолжения статьи с упомянутыми процами а то не справедливо как то.

тупо прибавляем к показателям фх 60 - 15 % (недостающий разгон), и что мы видим... а то, что кора всреднем не обгоняет фх даже на 10%... и это хваленый 65 техпроцесс, ддр 2 ... 4 метра кеши... (которые суждены камням амд) еще и пресловутый германий и soi-3... думаю ничего для амд зловещего кора не предвешает...
а по поводу цен - если раньше интел плевать хотела на амдшные, типа не видя в них конкурента, теперь будет настоящая ценовая война... хе... видите ли владельцы интел привыкли получать большой доход от своих акций... посему не возжелают терпеть потерю рекордных прибылей... амдшникам к такому не привыкать, амд однозначно будут дешевле штеудов, посему я рад за амд...

nominal Соврешенно верно

nominal Conroe не Core.. Это примерно еще +15% скорости.. да и фх до 3ГГ очень сложно догнать, а тут на единственной матери первый попавшийся проц... Рад за интел наконец Ну и за себя, куплю под рождество х2 за 150$ )))

Автор такую ЧУШЬ понаписал !! Например это:

Достаточно взглянуть на картинку чуть выше (FEAR, Medium Quality) и видно что Кора@3ггц сливает даже A64 X2 4800+ (всего лишь 2.4ггц)
Во всех остальных играх интерполировав производительность FX60@3.0 получаем в FarCry и HL2 еле заметный слив FX60 (менее 5%) - видимо все дело в памяти (если бы на FX60 поставили бы DDR500, то резалт был бы намного выше) и в странноватой материнке, в TrackMaina Nations FX60@3.0 опережает Кору на ~7%, в Q4 FX60@3.0 опережает Кору на 5%.. Ну и кто-то тут теперь сливает???
Что-то все интереснее становится - если Йонах не лучше X2 S939, то может и Конро не такой уж хороший проц как его превозносят??

это мы еще посмотрим

Угу,угу посмотрим

Николай1979 Немного покопавшись, нашлись и слабые стороны новой технологии Интел:Остается только предполагать, сколько будут стоить новые камни и насколько они окажутся надежными в разгоне.

Спасибо прекрасная статья, очень своевременна и информативна. А то уже надоело читать корявые заметки китайца, который и писать как следует не может.
Еще раз спасибо.

Пришёл к выводам:
1)Данное тестирование не доказывает превосходство Core 2 Duo над Athlon X2, потому как тестили Yonah, а не Core 2 Duo!
2)Данное тестирование не доказывает превосходство Yonah над Athlon X2, сравнивались неразогнаные АМД и разогнаный Yonah.
3)Данное тестирование показало что разогнаный Yonah может показать результаты равные или превосходящие результаты неразогнаных топ-моделей от Интела и АМД, что при значительно меньшем тепловыделении процессора Yonah, делает его более привлекательным.(Поэтому маркетологи Интела уже давно оперируют понятием Performance/Power Consumption, что в принципе правильно, но не от-того что это правильно, а от-того что не смогли сразиться лоб-в-лоб с АМД )
4)Однако это тестирование лишь подтверждает что лучше подождать Yonah чем покупать Presler сейчас. (Точно так же думают в Интеле и поэтому раздают Presler по бросовым ценам.)
5)Относительно Core 2 Duo - думаю не серьёзно прогнозировать его тотальное превосходство (надеюсь...) на данный момент.

akachief Правильные выводы сделал!Особенно и

Вот выйдет Conroe и тогда уже и надо будет сравнивать кто круче. Может чуда и не произойдёт. Мне так кажется, что эти танцы с бубном вокруг новых сокетов и техпроцессов не дадут таких уж сильно координальных изменений. Причём автор статьм похоже намеряно не стал указывать цену исследованных процессоров. И зачем так сразу FX-60. Лучше взять народный 3000+, и разогнать его до 2.8-3.0GHz и посмотреть что получится и тогда можно будет говорить уже о том, у кого лучшее сочетание цена/производительность. Так что ждём на сцену Conroe и AM2!

Статья хорошая, но она ещё свежая, при свежая. Пока рано делать выводы по поводу AMD и INTEL - за 2,5 месяца - может многое поменяться. Когда выйдет Conroe и Athlon под Socket AM2, тогда уже и будем "ВОЕВАТЬ" - "кто кого".
"Война всех - против всех"