STIRLYTZ То что они появятся в достаточном количестве, даже не сомневайся, так было с 9800се, так было с х800гто, так было с 1800гто, так будет и с 1900 вопрос времени! Всеравно выпускать r520 уже не рентабельно, а выпуск r580 уже налажен, так что резать будут и его

Подскажите! Это действительно правда, что 7900 ТАК отстает от ати в обливионе? или тут какой-то глюк?

Хотелось бы чтобы в статье с родной системой охлаждения были тесты видях, т.к. далеко не все заменяют систему охлаждения. А если автор статьи говорит, что 1900GT - сильно греется с родной системой охлаждения, так пусть как раз и протестирует с ней, может с родной системой - она вообще в играх чуть ли не артефакты начнёт выдавать, так мы бы это как раз узнали, и никогда бы не купили такую видяху, где не будем менять штатную систему охлаждения, ИМХО.

Dr.LEX Правда... Суровая правда жизни...
Видяха за 480 (теперь уже 420) долларий со всеми суперразгонами и вольтмодами
не способна на максимальном качестве обеспечить достаточную производительность...
Хотя ИМХО не видяха виновата, а програмистам игрописателям руки оторвать надо...
Такое впечатление что специально делают игру тормозной, чтобы все бежали в магаз апгрейдиться...

совершенно верно, так держать МОРЗЕ

Что за хрень творится,сначала D4E несознательно(несознательно?) пиарит (а ведь ламаки увидят 3,8 и не увидят открытый стенд,кулер крутой и 56°С при 22-23 комнатных) интеловскую двуядерную печку,теперь вот это 716 против 560 по ядру,и другие непонятки!

Jordan

Для начала хочу извинится, был несколько резок, работа действительно проделана большая и думаю все это оценили. Претензии же возникли относительно участия в тестирование 7900GT. Попробую суммировать все по пунктам:

1. Видюха 7900GT разгоняется заметно больше при помощи карандашного вольтмода, который у меня лично язык не поворачивается назвать "механическим" или "хардварным" т.к. ничего паять не надо. Это важно т.к. такой вольтмод я сделаю не задумываюсь, тогда как паять новую карту на гарантии не буду наверное. Согласен что это не софтмод, но и хардварным его назвать нельзя, вывод - надо было проинформировать что есть простой способ поднять производительность. Тем более что материалов достаточно, спасибо - Nilson-у!

2. Разгон на стандартном охлаждение и без вольтмодов. То что Х1900GT не гонится, я сделал вывод из фразы "Почти 92 градуса по графическому процессору и 56 по видеокарте в целом, и это на номинальных частотах! О каком разгоне при таком охлаждении и столь высокой температуре вообще может идти речь?", а также тому что в статье я не нашел данных о разгоне с родной системой охлаждения. Сам бы я вообще наверное испугался использовать видеокарту в таком режиме, не говоря уже о разгоне. В том время как 7900GT разогналась у вас до 540МГц по чипу насколько помню, это на родном охлаждение без вольтмодов.

3. Остается непонятна ситуация с картами Сапфира? Ведь если пофантазировать, можно представить ситуацию что разгоняются только карты от PowerColor, сделаные на чипах от 1900ХТ, а для Сапфира например используется другая ревизия... понятно что это все туфталогия, но все же факт остается, Сапфир разогнать не получилось. Но в заключение об этом ни слова!

4. Нет информации о потребление мощности, вы уверены что среднестатистического 400Вт блоке питания хватит для разгона X1900GT ?

Доброго времени суток.
To Jordan.
Для Oblivion nvidia выпустила спец. драйвер.


Так, спрашивается, почему тест производится с версией


И не надо говорить, что для всех игр нужны были бы одинаковые драйвера, что это "бета" и т.п., ибо если производитель выпускает соответствующее ПО для своей железки, оно должно быть использовано в данной ситуации.
IMHO именно драйверами и был обеспечен провал карты в тестах с Oblivion, всвязи с чем данный тест нельзя признать корректным.
При всем респекте к тов. Jordan.

Отличная статья.И честная.

ivop на момент выхода, видимо, были дрова ForceWare 84.21

У кого-нибудь есть возможность проверить
?

У меня предложение.Надо чтоб к Jordanу подъехал кто нибудь с 7900GT и было проведено честное сравнение.Кстати почему такой способ не практикуется(или я не заметил) на Оверах.Приносит чел железку свежайшую,отчет о которой на сайте не скоро появится и все дела.В конце статьи багодарности думаю будет достаточно.
Добавлено спустя 3 минуты, 50 секунд

Тормозит все равно,даже при 650*900,Венике 2750, 2-х гигах рамы и разрешении 1024*768.
Игра криво написана.

Спасибо Jordan за этот обзор!
Хотя многие утверждают, что тесты были неравные, я с этим несогласен.
Я не верю, что на штатном охлаждении 7900гт при обычном разгоне в закрытом корпусе не уйдет в троттлинг. Поэтому, смена штатного кулера - необходимость.
Ну а раз охлаждение ставим нормальное (что не требует изменения для плат), то софтовый вольтмод для новичка выглядит гораздо предпочтительней.

1800ХТ надо было брать с 256мб, а не с 512Мб, в некоторых играх дополнительные 256 дают неплохой прирост... ИМХО

Разница в цене не велика. Странно, что 1800XT вообще не обсуждается. А ведь показала себя хорошо, во многих тестах (особенно в тяжёлых режимах) была быстрее 1900GT. И в магазинах купить не проблема. Видимо, считаем R520 предыдущим поколением, морально устаревшим.
P.S. Мне, как сидящему на 1900XT, обзор был как бальзам на душу: хорошо, что не дождался 7900GT и взял ATI.

А почему 7900gtx не испытали(или не было)?

Потому,что это разные весовые и ценовые категории.
Добавлено спустя 10 минут, 9 секунд

Вот и я,о том же,статья бальзам на души Атишников.А о том,что имеется возможность прилично увеличить производительность 7900GT путем легкой модификации ни слова.Хотя именно поэтому многие,и я в том числе не стали тратить деньги на GTX.

сейчас гоняю новую систему на А64 + Leadtek 7900GT @550/1600 - мохнатый куб прогревал карточку до 75C и марки были стабильные но Condemned не потянула охлаждение надо менять, на выходные хочу проверить с VF700-AlCu, потом может и отпишусь ...
если софтВМ возможен на АТИ следовательно разгон с ним тоже должен присутствовать, а прикинуть сколько процентов производительности теряется при разгоне без ВМ и в уме можно

Омен

В каком плане? Аппаратный вольтмод для 7900 GT? Ты мне подаришь карту? А может кто-то из настойчивых фанатов NVIDIA это сделает? Уверен, что нет.

Nordling

Цитата:

А у нас есть второй Overclocked Tester Покажите мне его!

Ты уже второй раз неравнодушно относишься к моему статусу. Еще раз повторюсь, если тебя он беспокоит, то объясни почему.
По поводу твоего ответа - не надо прикидываться веником, я ответил тебе, что ты обгадил весь сайт посредством обливания грязью его лозунга.
Банальная трусость не дает тебе возможности признать это и исправить ошибку? Не верю, что ты этого до сих пор не понял...

Nilson

Я в попугаемеры не играю. Ты привел пример 3DMark 2005 - я тебе ответил. Не более. Ну а результаты тестирования в реальных играх есть в статье.

пофигист

При чем тут это? Я не про верю/неверю тебе написал, а про то, что X1900 GT делает больше без необходимых для 7900 GT ухищрений. См. там же строкой ниже.


О них в статье сказано? И не раз. Все корректно, не вижу причины к чему придраться.


Я уже ответил на это. Дважды повторить?

12

Прекрасно понимаю. А ты в курсе, что тогда (при подготовке статьи) его можно было сделать только с помощью Overclocker и, что самое главное, им же и гнать приходилось? Unwinder не раз предостерегал не пользоваться этой утилитой, которая кроме чистого изменения частот еще и тайминги правит. Другой альтернативы на тот момент не было.

Traktor

Вполне достаточно для +400-600 попугаев

Arturo

А по половинам FPS ты сам разделил? Я тестировал и не могу так утверждать, а ты по минимальному и среднему FPS все разложил
Не согласен, доводов недостаточно. Кроме того, о преимуществе NVIDIA по минимальному FPS в статье сказано.

МОРЗЕ

Наверное, точно также "глупо", как повторять в своих "5 копейках" все то, что сказано в выводах статьи. И о производительности, и о тепловыделении, и о доступности карт на рынке...

RUSoem

На номинальных частотах видеокарты тестировались с родными системами охлаждения. Проблем не было.

Рональдо

По п.1. А у меня язык поворачивается назвать аппаратным вольтмодом карандаш или лак, и уж тем более ту ссылку, которую ты привел.
Еще раз повторюсь: зарабатываете денег, покупаете карту и делаете с ней все, что вам захочется. Проводите тесты и выкладываете статью. Кто-то мешает? Нет? Ну а где тогда статья?

По п.2.:

Таким образом ты сделал вывод на_пустом_месте и при этом обвиняешь автора в некомпетентности?
Ну а про температурный режим карт в статье сказано не раз.

По п.3. Отвечать на фантазии - времени жалко.
Про Sapphire сказано в разделе с разгоном, если бы она тестировалась была бы и в выводах. Более того, я в статье обратил внимание, что вопрос не выяснен до конца (3 неполных дня на тесты) и делать какие-то определенные выводы некорректно, как по отношению к Sapphire, так и к видеокарте. В Sapphire ситуация изложена давно, обещали карту проверить. Пока, по всей видимости, нет времени.

По п.4. В Москве стали продавать 400W среднестатистические блоки питания? Это как?
То, что разогнанной системе с X1900 GT хватит 400 W, уверен.

Кстати, по приведенной тобо ссылке никаких игровых тестов кроме FEAR я не увидел. Да, там прирост от перехода с 580/1860 MHz до 710/2040 MHz заметный, но для победы в данной игре он нужен только в тяжелых режимах (и то не хватит). А в других играх что? Где результаты?
Да ты и сам посмотри сколько там всего zammoy пришлось напаять и переделать чтобы добиться этого. "Овчинка выделки не стОит".

ivop

При никаком уважении (т.к. ему просто не с чего взяться) почитай ветку обсуждения Oblivion и найдешь много нелестных высказываний именно о данной версии ForceWare (84.25).

lochy

То, что об этом сказано в статье ты, наверное, не нашел?

И еще: все как-то забыли про пока теоретическую, но все же возможность включения конвейеров? Неужели это никому не интересно? Появятся карты в достаточном количестве, думаю, что этот вопрос оверклокеры еще будут изучать и при успешном его решении перед нами - потенциальный хит. Время покажет.

В обзоре мне лично больше всех понравилась Radeon X1800XT. X1800XT в целом выступает лучше X1900GT, который в свою очередь одержал победу(хоть и не сокрушительную) над 7900GT. Хочу отметить правильность такого подхода тестирования (без физического вмешательства в плату). Мне кажется, X1800XT 512MB - очень хорошая альтернатива. Его и буду покупать. ИМХО, зря ATI режет свои чипы по конвеерам, которых у них и так мало. Это доказывают и тесты. Намного лучше бы было, чтобы они уменьшили кол-во шейдеров, не уменьшая кол-во конвееров, например, оставив бы по 2 блока на конвеер. Но я понимаю, что это гораздо сложнее сделать - надо переделывать весь чип, так что это не представляется реальным. Где-то я читал критику R580, где осуждается небольшое число TMU, и что намного было бы лучше, если бы формула была 20/40, а не 16/48. А тут и вовсе до 12 сократили...