Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2006 Откуда: Кривой Рог
До біса гарна стаття!E6600 Most Wanted!интересно мне только насколько цены будут отлечаться от рекомендованых, да и к P965 интерес повышается.Написал бы кто-то и он них похожую рульную статью. +1
Jose Marti
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2003 Откуда: Бобруйск Фото: 1
Статья хорошоая, но для себя ничего нового не нашёл.
Не понравилось вот это:
Цитата:
вызывают лишь одно желание – сказать AMD: "До свиданья, дорогие друзья".
ЖК за фанатство просится Переходить с К8 на Конро в этом году не собираюсь, да и вероятно в следующем тоже. Пока всё устраивает, да и надоело спонсировать производителей железа уже.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2004 Откуда: Москва
Pixxar Скрытая зависть - страшная штука. Только не нужно нелепых отмазок про ненужность и.т.д. Ты все сказал своими постами. А по каким причитам автор не стал разгонять? Мать это позволяет сделать без проблем..
_________________ i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2003 Откуда: Москва
Зависть? Боже упаси. Зависть к кому? К ТОРМОЗу-аффтору, который раскрыл нам, тёмным, истину, "Секрет высокой производительности", накидав в случайном порядке рекламных картинок?
Или к неудачникам, которые только сейчас догоняют и хотят перегнать архитектуру к8, выпущенную более двух лет назад?
Цитата:
Теперь уже даже у самых ярых сторонников Intel не вызывает сомнений тот факт, что микроархитектура NetBurst, впервые представленная в конце 2000 года, не оправдала возложенных на неё ожиданий. Итогом её использования компанией Intel в основе процессоров для настольного сегмента рынка стало значительное сокращение популярности продуктов компании, в особенности на розничном рынке.
Я не фанат ни интелей, ни амд, они для меня все на одно лицо, как китайцы...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2006 Откуда: Ленинград
_Psih писал(а):
Кстати, ни единого упоминания о Intel Core Multiplexing Technology, а ведь она может поднять производительность в однопоточных приложениях ещё на 70%-90% (100% идиал не реален)
потому что эта технология - плод воображения Парня-с-бесплатным-кабелем с икстримсистемс если бы были реальные основания для CMT, мы бы узнали об этом не от Парня-ит.д., а от интел
вывод в статье сделан преждевременный - за месяц еще много чего может случиться, а именно включение reverse HT ("выдумка" Лексагона и иже с ним)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2006 Откуда: Владивосток
Pixxar писал(а):
Зависть? Боже упаси. Зависть к кому? К ТОРМОЗу-аффтору, который раскрыл нам, тёмным, истину, "Секрет высокой производительности", накидав в случайном порядке рекламных картинок?Или к неудачникам, которые только сейчас догоняют и хотят перегнать архитектуру к8, выпущенную более двух лет назад?
Зачем автора обижать?
Статья неплохая, а некоторые технические неточности простительны
_________________ Большая толстая зеленая муха села на Ладу Калину.. Муха знает, что делает.. Муха не ошиблась
Titan
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2004 Откуда: Москва
Господа, вот вы понимаете что Intel не просто так раздаёт направо и налево ES для тестирования. Но насчёт полномасштабного тестирования и мега разгона... а не много ли хотите до официального анонса? Форумы - это одно, а вот статья от имени Overclockers - другое. Даже если ничего не изменится с выходом серийных процессоров, всё равно должна быть интрига, да и материнки сейчас проходят обкатку, пусть даже публичную как никогда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2005 Откуда: EVE online
SEVER NN я тоже раза три перечитал... Но только не взахлёб, потому как мне эти все технологии как зайцу бубен... Пытался разобраться, вникнуть, те сезе, как чел от микроэлектроники далёкий. Статья хороша даже только тем, что связала воедино и овеществила разрозненные слухи и показала факты (хотя бы собственно интеловския).
Pixxar писал(а):
Сколько интел за статью заплатил?
самое главное не из вашего кормано, АМД сейчас сколько ни заплатит, не один сайт не осмелиться написать, что любой топовый К8 обгонит КонроХЕ... И вообще правда - неприбыльное дело... За неё много не возьмёшь, а если возьмёшь, стыдно будет
Pixxar писал(а):
tomshardware.com до сих пор не могут забыть, как они сожгли атлон без радиатора года четыре назад... :-/
это то тут при чём... Да пусть хоть конро сожгут... Он же от этого хуже не станет...
1) Долго и нудно расписывались "секреты" с Intel-презентаций, уже намозолившие глаза на других сайтах.
2) Результаты игровых тестов малоинформативны (единственное разрешение, не указаны все настройки). Кто с 1900ХТХ играет в Фир на средних 3) Незаслуженно забыт разгон.
4) Выпад в сторону АМД в конце статьи неуместен.
5) Хотелось бы увидеть тестирование младших моделей с 2Мб кэшем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2004 Откуда: Inner Mongolia Фото: 3
раньше у ТОРМОЗа статьи иначе выглядели, рано я обрадовался когда ник его в заголовке увидел
НАКОНЕЦ-ТО выпустить процессор обогнавший конкурента на одной (и ДАЖЕ! меньшей) тактовой частоте ... может NetBurst и был хорошей идеей только реализация подкачала, а за год с небольшим перевести все процессоры на "новую" архитектуру только Intel с его бабосами и мог. и правда - всего-то добавить возможность исполнять на одну инструкцию за такт больше чем раньше
говорить что Conroe не является производным от Banias - все-равно что сказать что Prescott не есть Willamette+. годы шли техпроцессы тончали - в кристалл влезало всё больше и больше, и так воспевать гений инженеров одной отдельно взятой компании - вредить собственной репутации (улыбнул Pixxar упомянув историю с THG ) , точно так-же как и приводить непроверенные графики с официальных презентаций PR отделов
радует что теперь ситуация с выбором процессора будет больше напоминать выбор видеокарты, когда существует примерный паритет между двумя основными производителями, может и цены придут в более нормальное состояние
x86 задумывалась как архитектура для массового=дешёвого пользования, такой она всегда и будет. Intel выпустила практически идеальный i80386, апофеозом развития коего стал Pentium. AMD купила NexGen (которая всего-лишь смогла спроектировать усиленный клон Pentium-a //ничего не напоминает ? ) и вскорости смогла выпустить К7, хотя большинство задумок реализовать удалось лишь в К8. и всё. с тех пор нового в х86 практически не было, да и быть не может. скучно
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения