большинство таких кто выбирает до 200$ процы...

Gosha-G ты говорил:



а это и есть чушь....все у конро нормально с 64-битностью.
в начале появления конро, почти в каждой теме были крики о "проблемах 64", сейчас большинство поумнело.....а после прочтения приведенной статьи, любой нормальный человек понимает что этой "проблемы" нет.

вижу вижу

Что да, то да. Кофе кипятилось на них (P1@66) знатно. А по скорости так же шли AMD 5x86@133.
И 6x86+ для офиса вполне были неплохие камни. Правда тогда же был бум Quake'а - на нём пентиумы с целеронами и поднялись.

PS: а ведь начинал Cyrix с разработи высокоскоростных математических сопроцессоров. Куда всё делось ?
Добавлено спустя 7 минут, 33 секунды

А это тут при чём ? что тут к процессору относится ? Ну будут там плееры не от майкрософта, пара мелких компаний сделает деньги выпустив плееры для Win2000/XP/2003/Vista-32. Какое отношение это имеет к Athlon64-vs-Conroe ?


Всё у них хорошо вышло.

stratt Смотри-смотри. Всё-равно дальше своего носа и самомнения ничего не увидишь.
Zergii А про проблемы никто и не говорил. Доказательства в студию...
Вы ребята, по ходу видите то, что хотите.

PS Лично я ничего против Conroe не имею. На данный момент это действительно самые мощные процессоры. И это факт. С этим поспорить нереально вообще.
Добавлено спустя 2 минуты, 7 секунд
Arioch Хорошо-то хорошо. Но наблюдается падение производительности.

...чуть-чуть заметное в специально подстроенных лабораторных условиях.
Если вдруг будет жать - в одной из следующих ревизий подправят.