Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

им осталость только starforce затолкать в ядро, и не грузиццо без лицензионного диска в приводе.

Антон Анатольевич тогда это будет анектот

-4ikaTi1a-
Анекдот это будет, если они и вправду что-либо похожее замутят (типа- проверка подлинности каждые 5-10 дней)

Это не анекдот, а вполне реальные планы. Причем не только Microsoft, но еще пары сотен производителей железа, ПО, фильмов и музыкальных записей https://www.trustedcomputinggroup.org/about/members/

"Ключевой" CD, конечно же применяться, не будет.
Вместо него на первом этапе будет использоваться TPM (функциональный аналог смарткарты). Затем TPM будет реализована на кристаллах всех будущих CPU/GPU/APU/и прочих микросхем, поддерживающих технологию trusted computing (Lagrande и т.п.).

gwa Наврядли такая антипиратская система будет реализована в Win VISTA. В следующем поколении - вполне возможно. После Vista. Vista будет продаватся в России официально уже в январе 2007 года. Такие средства защиты, описанные выше, не будут разрабатыватся в преддверии выхода новой ОС.

Поздно увидел топик, хочу сообщить тем кто не знал, в советском союзе было разрешено пиратсво (точнее наоборот просто не было авторского права) и все имели право делать всё (копировать итд, и касалось это музыки, софта, итд) единственное что смогла бы сделать МС это запретить использование этой ОС в таких странах...

Кстати, одна из особенностей должным образом реализованной полностью аппаратной защиты - отсутствие привязки софта к используемой ОС.

Программа "герметизируется" - сама указывает процессору, какие страницы выделенной памяти нужно апппаратно зашифровать (с использованием зашитого в процессор секретного ключа, MD4/5/etc хеша загруженного в память образа программы и и датчика случайных чисел), а какие оставить открытыми для взаимодействия с ОС и другими программами.

ОС и отладчик как обычно, продолжают манипулировать страницами (могут сбрасывать в своп и наоборот), но не могут добраться до открытого содержимого зашифрованных страниц в открытом виде или модифицировать их таким образом, чтобы этого "не заметила" герметизированная программа.

В итоге софт, использующий аппаратный trusted computing, может успешно применяться совместно с ОС и системным софтом, который о существовании trusted computing пока вообще ничего не знает.
В том числе и софт от саой Microsoft.

Правда Microsoft поддерживать такой софтонезависимый подход, когда программы работают только напрямую с железом, не желает. Вместо него хочет навязать всем свою базирующейся на аппаратной защите и выполняющуюся в "герметизированном" режиме программную эмуляцию (trusting operating root). Чтобы разработчики не пытались работать с железом (что в данном случае более чем уместно), а имели дело только с дополнительной программной прослойкой от Microsoft, естественно, полностью доверяя ей. Чтобы "укрепить доверие", исходники TOR планируется опубликовать.

Опасность этого подхода - в том, что у M$ остаются все возможности последующей модификации TOR, в который могут быть заложены какие-то дополнительные искуственные проверки и ограничения, позволяющие например, превратить PC под управлением дешевых Windows в функционально урезанное устройство (допустим, подобие Xbox360) которое откажется запускать программы, считающиеся "серверными" или софт некоторых (или почти всех) производителей. Также вполне возможна реализация TOR со шпионскими и полицейскими функциями, который будет подтирать неразрешенные файлы и доносить о них "кому надо" и т.д. и т.п.
Причем наличие исходников абсолютно ничего не дает - для запуска модифицированного TOR нужно, чтобы его подписал своей цифровой подписью Microsoft.
Проконтролировать этот процесс отладчиком также нельзя - TOR выполняется в герметизированном режиме, страницы памяти и обмен по шина - зашифрован, сгенерированный сеансовый ключ упрятан глубоко в недрах 20-слойной 100-млн транзисторной микросхемы и теряется при выключении питания, сбросе или любой попытке нарушения защиты.

Вобщем, технология мощная, но способная приненсти немало бед при отсутствии контроля общественности над ее применением.

Про технологию trusted computing (Lagrande) можно почитать тут
http://citforum.ru/hardware/microcon/LaGrande/
и тут
http://msk.nestor.minsk.by/kg/2004/16/kg41617.html

Кстати, покупая комп с предустановленной виндой ХР не надо забывать, что она иногда "падает", и ее нужно переустанавливать, а значит повторно активировать, что не всегда удается, у одного знакомого 2 раза валилась за полгода абсолютно легальная винда, а еще у одного знакомого накрылась мат. плата через 3 месяца после покупки, он ее сменил по гарантии, поставил, переустановил винду ХР (коробочная легальная версия Home Ed.), а активировать не смог, ни через интернет, ни по телефону (там его вежливо послали).


Вообще, свинство это привязывать винду к железу, пиратов это не останавливает, а честным пользователям создает геморрой дикий, учитывая, что винда не такая уж и стабильная ОС, а если и аппаратную защиту сделают... УРОДЫ , не куплю легальную винду, в печку мелкомягких , все больше и больше склоняюсь к мысли, что надо переходить потихоньку на Линукс.

Вполне понятно, почему твоего знакомого послали по телефону с активацией. Если у него эта лицензионная ОС шла вместе с новым компьютером, то эта ОС жестко привязана к компьютеру, и тут не получится сделать какое-либо обновление конфигурации системы. Лицензия будет утрачена. А вот если он купил Retail версию WinXP (в магазине отдельно покупал, а сам диск с ОС и наклейкой лежали в запечатанной картонной коробке), то с активацией у него не возникли-бы проблемы.


Никакого геммороя. Тебе лицензионную ОС дают бесплатно вместе с системным блоком. Если хочешь поменять что-либо в системнике - иди и покупай уже полноценную ОС с неограниченным кол-вом активаций и смены оборудования в магазине.

Не нравится - не ешь! Кто тебе мешает пользоватся тем-же линуксом? А Microsoft не обязана ублажать всех, даже тех, кто ни копейки не заплатил в бюджет компании за свою копию ОС. Борьба с пиратством - правильный процесс, против закона мира не попрешь. Здесь остается смирится.

Флаг в руки и барабан на шею.

Выходит, тогда я эту винду (очевидно ты имеешь в виду коробочную версию) могу поставить на неограниченное количество компов и нормально легально активировать, так что ли? Что-то сомневаюсь, противоречит принципу активации, я же не имел ввиду корпоративную версию. В любом случае она, по-моему, привязывается к железу, и установив эту ОС (не важно какую версию, кроме корпоративки) на ещё один комп с другим железом (предварительно активировав на предыдущем компе) ты врятли её ещё раз активируещ, или я не прав?

Не совсем. Ты не имеешь права использовать одну копию Windows (с одним ключем) на нескольких компьютерах сразу.