Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2003 Откуда: Таллинн,Эстония
самое смешное что скоро новое поколение карт выходит а у нас ещё в свободной продаже и 1950ХТХ нету и нету 7950GX2 видимо проблемы у обеих фирм с выпуском и доступностью! впрочем что тут смешного тут плакать надо.. Деньги такие бешеные за видюхи дерут а нормальные поставки обеспечить не могут..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2004 Откуда: Саратов
Больше всего понравились тесты дедули Атлона одноядерного с монстроидальным Коре! Черт возьми, как в фильмах, где изначально более слабому главгерою удаётся победить четырехрукого злодея величиной с дом!
Статья супер! Атлон сражался достойно с корой и что самое стронное иногда даже победил . Карта в принципе не плохая, но как многие заметили в свете выхда g80 r600 смысл покупки немного теряется...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Челябинск
Статья полезная и, что самое интересное, так это вывод об отсутствии надобности покупать более мощный процессор для современных игр в тяжелых режимах. Это меня очень порадовало.
_________________ Скорость или надежность, вот в чем вопрос???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2003 Откуда: SPB,Radeon.ru
Респект за статью! Единственное общий вывод я бы сделал как раз противоположный - при цене в >600 у.е. Радик не интересен!К тому же низкий разгон и 8800 на носу!
Порадовал дедушка оверклокинга A64 3000+ Хорошо держался!!!
_________________ "Не спрашивай друзей о своих недостатках - друзья о них умолчат. Лучше разузнай, что говорят о тебе враги." Саади
Странно, результаты карт в CoD2 очень сильно расходятся с Ф-Центром, вот например, причём строго в одну сторону - АТИ. Может автор это объяснить?
Полностью согласен!! Если бы было это правдой взял бы не 7950GX2, который сейчас есть, а ессно 1950xt.
И можно бы было если не 1680х1050 ставить, то уж 1600х1200 точно(((
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2004 Откуда: Воронеж
Вот табе и корки, значит не только у меня только в марках всё хорошо!
Старый добрый 939 х2 3800+ (до 2700-3000) погнать!!!
Ах бедный , бедный корки, бедные бедные крестьяне которые покупают его для игр!!! Добавлено спустя 1 минуту, 47 секунд очень правильная , а главное во время статья!
Респект, много пива, и всяческая уважуха!
Вовремя!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2004 Откуда: Воронеж
Это я о процессорозависимости! Добавлено спустя 1 минуту, 30 секунд средняя Правильная конфа на корки за 40р уходит на 939 разав 2 поменьше! Добавлено спустя 3 минуты, 32 секунды
1 Процессор Intel (Socket775) Core 2 Duo E6300 1,86 GHz 2 Mb 1066 MHz BOX 5,904.70 1 5,904.70
2 Плата системная Asus (Socket 775) P5B iP965, DDR2, PCI-E16x, Sound, SATA RAID, GB Lan, ATX, R 5,000.50 1 5,000.50
3 Память DDRAM 512 Mb DDR2 PC6400 800MHz Hynix original 2,767.40 4 11,069.60
Всего наименований 3, на сумму 21974.8 руб. Итого: 21974.8 руб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2003 Откуда: СПб
Jordan Вот цитата из одного из исследований производительности именно в CoD2:
Цитата:
Таким образом, соперничать на равных с GeForce 7950 GX2 новому Radeon не по силам, хотя с GeForce 7900 GTX он и держит уверенный паритет. Надо сказать, что, несмотря на использование устаревшего движка, игра довольно требовательна и использование FSAA на одночиповых графических картах высшего класса доступно в разрешениях не выше 1280х1024.
Вот другой обзор http://www.ixbt.com/video2/conroe.shtml результаты по присутствующим картам примерно аналогичные.
И вдруг в обсуждаемой статье такой провал видеокарт NVidia. Более чем полуторакратный проигрыш. При подобном выпадении результатов не мешает найти причину этого. Иначе впечатление о тестах складывается весьма неоднозначное.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения