Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 82 • Страница 4 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2004
Откуда: Kiev
Фото: 58
kaissa
Цитата:
что мешает именно сегодня именно оверклокеру взять за 200 у.е 7900 ГС и хорошенько разогнать...

— жена


2All
Странная закономерность: как только включают "сглаживания", так радик сразу в проиграше. При чем сильно.
Почему??

Наверно в двух последних играх сами игры сглаживание включают, "в нагрузку" к высокому качеству?
Добавлено спустя 11 минут, 54 секунды
О! Интересная мысль. Если говорят(слухи), что в чипе есть отключенные блоки, то может потому АТИ и сделала такое минимальное питание, что бы оверы, увидев что разгон не катит, об "разблокировании" и не думали?
Косвенное подтверждение — количество транзисторов в чипе. Процес изготовление чипа более тонкий, а площать кристалла почти в 2 раза больше. Грубая прикидка: (0.09/0.08)*(0.09/0.08)*270/127=2.69. Т.е. транзисторов в чипе АТИ в 2.69 раза больше чем в чипе Нвидии. Много.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2006
Откуда: СПб
KaYot писал(а):
Уже спрашивали, повторюсь. Что означают цифры в таблице характеристик:Теоретическая скорость выборки текстур, Mtex./s ~7130Полоса пропускания памяти, Gb/s ~ 21.7Это официальные сведения ? Цифры несоответствуют математике и логике..

Пропускная способность памяти расчитана верно:
128 / 8 * 1390=22240 MB/s=21.72 GB/s
А вот скорость выборки текстур явно расчитана для 12 текстурных блоков. Интересно почему эверест выдает такие данные :?: . Если же считать для 8ми текстурников то получится:
8 * 594=4752 Mtex/s


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2005
Откуда: Краснодар
Дорогие Оверы не забывайте о более серьёзном конкуренте в виде GeForce 7600GS 256 MB DDR 3. :spy:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2006
Откуда: Москва
AirWolf писал(а):
Дорогие Оверы не забывайте о более серьёзном конкуренте в виде GeForce 7600GS 256 MB DDR 3. :spy:

Может все таки 7900GS 256 MB DDR 3?
А то 7600GS всего баксов на 15 дешевле чем 7600GT ...


 

GReY
Демку Quake 4 выложили - http://www.overclockers.ru/files/?dir=132#827

Iron_Snake
Спасибо, исправлено.

kaissa
Цитата:
Так вот именно СЕГОДНЯ 200 нерублей как раз хватит для 7900ГС...

Нет, не хватит. В статье Новинка от ATI – Radeon X1950 Pro (RV570 и техпроцесс 0.08 мкм) я привел среднюю цену 7900 GS и она составляет примерно 220 долларов США. Не исключаю, что где-то какую-то левенькую карту и можно купить за 200, но бренды как правило стоят дороже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2005
Откуда: Барнаул
Jordan писал(а):
среднюю цену 7900 GS и она составляет примерно 220 долларов США

намбы такую цену, у нас эта карта стоит порядка 300-320 $

_________________
3DMark'01 - 25800 3DMark'03 - 17500 3DMark'05 - 8580


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2006
Откуда: Novosibirsk
ВСЕМ ПРИВЕТ !

VII писал(а):
что мешает именно сегодня именно оверклокеру взять за 200 у.е 7900 ГС и хорошенько разогнать...

— жена


МОЛОДЦА ! чувство Ю оценил - посмеялся !...
шутку в Камеди Клаб - если они поймут конечно...

ну если имелась ввиду средняя цена - тогда ладно ... (хотя почему бы так и не написать ?...)

хотя когда покупают видеокарту ее почему то берут не по средней а по конкретной цене - причем стараются почему то подешевле ухватить...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
VII писал(а):
Странная закономерность: как только включают "сглаживания", так радик сразу в проигрыше. При чем сильно. Почему??

Потому что анизотропная фильтрация нагружает преимущественно только текстурники. Если в игре шейдеров "не много", то включение анизотропки становится заметным. В виду разного соотношения текстурников и "пиксельников" у rv560 и nv43, эта заметность пролегает по разным играм и сценам.

VII писал(а):
Грубая прикидка: (0.09/0.08)*(0.09/0.08)*270/127=2.69. Т.е. транзисторов в чипе АТИ в 2.69 раза больше чем в чипе Нвидии. Много.

Сравнить по площади можно точно, по кол-ву транзисторов нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2006
Откуда: Украина, Днепр
kaissa писал(а):
так что непонятно что мешает именно сегодня именно оверклокеру взять за 200 у.е 7900 ГС и хорошенько разогнать...


Да какие 200? 250 7900 ГС стоит, а не 200. Или 220, но это абсолютный минимум, который не везде есть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2004
Откуда: Kiev
Фото: 58
Tosser
Т.е. можно сказать, что АТИ, в чипе, перебросила "силы" со сглаживания на производительность. Мол "с такой производительностью зачем вам сглаживание". Смысл конечно есть. Но при гонке за фпс, на нвидиа можно сглаживание включить, несильно потеряв в скорости. В результате на АТИ картинка будет хуже, при похожей скорости. И это при том, что про АТИ(вцелом) все говорят что у них катринка лутше. А теперь наоборот?

Цитата:
Сравнить по площади можно точно, по кол-ву транзисторов нет.

Я, ж, писал "Грубая".
Кроме того: техпроцес — есть техпроцесс. Не ставят же, на одной фирме, транзисторы вдвое дальше один от другого, чем на другой. Если не писать точную цифру(2,69) рассчитаную грубо, то можно написать, что в чипе АТИ транзисторов примерно в 2,5-3 раза больше.
Интересно не точное количество, а то что их заметно больше при схожих параметрах(при этом у АТИ текстурников "нехватает"). Вопрос: на что они пошли? Может на отключенные блоки?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Россия
Фото: 4
Tosser
Разблокировать програмными методами будет нельзя-точно. Да и что аппаратными тоже не факт. Так что не настраивайся. :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2004
Откуда: Kiev
Фото: 58
Roditch
Спасибо, утешил...
Но! надежда умирает последней!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.06.2006
Откуда: Владивосток
gene_m писал(а):
Да какие 200? 250 7900 ГС стоит, а не 200. Или 220, но это абсолютный минимум, который не везде есть.



У нас есть за 5500 Palit 7900GS SONIC - хорошая видюха, разгону поддаётся просто на ура!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: мск
Ni писал(а):
У нас есть за 5500 Palit 7900GS SONIC - хорошая видюха, разгону поддаётся просто на ура!!

в ветке про 7900ГС, сказали бы "да ты чё, правда что ли карта класс?!" :tooth:
хотя тут как попадёт..

_________________
ой фулиган, сидить у том своём тернете полночи а потом спить до обеду!.. такниззя!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2003
Откуда: UA
По Украине нашел целое одно предложение 1650xt за 222$. При этом 1800gto и 7900gs начинаются от 180$ а 7600gt и за 150 найти можно.. По цене снова никуда не попадает поделка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2004
Откуда: Москва
Фото: 73
Несомненный плюс карточки - будет АГП вариант :) Можно пихнуть в АГП систему не меняя мамки и получить нихреновую производительность.
Когда появится и подешевеет несколько - до рекомендованной центы т.е - возьму себе Х1650ХТ эксперимента ради .. Сравню с 6800GТ своей :)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2006
Откуда: Киев, Украина
вчера купил видяху ASUS EAX1650XT 256DDRR3
Принес, поставил на свою мать на Нфорсе4...Пытался разогнанть RivaTuner'om, но....Короче, при попытке вытсавить память хотя-бы на 1МГц выше - карточка тупо зависала. Пришлось гнать АСУСовской тулзой. Все - на картинке представленоhttp://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=19791&filename=1650XT.jpg
Получается, что удалось мне ее разогнать АСУСовской тулзой до 621 по ядру и 1446 по памяти. Но есть одно большое НО! шум вентилятора охлаждения УЖАСНЫЙ! гудит как пароход! мне очень не понравилось! Шумит по страшному, а брать для него хороший кулер - так она мне с ним обойдется как 7900GS - так я думаю, что легче мне будет такую и купить. У моих поставщиков 7900GS Gainward 256DDR3 стоит 205 баксов, тогда как 1650ХТ я купил за 170 баксов:(


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2006
Откуда: Ростов-папа
170 зеленых-уже очень даже не плохо!А это цена в магазине или твоих поставщиков?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2006
Откуда: Киев, Украина
Korgman писал(а):
170 зеленых-уже очень даже не плохо!А это цена в магазине или твоих поставщиков?

у моих поставщиков. Хотя я уже перешел на Gainward 7900GS Golden Sample за 205 баксов и очень даже рад:)

_________________
Cyrix M-II 300,Pentium III 800,PentiumIV 1800@2660,PentiumD805@3800,Core2DuoE6300@2930, Core2Duo6420@3.06,Core2QuadQ6600@3.06, Core2Duo E7200@3,56


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2003
Откуда: Новосибирск
Jordan #77
Who's your daddy? ;)

_________________
аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный :D


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 82 • Страница 4 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan