Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Браво!!! А теперь хотелось бы увидеть сравнение(по тому же принципу) процессоров K8L и любого представителя от Intel 0,045 Видимо нынче делать выводы основываясь только лишь на высказываниях(или по фотографии - цыганский метод ) непоняно кого очень популярно, так почему бы не сравнить процессоры, которые появятся лет через 10 и выяснить какой будет быстрее...А если завтра представители АМД заявят, что новые процессоры опередят нынешний продукт конкурента на 400%. Какова будет реакция в таком случае?...имхо подобные расчёты только вводят в заблуждение наивных пользователей форума, если таковые имеются.

А причем тут азот
Чипсеты интел делала сама и гораздо лучше Нвидии, которая постоянно лепит ошибки...Благо хватило повозиться с 8800ххх, выкинули заготовку на рынок и хихикают, мне Апсолютно пофигу кто кого быстрее на 10%, мне важно чтобы все было дешевле, на АМД никогда не пререйду...из личных соображений, но давать заключения производительности не имея проца - глупо...
А бить себя в грудь с фанатизмом еще глупее...

Мота
ну если коротко, то вы ошиблись во всем
вы пытаетесь судить о росте производительности по среднему баллу, но даже не знаете как он рассчитан....
толку от того, что вы заметили экселевский файл с результатами 0...вы даже не попробовали посмотреть как, что и где приросло, и пытаетесь здесь с умным видом делать выкладки.

В то время, как в интеловских чипсетах хоть как-то компенсируються баги процессора, о которых, естественно знает только интел!

Развели тут флуд.. У нас в арсенале:

- Фотографии.
- И какие-то левые тесты с XS.

Ничего утверждать никто не имеет права. И даже выдвигать теории без доказательств. Ясно лишь одно - АМД не сидит на месте и выполняет свое обещание - через полгода появятся новые процессоры, которые совершенней К8 в архитектуре, имеют обкатанный более тонкий технологический процесс и совместимость со старыми материнскими платами. Все остальное - в топку.

Во первых по поводу 40-70% - ноги растут отсюда:
http://i17.tinypic.com/2eq51k5.jpg
http://i16.tinypic.com/4d6wjmo.jpg
То есть сравнение с 2-х ядерником. Хотелось бы отметить ссылку внизу "estimated peformance" - то есть процессоров с запланированной частотой (2.7-2.9 ГГц) у АМД ещё нет. Видимо первые экземпляры имеют низкую частоту. Вызывает удивление выбор тестов - оба теста зависят в основном от пропускной способности памяти и в меньшей степени от производительности ядра. Неужели трудно было привести результаты хотябы для spec_fp? Наводит на мысль однако...

Мота

Вы сравниваете яблоки с апельсинами. АМД явно указали в каких приложениях прирост 40-70%. См. выше.

Ну и слава богу, пользователь спит спокойно...
А самое главное Фанаты АМД смело ведутся на любую картинку от одноименного производителя...мол мы покажем куськину мать интелу, пусть знает где раки зимуют, хорошо то что есть в налиции и сейчас...

Ага 45 нм пластины.. которые еще лет через 5 станут процессорами!

А вообще ждите тестов! Реальных в реальных условиях! И еще!
Мое личное мнение! АМД еще в архитектурных вопросах ни разу не проиграла интелу! А техпроцесс это в первую очередь тепловыделение и цена! А частоты... такое уже было! Так что к8л это будет достойный ответ! И не надо считать, что переход интела на 45нм процесс это ответ архитектуре!
.. а вообще жизнь покажет! Я все..

Строчкой ниже:



А я купил себе АМ2 и сижу спокойно, и никуда не спешу. Для игр и РВ хватает за глаза.
Выбирать надо по критериям: что нужно ТЕБЕ, а хоронить производителей и с пеной у рта доказывать что ЭТО быстрее чем ТО - глупо. И вообще все эти вызванные из пальца новости уже НАДОЕЛИ. Лучше бы что-то путное написали.

Личные соображения, это ФАНАТИЗМ?
У меня есть возможность халявно апгрейдится на интел...именно из-за этих соображений я и сижу на нем...

Если поизучать историю АМД то изначально жалкие попытки сделать клон Интела вообще то, еще со времен К4 К5....
А архитектура К8 вообще купленая....и пришла после поглощения одной конторки...

K4? Да вы фантазер батенька. И с Историей не в ладах .
Добавлено спустя 2 минуты, 12 секунд

Пинцет, полный.

#77
берем линейку и считаем

у меня получилось разница в 14 процентов в пользу к8л
и это скорее всего в режиме 32 бит
в 64 битах до 20процентов

СТОПРОЦЕНТНЫЙ нефанат

А можно подробнее?

Учите историю, АМД стала производть клоны 486 по воле антимонопольного комитета и К5 стал их первой разработкой, ктсати не такой уж и плохой (на базе собственного RISC ядра). Не подскажете у кого они купили К8? Последние их приобретения это К6(NexGen) и лицензия на шину у DEC.

А про купленные конторки - у Интела их гораздо больше. Не забывайте Бабаяна с его отчественным супер-пупер Эльбрус2000

Ни фига не во всем:) Ну и пусть с апельсинами:) Я захотел нарисовать красивую циферку для AMD, вот и нарисовал. До выхода первых реальных тестов К8Л все равно никто никому ничего не докажет:).

Кстати, если бы АМД работала по схеме Интел, то уже давно прогорела бы. Только будучи таким гигантом можно продавать таких уродцев как P4 несколько лет
и не шевелиться

А еще RDRAM была:)

В который раз убеждаюсь что фанатизм АМД непоколибим...
Я даже писать ничего не буду про АМД....сидите,ждите,надейтесь...

Ваши слова выдают в вас явного фаната Intel:). Така что чья бы ни мычала:)))