Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

хех... это все хорошо, нам бы еще наших отечественных барыг и таможню заодно на такой же кол бы посадить ) А то они к установленным ценам Нвидии и Ати еще накручивают процентов 30-50 своих Особенно крупные распиаренные торговые сети.. как будто у нас з/п выше среднеевропейских и американских.. хотя спрос рождает, в нашем случае, цены... я знаю выход - убить всех нефтяников и чиновников с семьями! %)))))))))))))))

двум толковым людям в этой теме респект, как от экономиста по образованию и работе

Странно получается, почему именно рынок видеокарт затронут. С таким же успехом можно и за материнские платы взяться, почему никого не интересует, что бюджетные решения новой интеловской платформы оказались в 200 долларовом диапазоне, куда смотрит антимонопольный комитет?
Печально всё это. Даже если справедливость, что называется, и восторжествует в кавычках, и обвиняемые будут наказаны, это совсем не будет означать 8800 за 50 баксов, а скорее наоборот, либо мы их вообще не увидим.

Что-то мне эта фраза не нравится: "Корпорация AMD является несомненным лидером в области технологий и инноваций.".

чёто я затупил...
АМД в 90-х и по 2006 год делала процы... Nvidia - графические чипы... впринципе CPU и GPU - всего одна буква разная, может ошиблись
а то что щаз АМД купила АТИ, дык тогда и надо писать, что ATI и Nvidia обвиняют....

с другой стороны: а пусть этот антимонопольный комитет высчитает правильную цену на всю линейку GPU, выпускаемых этими компаниями и озвучит их, чтоб знать что продаётся по нормальным ценам, а что по завышенным.

P.S.: Пусть кстати оштрафуют М$ за то, что они монополисты - нет других контор, которые выпускают винду...

вот вот! что то никто не задумывается что каждые 3-6 месяцев выходит новый топовый процессор (или 2 в случае АМД) и неизменно стоит 999$ "в партиях от 1000 шт" что на практике обходится потребителю 1200-1300$. Безусловно для новых поцессоров сибестоимость выше, т.к. с пластины получается меньше готовых продуктов, но если новый Intel Kensfild стоит 999$ то Е6700 должен стоить минимум в два раза дешевле т.е. 450, а учитывая что их ненадо отбирать на объединяемость в одном кристале то вообще 350, а он досихпор стоит ~600$. И два новых Атлона 7х серии стоят 999$ за пару (оптом), а производятся на такихже 300мм пластинах как и Коре и даже по более крупному техпроцесу, что на выходе дает меньше процов с пластины. Т.е. даже если учесть что сибестоимоть коре возможно выше чем атлона то интел всеравно получает двукратную прибыль в топовых процессорах. И так в любом сегменте компьютерного рынка... топовые решения как 10 лет назад так и сейчас обходятся в 4-5 тыс$. Так что на нашем желании смотреть красивые ФПС производители получали получают и будут получать сверхприбыли, сговариваясь или нет неважно.

А власти знали, но скрывали!(с)

300мм пластины у АМД AFAIK есть ТОЛЬКО на fab36.

Добрый желатель ну и все новые процессоры производятся на fab36 или у TSMС

да и потом какая разница, на 200мм сибестоимость еще выше...

Следующим номером Креатив, вероятно, штрафанут по наводке Аплэ

У кого???

Большая разница. У АМД ГОРАЗДО меньше места для маневра ценой и несравнимые с Интел условия производства. И Интел этим пользуется...
Только и всего.

а вообще ненужная шумиха вокруг всех этих цен, современный рынок настолько динамичен что каждый производитель стремиться заработать какможно больше пока его продукт не обошли конкуренты. Пока процессоры АМД превосходили Интелы во всем, она смогла увеличить свою длю рынка и заработать денег, в результате купила АТИ и собирается инвестировать до 3 млрд $ в производство. Теперь у АМД период затишья, а интел наоборот пытается вернуть себе хотябы уважение инвесторов (после 3 лет провалов с линейкой пень/пеньД). Производителям даже договариваться ненадо о ценах они и так будут высокими, потому как вложенные деньги надо быстро отбить. Нвидиа и АТИ примерно в равных услових развешто у Нвидии бизнес чипсетов развит больше и позволяет перекрыть возможные траты на новые ГПУ, а АТИ для этого пришлось перейти под АМД у которой денег по факту больше. Так что даже без всякого сговора по банальной логике нам не видать топовых видеокарт дешевле 500$ как своих ушей.
Добавлено спустя 7 минут, 50 секунд


Прошу прощения не TSMC, а Chartered Semiconductor (и еще IBM) с TSMC работает ATI хотя щас это тоже AMD.
А насчет маневра цен, так я и говорю Intel без всякого сговора неоправдано завышает цены на свои продукты, просто потому что принято так, новый топовый процессор должен стоить 999$ и никак инече... традиция наверное

Причем тут традиция? Это просто оправдано со всех сторон и делать инече глупо.

Надеюсь обоим запретят делать чипы площадью больше 500 мм^2..

Ну вот и Нвидиа и АМД в своей политике ценообразования поступают оправданно со всех сторон, и безо всякого сговора. Просто потому что иначе глупо.

интел убьет всех троих н видиу,амд и бывшего ати и тогда мы получим монополию )

И на кладбище снова будет тихо и спокойно...

Еси это случится, то Интел просто раздробят на несколько частей антимонопольные органы, впрочем Microsoft они так раздробить и не смогли...

nvidia впарила мне(как и многим другим) глюкавую 7900гт за не малые деньги. Пришлось делать вольтмод памяти чтоб все стабилизировать. Пусть антимонополисты вжарят нвидии по самое нихачу!

Присоединяюсь к здравому осмыслению сей ситуации Evengard
Как экономист

P.S. Сегодня видеокарта Top ценой в 500-700$, а завтра Middle стоимостью 200-250$

EVO Killer
А вы как экономист не знакомы с "эффектом снятия сливок" ака "заработком на эксклюзивности"?

Добрый желатель
Про это и не говорю, я вот не ведусь на "эксклюзивность". Лучше подождать...
Добавлено спустя 10 минут, 51 секунду
Дело еще в том, что эту "эксклюзивность" можно искусственно натянуть, вот о чем речь.
И кстати AMD и NVIDIA как никто лучше знают "КАК" это сделать!
А нам простым обывателям остается ждать и не расхватывать эту "эксклюзивность" дабы не увеличивать и так огромное состояние этих гигантов!