Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 73 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Подмосковье
Catar писал(а):
Вот Singularity - это действительно абсолютно новое ядро. Только это Research проект.. А жаль... вышла бы хорошая ось... давно подумываю над тем что пора избавиться от win32 api....
Пока твой конь раз-два-три-четыре, он на своих двоих раз-два-раз-два. Singularity устареет к моменту выхода (если он вообще будет), а вот MINIX3 уже давно вышел и готов к использованию.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2004
Откуда: СПБ
Camel писал(а):
Singularity устареет к моменту выхода (если он вообще будет

Вопрос совершенно не в Singularity как таковом, вопрос в том, что надо избавляться от пережитков WinNT и переходить на новое ядро.
Вот Apple же сделала такой переход (Mac OS 9 -> Mac OS X). Были конечно сложности, но решаемые..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Подмосковье
Вот и я про то же. MINIX3 это вам не GNU/HURD. Отстаёт Singularity.
Цитата:
Hurd - это надстройка из серверов над микроядром Mach (работает в ring0), которая работает в юзерспейсе вместе с драйверами (ring3).

Minix - это набор серверов, работающих в юзерспейсе (ring1, ring3), плюс драйверы (вроде в ring2). Причем существует защита от падения как серверов, так и драйверов, включая полное восстановление данных упавшего. В ring0 только управление IRQ и менеджер процессов.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Цитата:
Аналитики iSuppli считают, что для комфортной работы в Windows Vista имеет смысл рассчитывать на возможности следующих центральных процессоров:


Одноядерный процессор Intel с частотой 3.0 ГГц (или близкий по производительности процессор AMD с более низкой частотой);
Двухъядерный процессор с частотой 2.0 ГГц;
Мобильный процессор с частотой 1.5 ГГц.

Относится ли мой Р4 3ГГц с HT (виртуальной двухьядерностью) к двухъядерному процессору или хотя бы к "полутороядерному"? Ведь он может выполнять 2 виртуальных потока.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2006
Откуда: Moscow, Russia
viper78 не, ht это не тру двуядерность


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2003
Порадовала меня последняя наивная фраза - "Корпоративные пользователи вообще не торопятся переходить на Windows Vista, так как она не предлагает таких преимуществ, которые оправдывали бы существенные вложения в модернизацию прямо сейчас."
А какие вообще "преимущества" педлагает Vista кроме рюшечек и красивостей и Dx10, который, кстати, вполне мог бы быть написан и для Win XP, но они этого делать не будут, т.к. пропадает стимул переходить на Vista, вобщем опять барыги и сговор между производителями железа и софта как всегда... ничего нового, как в политике одни обещания "для народа" и коттеджи "для себя"...


 

SerGee писал(а):
Порадовала меня последняя наивная фраза - "Корпоративные пользователи вообще не торопятся переходить на Windows Vista, так как она не предлагает таких преимуществ, которые оправдывали бы существенные вложения в модернизацию прямо сейчас."
...


Переход будет принудительный. С нового года Мелкософт прекращает поставки Windows XP во всяком случае оп OLP лицензиям. Так что если ты до нового года не запланировал официально свои закупки софта, то в любом случае будешь брать Vista.


 

alexkerch писал(а):
то в любом случае будешь брать Vista.

Ну или перейти на Ubuntu хотябы. Хорошая альтернатива для работы имхо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Ну не скажите, Виста работает намного медленней XP. В ХР все окошки ОС появляются мгновенно, тут же после треска винчестера или некоторой паузы. Тоже самое в ХР наблюдаю на своей старой системе: PII-300МГц, 128 МБ памяти

_________________
[AMD]


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2006
Dx 10 для 6800GS будет???? или он только для 8800????

_________________
Overclockers уже не торт...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
Интересно у них мобильный проц в 1,5ГГц равен двухъядернику 2ГГц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2005
Откуда: Москва
USB
Где ты читал,что 6800 поддерживает DX10?

_________________
всемудачи


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2006
F2000 нигде не читал, просто спрашиваю

_________________
Overclockers уже не торт...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 73 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan