Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

R0©k_Err
Ошибаетесь. Стандартное макс. разрешение 19" CRT 1600х1200 или 1920х1440 и то при 65-75 Гц. В исключительных случаях 2048х1536. Но уж никак не 2560х1536.

Мне кажется, что списывать со счетов режим 1024х768 ещё рановато, т.к. вскоре выйдут новые игры, которые непременно поставят на колени даже такого монстра(на сегодняшний день), как 8800.
Вспоминается август 2005, когда поперли обзоры 7800GTX, тогда тоже говорили, что такого зверя надо кормить только режимами 2048х1536 с АА и АФ. Но вышли игры с настоящей поддержкой SM3 или полной SM2(FEAR, Oblivion со товарищи) и оказалось, что то был не такой уж и монстр.
Также вспоминается серия GeForce FX с "полной поддержкой DirectX9 и Shader Model 2". Все помнят, что это была за поддержка, когда не тормозил только Doom 3, а 2005м марке R9600PRO рвал их всех.
Вывод: ждем выхода DirectX10, игр на его основе (а они выйдут скоро, т.к. это очень удобный и шустрый API) и конечно ждем выхода 3Dmark2007/2008, чтоб посмотреть, как томозят 8800GTX SLI с R600 .
-----------------
З.Ы. Запустил вчера MSFS X- тормозит, собака. В разгоне и разрешении 1024х768...

Blond-in писал(а):

R0©k_Err

Цитата:

Любой нормальный 19" CRT поддерживает такое разрешение...

Ошибаетесь. Стандартное макс. разрешение 19" CRT 1600х1200 или 1920х1440 и то при 65-75 Гц. В исключительных случаях 2048х1536. Но уж никак не 2560х1536.

Спасибо +1

Michael1976

Цитата:

а на этих линках внизу вы таблицы не заметили ?
там и 1600 есть ,и 1920 и 2560...

Конечно заметил, но дело в том, что во всех разрешениях, кроме абсолютно безумного по сегодняшним дням 2560*1600 на который вы и ссылались, CF 1950 проигрывает одной не разогнанной 8800GTX (впрочем я уже об этом писал, но вы наверное просто не заметили )
Добавлено спустя 24 минуты, 46 секунд


Не думаю, как раз уже пора списывать. Разрешение в играх только растёт с течением времени. Мне кажется что 1024*768 практически не будет использоваться уже через год-полтора. Когда-то мы так же прощались с 640*480, потом с 800*600, теперь наступает время расставания и для 1024*768 Те же видяхи на G80 практически одинаково нагружаются в разрешениях 1024*768, 1280*1024 и даже 1600*1200(!) (применимо для сегодняшних игр), так что 1024*768 скоро будет никому не нужен

отличная статья, не хватает только:

1. температурных графиков, хотя бы из ривы
2. установки не стоковой системы охлаждения
3. сравнения с кросфайр системой из двух 1950
4. сли системы из 8800
5. квад сли системы из 7950

iliapan 1. Есть в статье, читайте не по диагонали.
2. Было в предыдущей статье - читайте.
3. Сравнивают топовые карты конкурирующих фирм.
4. Смотри пункт 3.
5. Было в соответствующей статье.

Спасибо за статью. Очень познавательно. Заметил такую вещь (наверняка многие заметили ее раньше) - пиковое потребление GF8800GTX значительно выше R1950XTX а требование к блоку питания наоборот... Ну и любопытно сколько же потребляет G8800GTS

Статья - то, что надо !
Но мне - и, догадываюсь, далеко не только мне одному - было бы крайне интересно, если бы автор поставил бы все точки над i в вопросе о процессорозависимости 8800-ых. Тем более, что он уже совершал похожий подвиг в своём великолепном сравнении Х1950ХТХ vs. X1900XTX, 7900GTX, 7950GX2.
Честно говоря, для меня, сидящего теперь на А64 San Diego, разогнанном до почти 3 Гигагерц, это едва ли не самый актуальный вопрос. Я, конечно, понимаю, что отставание от Core 2 Duo будет, но если в режиме, скажем, 1600х1200, аа4-8х, af16x всё действительно будет в основном упираться в видеокарту, как это уже было с х1950хтх, то это открытие на определенное время, хотя бы до выхода целой группы игр, реально и заметно поддерживающих многоядерность, сэкономит мне, и другим, ну совсем немалую сумму.

Статья очень понравилась наконец то 8800GTS , а то все пишут о 8800GTX .

Статья, безусловно, интересная обидно только, что 8800ГТС сливает 7950ГХ2 в F.E.A.R. Впрочем, такой результат публиковали ещё до офиц. анонса 8800 и особого удивления он не вызывает: на slizone.com в списке оптимизированных игр напротив F.E.A.R. есть сноска, что игра создавалась изначально с учетом этой технологии. Лично для меня это влечет покупку, разумеется после снижения цен до разумных, двух таких карт (или 2-х ГТХ, если повезет ).
И поэтому я присоединяюсь к

В общем, было бы любопытно
Большая просьба к автору - нельзя ли в будущем замутить обзор топовых карт в режиме SLI?

Да, хороший обзорчик. Прогресс идет семимильными шагами. Но цены конечно астрономические, боюсь придется метиться в обрезки типа 8600..

Хех ту многие жалуються на то что 1024*768 отойдет...не не куда он не денеться....покупаем дешовый кинопроектор на 1024*768 и вуаля любой моник с разрешением 5000*3000 отдыхает -))))

Как-раз 1600*1200 это макс для 17", для средних 19" максимум 1920*1440, ну а для нормальных 2048*1536(правда это при 60-70Hz), а чисто для монитора не много разницы что 2048*1536, что 2560х1536(только при последнем изображение получится растянутым по вертикали)

:beer:

WSM

http://www.thg.ru/graphic/geforce_8800_core_2_extreme_x6800/onepage.html

Ещё бы бы тестов с использованием Wide-разрешений(1680х1050), ведь ЖК такого типа не такие и редкие...

+1

мне вот интересно в 1680*1050 результаты быстрее чем при 1600*1200 или такие же? я понимаю что это аналог разрешения но все таки...

WSM

Точки скоро будут поставлены, хотя кому-то они могут показаться лишь многоточием

Legat

В будущем вполне можно. Только мне оно представляется обязательно с играми под DX10, конкурентами в лице пары на R600 и с широкоэкранным LCD монитором.
Проще говоря, не скоро

Keltis AMx быстрее,проверял лично...(примерно на 10%),никакой это не аналог 1680x1050 fyfkju 1280x1024(скорее).......
Добавлено спустя 2 минуты, 50 секунд
также как 1280x768 и 1024x768........

Да никто и не торопит

Jordan



Ждём'c ... С нетерпением