Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Jordan

Так я про то и говорю, что тут не показаны результаты этих отдельных тестов, а только лишь суммарный, мало что говорящий.

В результатах там не "25.000" и даже не "25.0" (точность считается по последней цифре), соответственно и погрешность тут 0.5fps, что при такой разнице делает невозможным сравнение.
Насчёт искусственного ограничения - я не проверял для этой игры, но в стратегиях оно применяется достаточно часто, и потолок обычно как раз - 25-30 fps, причём когда производительности с лихвой - то как раз и будет примерно такая картина результатов. Поэтому и есть такое подозрение.

Я свою DFI LanParty nF4 SLI-DR изучал недели две, чтобы раскочегарить её как следует. Это всё же вещь для энтузиастов, кто любит долго и упорно ковырять насройки. DFI пошла им навстречу. =) Кроме того, можно ещё попробовать разные BIOS'ы, а не только их настройки. Причём популярная схема с самым свежим BIOS'ом не прокатит почти наверняка - надо выбирать лучший под текущую конфигурацию.
В общем, я думаю, что мать способна на большее.

Илья /Martin/



На Expert мне понадобилось два дня чтобы освоить тайминги памяти, а дальше разгон не пошел, а полетел просто Самое сложное было осознание того что память обязательно нужно тыкать в рыжие слоты Правда с версией BIOS не ковырялся, попалась более-менеее вменяемая версия.



Согласен, сколько радости от осознания того факта что ты все таки победил эту капризную материнку



Дык этих BIOS раз-два и все... судя по всему больше, раз разгон так на разных партиях (даже не ревизиях) мамок отличается, но ведь не выкладывают.

T.L. Илья /Martin/ поддержу

А вот лаборатории скорее всего попался не лучший образец , моя DFI NF4 SLI вот тоже не берет выше 310, зато 2 DFI NF4 Ultra, берет 320 и выше спокойно даже предел не смотрел еще.

SinsI

Т.е. ты считаешь, что при погрешности в 0.5 FPS сравнивать нельзя?


Автор же сказал в ветке обсуждения что на Conroe в данной игре получаются ~35 FPS. Неужели выводы не очевидны?

Moduvator

Цитата:

Я что-то не припомню, чтобы во времена, когда рулили А64 на сайте в обзорах писалось что-нибудь вроде "купить процессоры интел способны только ярые фанаты".

Особое мнение о платформе LGA775 + обсуждение той статьи.

Уважаемый, почитайте обзоры пеньков годичной давности Что-то с памятью вашей, определенно.

Из приведенной ссылки просто в точку:
"Кстати, бросилась в глаза интересная закономерность: если бы подобный "старт" новой платформы продемонстрировала AMD, не пнул бы ее только ленивый. Мы бы услышали и про неграмотный маркетинг, и про неумение правильно выйти на рынок, и многое другое. Здесь же "тишь, гладь, да Божья благодать" – и на скорость уже чихать, и не важно, что больше половины компьютера перебрать надо, зато перспективно-то как! Прямо к ранам прикладывать эту "перспективность" можно. Это, что ли, грамотный маркетинг?!"

Так вот, если на данный момент лучшую производительность при меньшей цене показывают процессоры АМД то решать что покупать самому покупателю. Если же бОльшую производительность при бОльшей цене показывает Интел то не купить Интел может только фанат и ламер.
Особенно огорчает что Д4Е раз за разом пишет статьи про АМ2, раз за разом добивается результатов хуже нежели бОльшинство пользователей и раз за раз пускается в опусы про гениальность Конро и бесперспективность АМ2. Не получилось справится с сырым Асусом - удар по платформе АМД, забыл снизить HTT - полуразгон АМД, не совладал с новым DFI - АМД только для фанатов. И в каждой статье слово Конро упоминается чаще сабжа.

HaxyxoJIb

Это лишний раз доказывает, что фанатизмом по отношению ни к Intel, ни к AMD в целом на Overclockers.ru и не пахнет.


Ты мой пост читал?
Проблемы не у D4E, а у материнской платы. Я, конечно же, надеюсь, что только у данного конкретного экземпляра, тем не менее тестер в её неудачах уж точно ни при чем.

3 из 4-рех последних обзоров Д4Е для АМ2 с неудачными результатами. В одном несмотря на неплохой результат опусы в сторону Конро превысили по объему выводы по сабжу. Из раза в раз фразы про фанатство. По риведенной ссылке автор не является членом лаборатории. Старт ЛГА 775 был на самом деле провальным. И автор прямо пишет что стиль повествования выбран на фоне сплошного благостного настроения в сторону новинки. АМ2 же н данный момент ничем не лучше и не хуже с939 кроме как необходимость и ипользовать боле современный тип памяти и задел для будущей совместимости. Ведь на этой платформе на любом чипсете работает любой проц от Семпрона до Х2 и заявлена совместимость будущих процессоров. Почему такое отношение к платформе?

HaxyxoJIb

"АМ2 же н данный момент ничем не лучше и не хуже с939 кроме как необходимость и ипользовать боле современный тип памяти и задел для будущей совместимости. Ведь на этой платформе на любом чипсете работает любой проц от Семпрона до Х2 и заявлена совместимость будущих процессоров. Почему такое отношение к платформе?"

+1

Но палку вы все-таки перегибаете. Называть читателя "ярым фанатом" как минимум не коректно.
Высказывание некоторых что ты ламер потому что взял Х2 конечно вызывают улыбку, но это не проблемы сайта.
Я например обладатель Х2 и не считаю себя ни фанатом, ни ламером. Так как система получилась на 300 нерублей дешевле чем на Кор 2. Или это для современного оверклокера не аргумент? Сокет 939 по прежнему рулит!
Покупка платформы на АМ2 сокращает разницу до 80 нерублей что тоже не мало (разница в цене более-менее сопоставимых мат. плат на момент покупки)
Я считаю что такой уважаемый сайт как overclockers.ru не должен опускатся до такого уровня. Если статья про материнку на АМД можно просто упомянуть про нецелесообразность такого решения так как система на кор2 получаеться выгоднее... НО РЕШАТЬ ВАМ.
Чувствуете разницу ?

Вот значит какая интересная вещь выяснилась. После прочтения статьи и топика, как только отпостился – побежал к другу. Он Юзает эту мать уже около недели – без проблем заказал в санрайзе. Сразу же приступили к экспериментам. Проц X2/3800+, Память 2 планки PC2- 667Mhz Corsair (BKIT667D2). Сразу выставили НТ по минимуму а множитель проца понизили до 7. Система заводилась вплоть до 300 по шине (не забывали и про настройки памяти). Если же выставляли 300 и еще чуть более система вообще иногда даже пост не проходило и после даже без сброса БИОСа не стартовала. Начали с памяти – воткнули одну Kingston (KVR667D2N5/512) и система без напрягов грузилась до 325. Далее не пробовали. Воткнув в мать корсар но уже одну плашку без всяких изменений система поднялась на тех же 325. Винт 120 WDJS, видео 7300GT одиночка.
На днях жду себе такую же мать. Так что эксперименты собираемся продолжить. Кстати сложилось ощущение что БИОС у этой мамы действительно кривоват.

Плохо считаешь...

ну купи себе X2 4200 AM2 за 230$ сабж за 250$ и радуйся, сто обскакал 6400+P5B Deluxe, если получится, конечно, обскакать

HaxyxoJIb

Сдает позиции AMD, что же поделаешь...


Сугубо личное, хаять весь сайт при этом непозволительно (это не персонально, а в целом).


И что? Где статья опубликована?

Ermac

Тогда именно тебя это задевать не должно. Или ты за всех владельцев готов ответить?


Нет. Почему? Догадайся сам.


Классический образец фанатского возгласа. Так что выше ты врал.

ivan1691

Конечно же, я тоже попробую с одним модулем, но скажи - и это ты считешь хорошей материнкой?

Moduvator

Я помог тебе вспомнить. Далее поможет глицин, ценорезин и другие подобные препараты...

Jordan

Спасибо - Виктора Картунова я и так отлично помню. Более того - я весьма рад, что у Вас не нашлось достойных аргументов кроме одной-единственной статьи стороннего человека, что автоматически ставит его ценность ниже... Ну Вы поняли
>Далее поможет глицин, ценорезин и другие подобные препараты...
Лично я сомневаюсь, что он поможет Вам избавиться от предвзятого отношения к AMD.. Ну да ладно - Вам, наверное, виднее, что себе прописывать

Во всех трех неудачных случаях получены результаты много ниже средних где за дело берутся непрофессионалы а любители. Во всех трех случаях не доказана вина АМД, платформы, чипсета. Единственное что в обзоре АСУСов еще задолго до бзора было известно о сырости БИОСа. Причем это не мешало большинству пользователей получать результаты намного выше лаборатории.

Продукцию АМД последнее время тестирует один человек, который позволяет себе отвлечения от объекта тестирования да и результаты тестирования не вызывают доверия. Вообще многие а не только я заметили резкую смену настроения после выхода Конро. Причем порой комментарии достаточно неадекватны.

Я этого не понимаю. Можно купить дешевые комплектующие и разгоном получить результаты соответствующие топовым. Можно купить топовые комплектующие и разгоном получить результаты еще выше. Зачем марать первых?

Эта материнка показала лучший результат по максимальной частоте а также по приросту частоты для АМ2 Х2. Это как минимум повод присмотреться к ней поближе. Вы не допускаете что ни вы ни автор просто не смогли еще до конца разобраться? Признанные большинством пользователей хиты разгона для АМ2 платы фирмы Эпокс тоже достаточно непросты. Мало у кого все получается с первого раза. Но это не мешает им быть популярными.

Jordan



Просто последние ляпы в статьях под AM2 немного раздражают, по качеству они явно хуже, чем статьи по платформе Intel. Под Пресскотт ведь хорошие статьи писали, несмотря на его ущербность.

Добавлено спустя 3 минуты, 35 секунд
HaxyxoJIb



Гм, ну тут все очень просто, уверен на 99% что проблемы в сыром BIOS, не впервой уже все таки подобные проблемы на DFI встречаются.

...
Отредактировано модератором: --Vel--. Дата: 19.12.2006 16:44