Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

SergGreen писал(а):

КР580ВМ80А....если Вам это что-нибудь говорит

Представьте себе, но какое отношение KP580 (или i8080) имеет к сабжу? Это еще даже не x86.

Цитата:

Фанатства в Ваших словах полно

А нельзя ли пример? (Только желательно в личку, а то оффтоп.)


Что вам очень хотелось бы сказать я таки да, прекрасно понимаю. Но вы либо не в состоянии это внятно сформулировать, либо уже заведомо сознаете свою неправоту. А попытка взять меня на дешевый понт, простите, не заЩитана.

Почти согласен, но вот один жизненный пример - на разных процессорах разные инструкции могут выполняться с разным темпом.
inc eax и add eax,1 делают одно и то же, mov eax,0 и xor eax,eax тоже одинаковы, какие из этих инструкций использовать в коде?
Одни предпочтительнее для P3/Athlon, другие для P4. Разницу можно будет увидеть невооруженным глазом.

otis

Мне - нет. Тем более, если за это приходится расплачиваться производительностью/деньгами. Но кому-то может и важно, особенно желающим получить очень тихую систему. ИМХО должно же быть у товара какое-либо преимущество (экономичность, производительность, дешевизна - нужное подчеркнуть) иначе как его продать, не приставляя пушку к голове. Вот и вводят новые системы отсчета типа "производительность на ватт" (и тут же выпускают 4х4 внедорожник, который по этому показателю сольет всем, но теоретически может догнать конкурента в производительности чистой) и т.п.