Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: Челябинск
Enclave777 И что? Я там уже был. Что дальше? Чем надёжнее? Обоснуй пжалста. Как грится назвался груздем полезай в кузов - за базар нужно отвечать. Нечего сказать? Ну так можно было ведь и промолчать!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: москва
Enclave777 писал(а):
Я хочу иметь хороший производительный комп (машину, квартиру и т.д.) и я не буду покупаться на рекламные акции вида "покупая 2 проца АМД и при сейчашних ценах получаете 3-ий бесплатно", я пойду и куплю наиболее производительное и надежное решение коим АМД в данный момент не является, пусть оно хоть 3 копейки стоит
оборот взят в запятые, и может считаться отдельной фразой, и потом остальные части данного предложения совершенно не меняют смысл отмеченого куска про надёжность, и действительно причём она (надёжность) тут?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2006 Откуда: Москва
BeInspired писал(а):
Это не слышал - это факт... чтобы не кричать громко что не может быть и все такое - почитай про то как реализованы 64 бита у Интела и как у АМД... и что называется почутсвуй разницу.... интелу чтобы догнать амд в 64 битах придется абсолютно новое поколение процов создавать... то что щас корка лидер - не более чем пиррова победа... когда-то и про 32 бита говорили - типа нафик не нужно и типа единицы используют.... но как тока мелкософт скажет что виста оптимизирована под 64 бита - тут-то интел и будет в [censored]... еще раз - прежде чем кричать что типа интел и в 64 битах дергает амд - читайте реализацию 64 битов...
Перестаньте пороть чушь! Не будучи даже програмулькиным, ответственно заявляю - откомпилируйте эти тесты не АМД-шными, а интеловскими компиляторами - и, О! Произошло ЧУДО - интел выигрывает! И не веселите народ ПР-манагеровскими 16х4 и 64х1 - это уже не смешно. Типа в интеле дебилы да 64 досчитать не умеют - вот и считают 4 раза по 16.
Enclave777 писал(а):
Да вы товарищ фанат 64 битов... Виста не под какие 64 бита не оптимизирована
Нет, он не фанат висты - это фанат АМД!
Украинский Мангуст-Эстет писал(а):
Что касается К8Л, то думаю сотрудничество АМД и ИБМ даст плоды...И я просто уверен, что К8Л будет быстрее.
Фанат АМД №2. Он уверен...
Ну какое сотрудничество? Ну почему обязательно таки быстрее?
АМД гораздо теснее сотрудничает с интелом. И ещё деньги от интела нехилые получает на новые разработки. А иначе её антимономольная комиссия прижмёт, эти люди для интела гораздо страшнее АМД. Так что спите спокойно, фанаты АМД, пока интел жив - АМД не умрёт!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: Челябинск
-=BBC=-
Цитата:
Не будучи даже програмулькиным, ответственно заявляю - откомпилируйте эти тесты не АМД-шными, а интеловскими компиляторами - и, О! Произошло ЧУДО - интел выигрывает
Bla-bla-bla. И где же такое чудо вычитать_подсмотреть хоть одним глазочком можно-то? Или совершенно секретная информация?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2003 Откуда: Москва Фото: 6
Enclave777 и что же в том контексте?..
как показывает практика, почему-то подавляющее большинство пользователей, увидев цену "хорошего производительного компа", как раз начинают искать именно компромисс между производительностью и ценой.
всем, кто беспокоится о выживаемости AMD.
насколько я знаю, себестоимость (именно затраты на само производство) одного процессора, если производство уже отлажено (в частности, техпроцесс уверенно освоен) - порядка $10.
то есть даже если К8 загнать в самый нижний сегмент, компания будет получать прибыль.
тем, кто предполагает возможность демпинга со стороны Интела, напомню: есть такая организация, как антимонопольный комитет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
rzgd писал(а):
АМД гораздо теснее сотрудничает с интелом. И ещё деньги от интела нехилые получает на новые разработки
а ссылка есть на материал?
Наврядли он сможет это доказать. Ну я слышал что между амд и интелом заключено соглашение по обмену инженерами и технологиями. Но какие-там точноые условия - неизвестно. Тем более как бы они не заключали договоры - а они являются изначально конкурентами как огонь и вода. И всячески будут тянут преимущество на себя.
Поэтому никто тут не от кого не зависит. Иначе и амд бы 65 техпроцесс усвоила раньше и интелл поработала над своим контроллером памяти
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: москва
Xmast писал(а):
Ну я слышал что между амд и интелом заключено соглашение по обмену инженерами и технологиями
ну вот обмен, а не покупка одних другими, технологиями обмениваются все, например очень часто, покупается какое нить оборудование в обмен на технологию... В данном же случае (амд <-> интел) имхо, разумеется из пальца, речь может итти об технологиях связанных с уменьшением технологических норм, и именно в производстве, просто заводы, не все конешно, они задействуют одни и теже...TSMC например, делает и для тех и для этих, и ессно они не будут этим делать в одних режимах а этим в других, всем одинаково
насчёт обмена инженерами - это вообще сильно, они (инженеры) что? футболисты что ли? Все инженеры в этих компаниях вменяемые люди, имеют контракты, какой нахрен обмен) Добавлено спустя 2 минуты, 33 секунды
Xmast писал(а):
Иначе и амд бы 65 техпроцесс усвоила раньше и интелл поработала над своим контроллером памяти
а это уже не из области технологий, а из области ноу-хау и патентов, ничто не мешает им друг у друга покупать лицензии на всяко разно...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: москва
все эти нормы 65-45-32-27-22 дальше не знаю, но на 22 есть прототипы литографических систем, как только соответствующие установки для литографий начинают стабильно работать и не дорого стоить, так сразу мы видим переход к этим нормам, у интел бюджет больше, поэтому она может позволить себе раньше на пол-года год купить необходимое оборудование, которое стоит не просто дорого, а сумасшедшие средства, особенно прототипы... http://www.vistec-semi.com/website/mie. ... 40;ALLIDs)/8ACC799EC2C9F3CFC1256A420053A16A
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2006 Откуда: Симферополь
По поводу след. 2х пунктов:
1. "По поводу себестоимости - где-то была инфа, что себестоимость А64 примерно 40-45бачей."
2. "насколько я знаю, себестоимость (именно затраты на само производство) одного процессора, если производство уже отлажено (в частности, техпроцесс уверенно освоен) - порядка $10."
Откуда такая инфа? Ссылку чичас найти не могу, но точно помню, что себестоимость только упаковки (и самого процесса упаковки) из 754 ножек проца по словам АМД стоит 40 у.е. И это без себестоимости самого ядра. Поэтому АМД, посмеявшись над ножками в мамке вынуждена тоже перейти на обратную упаковку. Сокет Ф, если я не ошибаюсь, первый представитель. Сам неразведенный камушек, который ещё на общей пластине вместе со своими братьями может и обходится в 10 у.е. Прибавить туда коробку, маркетинг, зарплату инженерам, и др. накладные расходы, то имеем куда большую цену.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2006 Откуда: Москва
Enclave777 писал(а):
Gross писал(а):
Интересно,большинство на этом сайте просто теоретизируют сидят или всё же иногда ходят в магазины и покупают железо?Реальная ситуация,например у нас,такова,что наоборот интелу в срочном порядке надо снижать цены,а никак не амд.Сам хотел поначалу взять конро(поддавшись на царящую здесь истерию),но посмотрев на цены....Младший конро стоит на 50 % дороже Х2 3800+,такая же разница в ценах на матери(в итоге система на конро где-то на 4 т.р. выходит дороже).При таких ценах выбор подавляющего большинства покупателей по-моему очевиден((конечно кроме кучки фанатов и энтузиастов).
При цене автомобилей ВАЗ в среднем 9 тыс. $, а автомобилей мерседес минимум 30 тыс $ "выбор" покупателя в мире очевиден? Не говорите глупости... Если бы все руководствовались вашей теорией то до сих пор сидели бы на самых младших и дешевых процах... Я хочу иметь хороший производительный комп (машину, квартиру и т.д.) и я не буду покупаться на рекламные акции вида "покупая 2 проца АМД и при сейчашних ценах получаете 3-ий бесплатно", я пойду и куплю наиболее производительное и надежное решение коим АМД в данный момент не является, пусть оно хоть 3 копейки стоит.
мда...перефразирую твои слова...(мифическая ситуация, если интел оставил цены на таком же уровне когда был пенек второй...) при цене процессора АМД 3800+ в 9 тысяч рублей, а процессора мега-зупер-пупер-пипец-ультра-термоядерная универсальная молотилка чисел Селерон 2ГГц от компании лидера на рынке высокотехнологичных разработок в области автоматизации работы бухгалтерии(обогнали циску по количеству проданных калькуляторов), удостоенной множества почетных наград: Выбор домохозяюшки-2005, Красавчеги-2004,2005, Лучший техпроцесс по разливке водки-2006(разлив с точностью до 45нм!!!!) и т.п. в 30 тысяч рублей выбор "здоровых" на голову людей очевиден? не говорите глупостей... скока еще раз повторять... до 4600+ выбор в пользу амд очевиден, дальше сейчас царствует интел... поэтому поменьше фанатства и побольше дела... Добавлено спустя 10 минут, 3 секунды
-=BBC=- писал(а):
BeInspired писал(а):
Это не слышал - это факт... чтобы не кричать громко что не может быть и все такое - почитай про то как реализованы 64 бита у Интела и как у АМД... и что называется почутсвуй разницу.... интелу чтобы догнать амд в 64 битах придется абсолютно новое поколение процов создавать... то что щас корка лидер - не более чем пиррова победа... когда-то и про 32 бита говорили - типа нафик не нужно и типа единицы используют.... но как тока мелкософт скажет что виста оптимизирована под 64 бита - тут-то интел и будет в [censored]... еще раз - прежде чем кричать что типа интел и в 64 битах дергает амд - читайте реализацию 64 битов...
Перестаньте пороть чушь! Не будучи даже програмулькиным, ответственно заявляю - откомпилируйте эти тесты не АМД-шными, а интеловскими компиляторами - и, О! Произошло ЧУДО - интел выигрывает! И не веселите народ ПР-манагеровскими 16х4 и 64х1 - это уже не смешно. Типа в интеле дебилы да 64 досчитать не умеют - вот и считают 4 раза по 16.
Если бы ты был программистом, хотя бы чуть-чуть, то знал что интеловский компилятор действительно мощная вещь - этого никто не станет отрицать - иначе просто во время Х2 интелу бы ничего не помогло... хотя я бы даже удивился если бы компилятор интела плохо компилил... тока для тебя одна неувязочка... компилит-то компилит... только все зависит от задач... игрушки обычно интеловским компилят - он лучше код генерит... а вот интел в игрушках до выхода новой архитектуры был прямо скажем не силен...короче.. ждем полгода-год и смотрим уже на амд новое поколение процов... а насчет реализации 64 битт почитай - а то смешно выглядишь... кричишь что ты самый умный - а с почитаешь что пишешь и не скажешь... я не фанат АМД, чтобы ты знал... я фанат максимальной производительности за минимально возможные деньги...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2006 Откуда: Москва
BeInspired писал(а):
реализации 64 битт почитай - а то смешно выглядишь... кричишь что ты самый умный
Выгляжу смешно не я - а те, кто почитывает пиарные статейки и после этого мнят себя крутейшими технарями! (считают, что производительность проца=разрядность) НЕ НАДО считать инженеров интела (или АМД - не важно) недальновидными или тупыми - это всё что я хотел сказать...
BeInspired писал(а):
я фанат максимальной производительности за минимально возможные деньги...
Подписываюсь полностью - и всегда так поступаю.
shoo писал(а):
rzgd писал(а):
-=BBC=- писал(а): компилятор пока один у всех от микрософт, который может компилировать в трёх режимах:
1) АМД х86-64 2) Итаниум 3) Все остальные 64-х битные процы
Держите меня четверо
Исправтьте - я это не писал, это товарисч мне отвечал. Крутой кодер, похоже...
_________________ Бабло всегда побеждает зло.
Последний раз редактировалось -=BBC=- 12.01.2007 23:24, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2006 Откуда: Москва
Когда деньги есть немного - очень даже нахрена!
Лет десять назад я считал, что покупать проц меньше чем за 300$ - это жлобство. Сейчас, конечно так не считаю, НО, все люди без исключения покупая за 300-400$ мобильник не считают это пустой тратой денег, а чип в этой мобиле стоит 2 копейки - тонна. Можно же и на комп потратить эти же деньги... Здесь же всё-таки форум оверклокеров, а не секретарш!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Вся фишка компьютеров с их разгоном - само собой получить железо мощней чем ты можешь или хочешь заплатить. Даже если оно топовое и то разгонять интересно. Я вот недавно узнал что один знакомый пересел с п4 на А64 Х2 АМ2. Интересно что не конро выбрал. Значит и АМ2 находит своего покупателя. правда он оверством неочень. Скоро в гости к нему схожу и разгоним.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения