Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 105 • Страница 4 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2006
Откуда: Москва
Цитата:
AMD признаётся, что четырёхъядерные процессоры поколения K8L будут вынуждены работать на более низких частотах по сравнению с существующими двухъядерными процессорами Opteron. Причина снижения частоты очевидна - энергопотребление нужно удержать в заданных рамках, ведь значения TDP процессоров Barcelona должны остаться такими же, как у сегодняшних процессоров Opteron в исполнении Socket F. Даже переход на более "холодный" 65 нм техпроцесс не позволил сохранить частоты на существующем уровне.
очень интересное заявление если при разработке процессоров неудалось удержать уровень энергопотребление и изза етого пришлось занижать частоты на которых он работает стабильно но ест слишком много w, то возможно мы получим интересные экземпляры процессоров заточенных под разгон=)

_________________
OsPa (BF2142)
team =RW= PID-92947651


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
это относится с корее к оптеронам, там экономия электричества важнее, у fx-ов могут сделать тдп до 120Вт и частоты до 3ГГц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2006
Откуда: Москва
MAS писал(а):
это относится с корее к оптеронам, там экономия электричества важнее, у fx-ов могут сделать тдп до 120Вт и частоты до 3ГГц
а накой нам товарищь fx'ы оверклокеры на то и оверклокеры чтобы fx из low-end'а делать=)

_________________
OsPa (BF2142)
team =RW= PID-92947651


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2006
Цитата:
преход на 64 бита имеет не меньшую значимость чем переход с 16 на 32 бита

и где это 64 бита сейчас ? АМД под них процессор уже давно заточила, а вот все переходить на них никто не спешит. Ну Виста может как то поможет, хотя с ней дай бог драйвера под нормальный 32 бита вариант сертифицировать.
Так что 64 бита еще не скоро на реальное использование выйдут, думаю платформа успеет у некоторых за это время раза 2 проапгрейдится :)

Поддержка XP вроде в 2009 году оканчивается, наверое в конце 2008 , начале 2009 и будет массовый переход на висту, на 64 бита.

Так что сейчас, выйгрышь АМД в 64 бит режиме, только маркетинговый ход.

_________________
AMD vs Intel - чем больше конкуренция, тем больше остается в моем кошельке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2006
Fancylinks писал(а):
Цитата:
Так что сейчас, выйгрышь АМД в 64 бит режиме, только маркетинговый ход.
Где выигрыш? Проигрыш как и всегда, правда с чуть меньшим счетом, хотя 10:0 или 9:1 все равно разгром :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2006
Откуда: Москва
shoo писал(а):
Fancylinks писал(а):
Цитата:
Так что сейчас, выйгрышь АМД в 64 бит режиме, только маркетинговый ход.
Где выигрыш? Проигрыш как и всегда, правда с чуть меньшим счетом, хотя 10:0 или 9:1 все равно разгром :haha:

обоснуйте хотябы свои слова ато понять сложно очём вобще вы ведёте разговор

_________________
OsPa (BF2142)
team =RW= PID-92947651


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2006
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/18465


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2005
Откуда: Мурманск
OsPa
просто после сегодняшней новости многим интэлофанам явно поплохело... :D

_________________
Some people are still alive only because it is illegal to kill them.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
shoo
Цитата:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/har.../processors/18465

Я тут перепроверил (пересчитал) выводы с фцентра. Получилось так

Х6800 - средний прирост от перехода на 64 бит: 9%
FX-62 - средний прирост от перехода на 64 бит: 12%
среднее превос ходство Х6800 над FX-62 в 32-х битах: 37%
среднее превос ходство Х6800 над FX-62 в 64-х битах: 34%

Кто не верит, может пересчитать сам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2006
Откуда: Москва
nVisual писал(а):
OsPa
просто после сегодняшней новости многим интэлофанам явно поплохело... :D
амдшики ликуют, интелы плачут и вспоминают что 64 бита произведённые тогда когда о кор2дуо ничего небыло известно (помоему даже названий ядер ещё небыло придуманно, а в то время амд решал всех и вся :D ) не даёт преимущества амд.........
Сколько не говори что ети фанатские баталии ни к чему кроме унижения личности с иным мнением не приведут, люди етого непанимают и продолжают орать о всём что в данной фирме плохо (даже то чаго нету или небыло) и о том что все вокруг "junior", а не "member".
Обидно господа оверклокеры сматреть как люди превращаются в агресивное нечто на человека не похожее из-за новостей технологического направления

_________________
OsPa (BF2142)
team =RW= PID-92947651


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2007
А чем АМД собирается отвечать уже в 3-м! квартале на:
Wolfdale-H (45nm, 2C/2T, 1333FSB, 6MB L2) 3.5-4.0GHz
если К8L только выходит в 3-м квартале и при этом на частатох даже ниже, чем сегодняшние Атлоны?? Что-то нигде ничего не сообщалось :(... А без жёской конкуренции нам вовек не увидеть такой проц дешевле 200уе :).


Последний раз редактировалось -AG- 25.01.2007 23:03, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2006
Откуда: Москва
-AG- писал(а):
А чем АМД собирается отвечать уже в 3-м! квартале на:
Wolfdale-H (45nm, 2C/2T, 1333FSB, 6MB L2) 3.5-1.0GHz
если К8L только выходит в 3-м квартале и при этом на частатох даже ниже, чем сегодняшние Атлоны?? Что-то нигде ничего не сообщалось :(... А без жёской конкуренции нам вовек не увидеть такой проц дешевле 200уе :).
если для вас главное ето тактовая частота процессора, а не его производительность то эта новость для вас

_________________
OsPa (BF2142)
team =RW= PID-92947651


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2007
Нет, главное, конечно, производительность :). Но производительность этих процев обещает быть нехилой уже на номинале, и мне пока не ясно, каков ответ АМД...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2006
Откуда: Москва
-AG- писал(а):
Нет, главное, конечно, производительность :). Но производительность этих процев обещает быть нехилой уже на номинале, и мне пока не ясно, каков ответ АМД...
читайте новости подробнее, амд сообщает о приросте производительности на 40%, по сравнению с процессорами Intel на ядре Clovertown
Цитата:
Кроме того, впервые из уст представителей AMD звучат внятные прогнозы о быстродействии процессоров Barcelona. По сравнению с процессорами Intel на ядре Clovertown, процессоры Barcelona должны работать на 40% быстрее в широком спектре задач. В вычислениях с плавающей запятой четырёхъядерные процессоры Opteron должны превзойти своих двухъядерных предшественников в 3.6 раза - при работе на сопоставимых тактовых частотах. Характерно, что четырёхъядерные процессоры Opteron будут продаваться по ценам, сопоставимым со стоимостью двухъядерных процессоров Opteron первого поколения. Очевидно, это говорит о незначительной разнице в цене.

_________________
OsPa (BF2142)
team =RW= PID-92947651


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
Cronos писал(а):
Учитывая более низкую частоту, K8L не догнать Core2 по пиковой производительности, это очевидно.


у конро отнюдь не всё гладко с архитектурой, так что опередить его вполне реально

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2007
Цитата:
о приросте производительности на 40%, по сравнению с процессорами Intel на ядре Clovertown

Я вообще-то говорю не о серверном рынке. По десктопам пока никакой ясности, чем АМД будет "бить" 4ГГц на 45нм.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
-AG- писал(а):
Я вообще-то говорю не о серверном рынке. По десктопам пока никакой ясности

а в чем разница то? и там и там ядра одни и те же


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2006
Откуда: Москва
-AG- писал(а):
Цитата:
о приросте производительности на 40%, по сравнению с процессорами Intel на ядре Clovertown

Я вообще-то говорю не о серверном рынке. По десктопам пока никакой ясности, чем АМД будет "бить" 4ГГц на 45нм.
нда товарищь ag не ожидал такого упорного сопротивления ыхых, не подскажете чем оптероны от атлонов в наше время отличаются?)

_________________
OsPa (BF2142)
team =RW= PID-92947651


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2007
Во-первых, серверные задачи отличаются от десктопных как небо и земля. А во вторых, АМД нам прямо не говорит, как именно десктопные К8L будут соотносится с Конро сегодняшним, а тем более будущим на 4 ГГц.
И, откровено говоря, я не очень верю в столь потрясающую производительность будущей архитектуры K8L в пропорции на МГц :(.
Напомню, что эффективность Конро по этому показателю оказалась выше К8 гораздо менее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2005
Откуда: Москва ЦАО
Да..помнится,когда появились первые тесты Конро,пусть и под контролем Интела,но с известными частотами,на известных конфигурациях,в известных приложениях и в присутствии журналистов,никто в них верить не хотел (вранье,"ПеАр"..) А стоило АМД где-то у себя сравнить непонятно что непонятно с чем непонятно в чем и получить 40%,так со стороны все тех же неверующих это даже ни малейшему сомнению не подверглось!) смешно))


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 105 • Страница 4 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan