Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 107 • Страница 4 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Surgut
kaissa
Цитата:
вот любопытно - а как будут разгоняться 4ядерники - если у них уже 125 ТДП ?...

Как, как...Под водянкой и фреоном! 150$ на нормальную воду выделить припокупке системы класса HI-END.

_________________
:: Overclock your mind !!! ::


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2005
Откуда: Dortmund, BRD
miShutka

А Вы хоть что-нибудь по теме можете путное сказать? Или только извиняться и шляпу снимать?

_________________
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
(Кто умеет читать, тот находится в явном преимуществе!)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
2 miShutka - а если без фанатства? дело тут не в оптимизме, а в выплатах кредита, тем более, что подразделение разработки видео и чипсетов (бывшее ати) тоже будет деньги приносить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Rishon , Israel
ну ну , классные новости конечно... но вот у Интел..
Скорость у Penrin будет на 20% выше чем у Корки , а потребление тока ниже на 30%
Цитата:
According to Intel, the move from 65nm to 45nm yields a 30% reduction in transistor switching power
Because of the combination of a high-k dielectric and the metal gate electrode, Intel is quoting a greater than 20% improvement in switching speed compared to its 65nm transistors. At the same speed as its 65nm transistors, there's a greater than 5x reduction in source-drain leakage power and a greater than 10x reduction in gate oxide leakage power
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2915&p=2

Кроме того , на них уже можно запускать Ubisoft Rainbow Six Las Vegas и многое другое..
Цитата:
There were five Penryn systems configured and clocked as follows:
1) 45nm dual core mobile processor in a notebook with Microsoft Vista running Microsoft Office 2003 applications.
2) 45nm dual-core desktop processor running high definition video content (1080P) under Microsoft Vista. 2.13 GHz
3) 45nm quad-core desktop processor running Ubisoft Rainbow Six Las Vegas game under Microsoft Vista. 1.86 GHz
4) Two 45nm dual-core processors running Glaze Workstation application under Microsoft Windows 2000 Advanced Server. 2.13 GHz
5) Two 45nm quad-core processors encoding a video in Adobe Premier under Microsoft Vista. 2.13 GHz


http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2915&p=3

Так что успехов АМД , может хоты бы пол-годика до конца 2007 года, они смогут остаться лидерами


Последний раз редактировалось Michael1976 27.01.2007 17:53, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2004
Michael1976 писал(а):
Скорость у Penrin будет на 20% выше чем у Корки , а потребление тока ниже на 30%


Вспомните чем закончились такие же оптимистичные прогнозы при переходе на 90nm?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Michael1976
Цитата:
они смогут остаться лидерами

да бросьте вы это, какими ещё лидерами, к8л в лучшем случае выведет их лиш на паритет с процессорами конкурента которые к моменту выхода к8л будут присутствовать на рынке уже год как...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
Откуда: Kiev, Ukraine
Хорошо то, что с выходом конкурентных четырёхядерников от АМД цены на них упадут ближе к отметке 350-500 (год назад столько хотели за Х2 :) )
А кенты будут нервно курить в стороне со своей ценой и скоростью... :wink:

_________________
AMD "Steel Tigers" Team!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Rishon , Israel
дело не в прогнозах , я вижу работающие системы , что ещё надо видеть ?
2 4-ядерника на одной системе на скорости 2.13Ghz кодирующие видео.. 8 ядер.. заверните в бумажку даже на такой скорости

Кстати они 100% подтвердили что это будет склейка двух 2-ядерных процессоров , может кому то из фанов АМД от этого станет легче :)
по крайней мере на первом этапе..
Цитата:
This version of Penryn is dual-core, and the first quad-core Penryn chips will simply be two of these on a single package although later on we may see a single-die solution

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2915&p=3


 

Ну ни чего себе сравнение: Rana и Sempron. Два ядра против одного, 2х512 L2 кеша против 128-256(т.е. в общем объеме в 4-8 раз больше).
ИМХО X2 на 2.9 Гц даст фору Е6700))
Когда же Интел начнет разгонять свои процы? Пока вроде я об этом еще нигде не слышал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Rishon , Israel
a1exrus ну хоть на пол-годика , а то же Интел , собаки, цены поднимут до небес :insane:
Добавлено спустя 4 минуты, 46 секунд
Serhios писал(а):
кенты будут нервно курить в стороне со своей ценой и скоростью

ну серверные "clowtown" и сейчас можно за 350$ купить..
а АМД на первом этапе выпустять только серверные 4-ядерники
а настольные :
Цитата:
Наконец, в июне появится и самый дешёвый процессор Intel с четырьмя ядрами - Core 2 Quad Q6400 (2.13 ГГц), цена которого приблизится к $450.
Так что тоже терпимо .. трудно АМД будет новые процессоры за 350$ отдавать , а что делать ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2006
Откуда: Вологда
amdfan писал(а):
В случае односокетного решения(АМ2+) скорее всего да, а вот в случае Куад Эфикс он уже должен дать свои дивиденты

я и имел ввиду односокетные :) серверы и квадФЫИКС меня мало интересуют.
miShutka писал(а):
.За 2006 год у них убытков 575 млн$, а что,то более менее конкурентноспособное они собираются выдать во второй половине 2007 года????????

Многа вапросаф паставить эта типа крута да? ;)
Убытки из-за покупки АТИ! Её ж им не бесплатно отдали ;)
Michael1976 писал(а):
ну ну , классные новости конечно... но вот у Интел..Скорость у Penrin будет на 20% выше чем у Корки , а потребление тока ниже на 30%

тоесть примерно 3,6 ГГц будет в топе.
Примерно как я и предполагал.
Думаю, что АМД тоже сможет добраться хотя бы до 3,5, не к концу сего года конечно, а в начале следующего. Покрайней мере, старт с 2,9 не плох. Не думаю, что это максимум. Простор для новых частот всегда надо оставлять ;) Не забываем про использование германия, что в купе с 65нм техпроцессом обещал увеличить скорость транзисторов на 40%.
А вот по энергопотреблению думаю, что интел будет впереди, покрайней мере в начале.

_________________
Я ничьих мнений не разделяю: я имею свои.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2006
Откуда: Чернигов
miShutka
не думай что всё так плохо у АМД. вот фрагмент финансовых результатов АМД:
Цитата:
Для тех, кто хотел бы взглянуть на результаты работы в целом за весь 2006 год одной лишь AMD, без участия ATI, приводятся следующие цифры: $5.3 млрд. дохода (плюс 33% к $3.9 млрд в 2005 году), операционная прибыль - $600 млн. (рост в 9% по сравнению с $548 млн. годом ранее).

у эти суммы убытков из-за покупки АТИ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2006
Откуда: Вологда
Michael1976 писал(а):
Так что тоже терпимо .. трудно АМД будет новые процессоры за 350$ отдавать , а что делать ?

Да вполне приемлимо. Покрайней мере для младших моделей :)
Сколько стоили год назад 2 ядра теперь будут стоить 4. всё правильно!
Хотя мне эти 4 никаким боком не нужны...

_________________
Я ничьих мнений не разделяю: я имею свои.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2006
Откуда: Чернигов
dSilver писал(а):
Сколько стоили год назад 2 ядра теперь будут стоить 4.
всё правильно!Хотя мне эти 4 никаким боком не нужны...

самое главное что теперь 2 ядра будут стоить раза в два меньше чем 4 :) неплохое изменение цен за один год.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Michael1976 писал(а):
a1exrus ну хоть на пол-годика , а то же Интел , собаки, цены поднимут до небес :insane:

а что есть примеры когда эти собаки поднимали цены на уже вышедшие и имеющие определённую стоимость процессоры? :shock: что-то не припомню такого..
"собаки" в данном контексте надо понимать имеется ввиду "лучший друг человека"? :haha:
не переживайте Михаил, уж выше цены то они точно поднимать не станут, это бред, второй квартал напротив принесёт существенное их снижение:
E6700 $530 -> $316
E6600 $316 -> $224
E6400 $224 -> $183
E6300 $183 -> $163
E4300 $163 -> $113


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2005
Откуда: Магнитогорск
gloom_demon писал(а):
Инетресно, а почему это АМД решила кэш третьего уровня сделать инклюзивным?


что-бы каждое ядро видела что лежит в кеше у другого ядра...

вопщем это даже не столько КЕШ, сколько буфер-обменник между ядрами... иначе незачем строить трехуровневую структуру кеша, проще было наращивать втророй уровень и не парицца. А так сразу видно, инженеры мозгами кумекают - если уж обмен данными через память - слижком медленно, а кеш второго уровня делать разделяемым на 2 ядра - то же тормознуть, то нужно что-то добавить и убрать эффект "бутылочного горлышка". ИМХО это верный шаг АМД.

_________________
С уважением, magnum®


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Фото: 54
не понимаю зачем этим компаниям такая гонка, ведь ещё старые системы успешно функционируют и приложеный толком 2хядырные то процы не поддерживает а у них токо одно на уме - вперёд и вперёд, это всё может плохо закончиться для одной из компаний они просто потратт все деньги чтобы обойти соседа а о народе совсем забыли, что нам главное цена/качество, а не кто первый


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
creativ06 Так в том-то и дело, что каждый старается конкурента убрать :)

_________________
пусто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2005
Откуда: Магнитогорск
zalom писал(а):
creativ06 Так в том-то и дело, что каждый старается конкурента убрать :)


нет, убрать совсем - это подписать себе приговор. Просто стараются отвоевать большую часть рынка и оставить спокойно барахтаться с 5%... Особо с таким рынком не поразвиваешься...

_________________
С уважением, magnum®


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2005
zalom писал(а):
Так в том-то и дело, что каждый старается конкурента убрать

Не убрать, а занять как можно больший процент на рынке. Про убрать уже обсуждалось много раз.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 107 • Страница 4 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan