2 miShutka - а если без фанатства? дело тут не в оптимизме, а в выплатах кредита, тем более, что подразделение разработки видео и чипсетов (бывшее ати) тоже будет деньги приносить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2005 Откуда: Rishon , Israel
ну ну , классные новости конечно... но вот у Интел..
Скорость у Penrin будет на 20% выше чем у Корки , а потребление тока ниже на 30%
Цитата:
According to Intel, the move from 65nm to 45nm yields a 30% reduction in transistor switching power Because of the combination of a high-k dielectric and the metal gate electrode, Intel is quoting a greater than 20% improvement in switching speed compared to its 65nm transistors. At the same speed as its 65nm transistors, there's a greater than 5x reduction in source-drain leakage power and a greater than 10x reduction in gate oxide leakage power
Кроме того , на них уже можно запускать Ubisoft Rainbow Six Las Vegas и многое другое..
Цитата:
There were five Penryn systems configured and clocked as follows: 1) 45nm dual core mobile processor in a notebook with Microsoft Vista running Microsoft Office 2003 applications. 2) 45nm dual-core desktop processor running high definition video content (1080P) under Microsoft Vista. 2.13 GHz 3) 45nm quad-core desktop processor running Ubisoft Rainbow Six Las Vegas game under Microsoft Vista. 1.86 GHz 4) Two 45nm dual-core processors running Glaze Workstation application under Microsoft Windows 2000 Advanced Server. 2.13 GHz 5) Two 45nm quad-core processors encoding a video in Adobe Premier under Microsoft Vista. 2.13 GHz
да бросьте вы это, какими ещё лидерами, к8л в лучшем случае выведет их лиш на паритет с процессорами конкурента которые к моменту выхода к8л будут присутствовать на рынке уже год как...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2005 Откуда: Kiev, Ukraine
Хорошо то, что с выходом конкурентных четырёхядерников от АМД цены на них упадут ближе к отметке 350-500 (год назад столько хотели за Х2 )
А кенты будут нервно курить в стороне со своей ценой и скоростью...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2005 Откуда: Rishon , Israel
дело не в прогнозах , я вижу работающие системы , что ещё надо видеть ?
2 4-ядерника на одной системе на скорости 2.13Ghz кодирующие видео.. 8 ядер.. заверните в бумажку даже на такой скорости
Кстати они 100% подтвердили что это будет склейка двух 2-ядерных процессоров , может кому то из фанов АМД от этого станет легче по крайней мере на первом этапе..
Цитата:
This version of Penryn is dual-core, and the first quad-core Penryn chips will simply be two of these on a single package although later on we may see a single-die solution
Ну ни чего себе сравнение: Rana и Sempron. Два ядра против одного, 2х512 L2 кеша против 128-256(т.е. в общем объеме в 4-8 раз больше).
ИМХО X2 на 2.9 Гц даст фору Е6700))
Когда же Интел начнет разгонять свои процы? Пока вроде я об этом еще нигде не слышал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2006 Откуда: Вологда
amdfan писал(а):
В случае односокетного решения(АМ2+) скорее всего да, а вот в случае Куад Эфикс он уже должен дать свои дивиденты
я и имел ввиду односокетные серверы и квадФЫИКС меня мало интересуют.
miShutka писал(а):
.За 2006 год у них убытков 575 млн$, а что,то более менее конкурентноспособное они собираются выдать во второй половине 2007 года????????
Многа вапросаф паставить эта типа крута да? Убытки из-за покупки АТИ! Её ж им не бесплатно отдали
Michael1976 писал(а):
ну ну , классные новости конечно... но вот у Интел..Скорость у Penrin будет на 20% выше чем у Корки , а потребление тока ниже на 30%
тоесть примерно 3,6 ГГц будет в топе.
Примерно как я и предполагал.
Думаю, что АМД тоже сможет добраться хотя бы до 3,5, не к концу сего года конечно, а в начале следующего. Покрайней мере, старт с 2,9 не плох. Не думаю, что это максимум. Простор для новых частот всегда надо оставлять Не забываем про использование германия, что в купе с 65нм техпроцессом обещал увеличить скорость транзисторов на 40%.
А вот по энергопотреблению думаю, что интел будет впереди, покрайней мере в начале.
_________________ Я ничьих мнений не разделяю: я имею свои.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2006 Откуда: Чернигов
miShutka не думай что всё так плохо у АМД. вот фрагмент финансовых результатов АМД:
Цитата:
Для тех, кто хотел бы взглянуть на результаты работы в целом за весь 2006 год одной лишь AMD, без участия ATI, приводятся следующие цифры: $5.3 млрд. дохода (плюс 33% к $3.9 млрд в 2005 году), операционная прибыль - $600 млн. (рост в 9% по сравнению с $548 млн. годом ранее).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2006 Откуда: Вологда
Michael1976 писал(а):
Так что тоже терпимо .. трудно АМД будет новые процессоры за 350$ отдавать , а что делать ?
Да вполне приемлимо. Покрайней мере для младших моделей Сколько стоили год назад 2 ядра теперь будут стоить 4. всё правильно!
Хотя мне эти 4 никаким боком не нужны...
_________________ Я ничьих мнений не разделяю: я имею свои.
a1exrus ну хоть на пол-годика , а то же Интел , собаки, цены поднимут до небес
а что есть примеры когда эти собаки поднимали цены на уже вышедшие и имеющие определённую стоимость процессоры? что-то не припомню такого..
"собаки" в данном контексте надо понимать имеется ввиду "лучший друг человека"? не переживайте Михаил, уж выше цены то они точно поднимать не станут, это бред, второй квартал напротив принесёт существенное их снижение:
E6700 $530 -> $316
E6600 $316 -> $224
E6400 $224 -> $183
E6300 $183 -> $163
E4300 $163 -> $113
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2005 Откуда: Магнитогорск
gloom_demon писал(а):
Инетресно, а почему это АМД решила кэш третьего уровня сделать инклюзивным?
что-бы каждое ядро видела что лежит в кеше у другого ядра...
вопщем это даже не столько КЕШ, сколько буфер-обменник между ядрами... иначе незачем строить трехуровневую структуру кеша, проще было наращивать втророй уровень и не парицца. А так сразу видно, инженеры мозгами кумекают - если уж обмен данными через память - слижком медленно, а кеш второго уровня делать разделяемым на 2 ядра - то же тормознуть, то нужно что-то добавить и убрать эффект "бутылочного горлышка". ИМХО это верный шаг АМД.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2006 Фото: 54
не понимаю зачем этим компаниям такая гонка, ведь ещё старые системы успешно функционируют и приложеный толком 2хядырные то процы не поддерживает а у них токо одно на уме - вперёд и вперёд, это всё может плохо закончиться для одной из компаний они просто потратт все деньги чтобы обойти соседа а о народе совсем забыли, что нам главное цена/качество, а не кто первый
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2005 Откуда: Магнитогорск
zalom писал(а):
creativ06 Так в том-то и дело, что каждый старается конкурента убрать
нет, убрать совсем - это подписать себе приговор. Просто стараются отвоевать большую часть рынка и оставить спокойно барахтаться с 5%... Особо с таким рынком не поразвиваешься...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения