Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

действительно.. сравнить то несчем )))) может Х2 корке и сливает из-за плохого ДДР2 контроллера :lol::lol:

Ну, не мне Вам объяснять

+1

Infinity все-же классом пониже будет, даешь LP UT P965 !!


так и не научилась ATI чипсеты делать - вот отчего, долгие годы мучений этому подтверждение

Статья неплохо написана, но суховато, имхо.

Ждем обзор Striker Extreme (который, наверное, скоро появится, т.к. в сравнительном тесте она участвовала), который оказался производительней всех плат в тесте.

если память не подводит старого аксакала, то первый свой блин ATI назвала Radeon 320IGP, год 2002
последний блин RD600, год 2007
пять календарных

думаю DFI просто решила дать г-ну Оскару Ву побаловаться с новой игрушкой, понятно что в условиях изменившейся рыночной ситуации платы на этом чипсете пользоваться широким спросом не будут, да и делать их особенно много никто не собирается
игрушка вышла прикольная, почти живая, если бы могла то кричала "позор режиму АВТО !!"

чипсеты AMD и раньше умела делать неплохие, думаю у нового папы "RD800" стпдв будет с чистого листа

waldis вам лс

Не понимаю, почему все так яростно начали пинать RD600? Вам же привели ссылки на другие обзоры, где та же самая плата показывает другие результаты, где и в играх по производительности не отстаёт и разогналась по шине до максимальных 511 МГц. Это уже должно наводить на кое-какие мысли о достоверности обзора. Или для вас Gavric (ничего личного) царь и бог? Возможно, автору просто не удалось наити оптимальные настроики, т.к. их выбор очень широк, но ведь Anandtech, видимо, удалось. Очень однобоко судите, а зря...

Vail
Сагласин!
Но, конечно, RD600 вышел не очень, а плата создана в лучших традициях

быстро пишут

могу ответить коротко - обещано было больше, пипл ждал, пипл разочаровался. пипл вполне может говорить "нехрен было обещать"
где топ ? где 600 по шине ? у Gavric-a может и стиль не очень "оверский" но и остальные ведь намного дальше не продвинулись

итого - пьем за долгую жизнь P965 и обновленные платы на нем

какой-такой RD800?
новый чипсет под интел?

Все как обычно: DFI сдеалал отличную плату для энтузиастов и шаманов А АТИ в который раз склепала хороший, но далеко не исключительно быстрый чипсет.

P.S. Hi, my name is Roy, and I'am a DFI addict

ИМХО надо было поставить вентиль а радик чипсета. тогда б мож и взяли 511МГц. или экземпляр неудачный попался

Нет ! Не поддерживает и не имеет. Там псевдоасинхронность, постоенная на огромном наборе всевозможных делителей, которые прозрачны для пользователя. Т.е. когда мы выбираем unlinked режим fsb и памяти в биосе, то внимательный человек заметит что при установке "свободной" частоты памяти, на самом деле частоты выравниваются к ближайшему возможному делителю. А их там масса и очень экзотических, 9/10, 8/7, 11/9 и тд. Но это не реальная асинхронность как в RD600, где у памяти вообще отдельный генератор. Так что написано в статье абсолютно корректно. Хотя мне и подход 680i совершенно устраивает. С памятью тоже можно творить практически все что угодно ! И результаты потрясающие. Я вот недавно отошел от unlinked mode и высоких частот и таймингов, и вернулся с старому доброму синхрону, по версии биос P5N32-E - linked mode, synchro. Так вот, повысив напряжение напамяти до 2.45, удалось получить совершенно стабильную работу при 820 Мгц на памяти (1640 шина, 3.7 конро 6600 получился) при таймингах 3-3-3-9-1Т (!!) Я не думал что моя память на это способна Результаты не заставили себя ждать. Последний эверест показывает 11300 чтение и 7800 запись ! Задержка 43.5 ! Короче, сделала такая конфа мой "суперразогнаный" вариант, где память была 1180 Мгц и тайминги 5-6-6-15-2T. И не только с супер-пи и эвересте, но и марки подросли и все остальные тесты. И главное для меня - кодирование HD видео прилично ускорилось. Так что синхронная память с низкими задержками это всетаки рулез ! Надо к этому стремится, как я понял, а не к макс наращиванию абсолютной частоты. По сабжу - скажу коротко, я ее ждал, но обзор меня разочаровали несколько, хотя я и не приывк верить подобного рода публикациям сразу. Нужны подтверждения из других источников. Но скорее всего для кросса ATI я всетаки буду ждать bearlake от интел. Что-то мне подсказывает что там будет все получше Да и так сильно пиаренные и рекламируемые "суперразгонные" обещания, к огромному сожалениию, не подвердились ! Я 515 видел на своей 680i, а 965 можно ща и до 600 гнать, просто взять коммандо, за теже деньги что и RD600, кстати, + там фишек побольше и скорость будет точно больше и тотже кросс можно соорудить. Так что плата разочаровала откровенно. Я ее из своих планов вычеркиваю. Вот еслиб 600 фсб без вопросов, бфло взято, это былоб интерессно, а так - мертворожденное дитя получилось. Новые интела на bearlake будут наверняка гнатьося гораздо лучше. Да и функционально интересней.

Ссори за офтоп, а скрин можно посмотреть?

Можно, сейчас попробую соорудить все на одном экране и снять. 15 мин..

Я не понял, результаты в статье приведены для разогнанной системы или в номинале? По всей видимости, номинал. Хотелось бы увидеть сравнение максимально разогнанных систем на разных платах. Ибо р965 даёт макс. FSB, а RD600 макс. частоту памяти и т.п.

400MHz - FSB

Блин ! Полчаса возился с захватом. Так и не понял как и чем его толково делать. У меня корел каптуре стоит. Им и награбил, пробую выложиьт сюда. Да, и систему свою немного подкрутил Частот добавил, чтоб результаты были еще более убедительные. Не думаю что RD600 на это способна.
[img]
О ! А как сюда скрины поставить ? И в каком формате они должны быть ? Кто подскажет ? Я их в gif конвертнул, 55-60 кб каждый скрин получился.