Да. Не наю, кор конечно берут, но не так как Пинтиумь, реклама интел инсайд была многим как миФ, которым жили, и тут Интел сама пробакланила нет бурст, тут то миф для обывателей и рассеялся, а новый кор так быстро в мозги не замыливается.
_________________ Так вот ты какой, серверный олень!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2007 Откуда: /\/\ () ( |(
Grayhaund писал(а):
Вспомни хотя бы, как соотносилась производительность Пней и Целеронов
Ситуация сейчас другая. Выход бюджетных процессоров Интел это "Последний удар" (название для Голливуда тоже пойдет ). До этого, с год, Интел планомерно и грамотно "зажимала" АМД со всех сторон, неся убытки. И вдруг, в последний момент, выпустит бюджетные процессоры которые будут уступать Семпронам и Атлонам по соотношению цена/производительность. Тем самым, оставит лазейку для АМД - это маловероятно. Если только, чтобы Антимонопольный комитет не наезжал. Посмотрим.
Ну что ж сказать - молодцы мелкодевайсы, смогли не только сохранить, но и укрепить свои позиции на рынке, даже несмотря на выход коре. Правильно, что воюют ценами - дешёвые атлоны ИМХО спросом пользоваться будут и дальше
_________________ Все что не убивает, делает тебя еще слабее и ущербнее, пока смерть наконец не заберет тебя, тонущего в луже собственного дерьма.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2006 Откуда: Питер
Balgem писал(а):
Ситуация сейчас другая. Выход бюджетных процессоров Интел это "Последний удар" (название для Голливуда тоже пойдет ). До этого, с год, Интел планомерно и грамотно "зажимала" АМД со всех сторон, неся убытки. И вдруг, в последний момент, выпустит бюджетные процессоры которые будут уступать Семпронам и Атлонам по соотношению цена/качество. Тем самым, оставит лазейку для АМД - это маловероятно. Если только, чтобы Антимонопольный комитет не наезжал. Посмотрим.
Чего тут думать то? удар АМД будет сопоставим с ударом Интела (К2Д).
Я тут прикинул, что К8Л на частоте 2,8Ггц примерно будет равен 5Ггц К8, и кто сможет конкурировать с "новым", "разогнанным" до 5Ггц АМД64 Х2 ????? только разогнанный под азотом до 4,0-4,5Ггц К2Д.
и ни о каком паритете речь даже и не идет, так как даже представители Штеуда сомневаются, что их Пенрин хотя бы вытянет паритет Хотя всему свое время, правильно, будем посмотреть
Последний раз редактировалось Nikols999 01.02.2007 15:27, всего редактировалось 1 раз.
Во времена К6 фирма Compaq уже выпускала компы на базе АМД. Потом была вынуждена отказаться: АМД не смогла обеспечить стабильность и необходимые объёмы поставок. Поэтому, на мой взгляд, АМД и была вынуждена пожертвовать частью розницы в пользу сотрудничества с Dell. Поставщик уровня Dell не будет подставляться перед своими клиентами из-за проблем у АМД. Тут уже никаким образом не спасёт цена и производительность. Да и Интел всегда предоставляла значительные льготы "своим" сборщикам.А покупатель компов Dell покупает их больше из-за бренда производителя, чем из-за проца внутри и его производительности. Например, простои из-за поломок или несвоевременного ремонта гораздо хуже потери пары минут в день на расчётах.
Я говорю про рынок вообще и если AMD будет предлагать схожие по характеристикам процессоры и конкурентной ценой, то ее доля будет нарастать до 50%, а стабильность у AMD есть, тут вряд ли стоит беспокоится.
(все же я не очень понял пассаж про Dell, собственно Dell благотворительностью не занимается - рынок сказал надо на AMD, Dell сделала на AMD и выгоду свою не упустила)
_________________ Кратчайшее расстояние между двумя точками это точка.
Здоровая конкуренция идет нам только на пользу, и наилучшим был бы вариант 50/50 (Интел/АМД)
Сам отношусь к этим фирмам абсолютно одинаково, до прошлого года юзал Athlon XP 1700+, потом Core,
просто каждый покупатель ищет для себя что-то своё, для меня это соотношение цены и производительности в конкретный момент и за конкретные $
Почему Core не вышел со стоймостью в 1000? Да потому-что есть конкурент со стороны АМД, который непременно воспользуется ситуацией.
А у меня еще свежо воспоминание, когда поступил в розничную продажу P3 450 по 1600$ за штуку, это как?
Не вижу ничего хорошего для АМД в сложившемся положении. Процессоров стали продавать больше, рыночаная доля чуть подросла, а прибыль от продаж процессоров упала на 30%. Ценовые войны это хорошо для потребителей. Но они имеют и обратную сторону - это плохо для Интел и АМД. Пусть они продают процы хоть милиардами, если они не получают от этого прибыли, то это скажется на развитии производства, на будущих разработках, да и вообще от этого загнуться не долго.
TyyOx91 Ты главное не бойся, на хлеб с маслом они себе заработают, еще и приличный кусочек на развитие останется... В убыток работать никто не станет, это полный идиотизм, местами могут опустить цены, для занятия некоторых нисш, но это же не просто так, а сделанно ради дальнейшей прибыли...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2007 Откуда: /\/\ () ( |(
TyyOx91 писал(а):
это плохо для Интел и АМД. Пусть они продают процы хоть милиардами, если они не получают от этого прибыли, то это скажется на развитии производства, на будущих разработках
В эпоху расцвета 939, конкуренции практически не было, цены были заоблачными, держались на одном месте, нового ни чего не выпускалось. Вся ОГРОМНАЯ прибыль направлялясь не на создание новых процессов, а на строительство заводов и покупку АТI.
Да чего мне бояться то . Мне от их доходов не холодно и не жарко. Главное что бы слишком низкие цены не сказались на качестве. Эх были же времена, когда Интел давал full lifetime warranty на свои 486-ые.
А какая разница, обе конторы империалистические. То есть не Made in Russia чему тут радовться то
Мне абсолютно всё равно у кого там более производительный проц -у АМД или у Интела, но всё же лучше было, если бы АМД продолжала увеличивать свою долю на рынке (процентов до 45 - 49 мах. - как следствие - увеличение конкуренции), а это очень приятно для нас, основной целевой аудитории, в виде снижения цен на основные линейки процев
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2007 Откуда: /\/\ () ( |(
Dogmatik писал(а):
А по вашему строительство новых заводов (которых AMD все время не хватает) это не развитие
Процессоров АМД в магазинах всегда хватало.
Dogmatik писал(а):
Fusion то же фигня?
Для создания Fusion не обязательно было покупать АТI за 5 млрд$, гораздо дешевле обшлось сотрудничество по договору. Ведь АМД не покупает IBM для перехода на новый техпроцесс
А то что АМД не занималась разработкой новых процессоров до выхода Конро, ей еще аукнется. "Широко шагнеш штаны порвеш" (с)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения