Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 86 • Страница 4 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2005
Откуда: То там, то сям.
TyyOx91 писал(а):
С векторным блоком может быть больше.

Да где же он? :spy: Ничего не бачу. Ась? ;) В новостях этого нет, следовательно либо это не новости, а слухи. И следовательно рано пока о чем-либо говорить. Либо его просто там не будет. :D
TyyOx91 писал(а):
Естественно, для векторного блока придётся вводить новые инструкции.

И в итоге получается, что разговор идет о каком-то там теоретическом пиковом случае превосходства одного камня над другим, в очень единичных задачах на очень оптимизированном коде. :haha: А в реальных приложениях - будет просто чуть получше. ;)
TyyOx91 писал(а):
Эксклюзивный кэш не имеет никаких преимуществ, относительно инклюзивного.

http://www.ixbt.com/cpu/rmma-k7-k8.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/rmma-numa.shtml - вот здесь и плюсы и минусы. И первых не так уж и мало. ;)
TyyOx91 писал(а):
просто перенесли КП из северного моста поближе к процессору.

Да, просто. А Интел и этого не сделал. Почему? Это же просто. :)

_________________
Относительность относительна.
"Сами Вы, сэр, - осётр!" (с) -=КД=- http://dedov.clan.su


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2005
Откуда: Dortmund, BRD
TyyOx91
Цитата:
селектор запросов ядeр к КП.

Не только, Вы забыли про HT, которые тоже сидят на crossbar. Обмен с "местными" ядрами идёт тоже через crossbar.

_________________
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
(Кто умеет читать, тот находится в явном преимуществе!)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
banifatich
Цитата:
Да где же он? Ничего не бачу. Ась?

Ну если вы не бачите, это не значит что его там нет. ;)
Цитата:
либо это не новости, а слухи.

А вы в этом сомневались? :tooth:
Цитата:
И в итоге получается, что разговор идет о каком-то там теоретическом пиковом случае превосходства одного камня над другим, в очень единичных задачах на очень оптимизированном коде.

А у вас есть предложение как можно увеличить производительность не прибегая к введению дополнительных (SIMD) вычислительных блоков? Запатентуйте идею, может быть миллионером станете. :)
Сами же раньше говорили, что все пути уже исследованы. Добавлю, что не только исследованы, но и внедренны. Поэтому такого, чтоб и рыбку сьесть, и... сексом заняться - уже не будет.
Цитата:
http://www.ixbt.com/cpu/rmma-k7-k8.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/rmma-numa.shtml - вот здесь и плюсы и минусы. И первых не так уж и мало.

Спасибо за ссылки. Первую можете сравнить с этим:
http://www.ixbt.com/cpu/rmma-conroe.shtml
Особенно обратите внимание на среднюю латентность L2.
Вторая вообще не понятно как относится к архитектуре процессоров. Там говорится о многопроцессорных системах.
Цитата:
Да, просто. А Интел и этого не сделал. Почему? Это же просто.

А вам не приходило в голову, что этого не сделали не из-за сложности, а по другим причинам? Например, чипсетное подразделение тоже кушть хочет :D


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
...амдэшники...Туу0/91 ведь умнее вас намного и технически грамотнее...не отсюда ли озлобление..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
SEVER NN
Цитата:
...амдэшники...Туу0/91 ведь умнее вас намного и технически грамотнее...не отсюда ли озлобление..

Лишнее. Я не считаю себя умнее кого-либо здесь, но поспорить люблю :).
Но я с уважением отношусь к обоим фирмам (Интел и АМД), хотя предпочтение отдаю Интел за их огромный вклад в процессоростроение. Тем не менее я бы никогда не позволил себе высказывание в духе "АМД обкурилась марихуаны и села рисовать процессоры." :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб
TyyOx91 писал(а):
Впрочем, сравнения Core vs. K8

...сродни сравнению виламетов и К8...
Добавлено спустя 1 минуту, 17 секунд
SEVER NN
SEVER NN писал(а):
амдэшники...Туу0/91 ведь умнее вас намного и технически грамотнее

не переходи на личности

_________________
Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю
интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС.
НЕНАВИЖУ ASUS!!!
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2005
Откуда: То там, то сям.
TyyOx91 писал(а):
Ну если вы не бачите, это не значит что его там нет.

Ну тогда может быть покажете, где оно(векторная цацка) там в новости. :hitrost: А то что это не новость, а слухи я еще на первой странице сказал. http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=3545423#3545423 :P
TyyOx91 писал(а):
А у вас есть предложение как можно увеличить производительность не прибегая к введению дополнительных (SIMD) вычислительных блоков?

А почему они(предположения) должны быть у меня собсно? :spy: Пущай инженеры Интель и АМД голову над этим ломают, мне за это денех не платят. Ток вот... хотя им и платят, они как-то не очень напрягаются. :( И что мешает изменить архитектуру самих блоков? Что Вы вообще привязались с этимим SIMD? Вот векторный блок другое дело, и шоб сразу матрицы 4х4 перемножал. ;) За такт. :oops:
TyyOx91 писал(а):
Сами же раньше говорили, что все пути уже исследованы. Добавлю, что не только исследованы, но и внедренны.

Все?.. Все? Цитату в студию. Где я это говорил? :spy: А собсно, все ли?! ;)
TyyOx91 писал(а):
Вторая вообще не понятно как относится к архитектуре процессоров. Там говорится о многопроцессорных системах.

Ну как же?! :shock: Повашему между CMP и SMP архитектурами такая болшая разница? Между прочим X2 может работать с NUMA так же, как и два Opteron'а.
TyyOx91 И кстати, зачем сравнивать К8 мохнатого года с относительно новой Коркой?! Какое-то сравнение не вразумительное.
TyyOx91 писал(а):
А вам не приходило в голову, что этого не сделали не из-за сложности, а по другим причинам? Например, чипсетное подразделение тоже кушть хочет

Ну это вам тоже не ведомо, как и всем остальным. А факт остается фактом.
TyyOx91 писал(а):
никогда не позволил себе высказывание в духе "АМД обкурилась марихуаны и села рисовать процессоры."

За-то он за двоих себе позволяет. :haha:

_________________
Относительность относительна.
"Сами Вы, сэр, - осётр!" (с) -=КД=- http://dedov.clan.su


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Тогда уж пусть не позволяют грубости и наезды в отношении Туу0х91 в последнее время...а то я примусь за дело...вижу что ламеры ламером некоторые..а ведь и спорят ещё..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
SEVER NN писал(а):
...а то я примусь за дело...
Давно пора а то Туоокса затюкали совсем злобные Амдешнеги :haha:

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2006
Откуда: RV,UA
новость опать "высосана из пальца"(или ещё чего-то ;)) читать последнее время "почти нечего" ;(((
TyyOx91 писал(а):
Цитата: Да, просто. А Интел и этого не сделал. Почему? Это же просто.

А вам не приходило в голову, что этого не сделали не из-за сложности, а по другим причинам? Например, чипсетное подразделение тоже кушть хочет Very Happy

пять балов!!! денюжку, то надо зарабатывать... большинство чипсетов под интел от интел ;))) зачем что-то менять пока и так "неплохо" работает?
vk6666 писал(а):
TyyOx91 писал(а): Впрочем, сравнения Core vs. K8

...сродни сравнению виламетов и К8...

а мне лично кажется, что сравнивать надо то, что есть с тем, что есть... а не вот будет тогда и посмотрим...
banifatich писал(а):
Вот векторный блок другое дело, и шоб сразу матрицы 4х4 перемножал.

хм... а вот это было бы даже очень неплохо;)
Diocilis
просто, красиво, доступно и без проблесков "фанатизма"... респект и уважуха ;) последнее время такие посты не часто встречаются... а жаль...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
Откуда: С:\Russia\Mosco
Фото: 58
banifatich писал(а):
И кстати, зачем сравнивать К8 мохнатого года с относительно новой Коркой?! Какое-то сравнение не вразумительное.

Столько раз уже это видел...
А спрашивается почему же тогда все упорно сравнивали NetBurst котрый представили 20 ноября 2000 года и К8 котрый представили 22 апреля 2003 года, в серверах Opteron и 23 сентября 2003 года когда вышел именно Athlon 64??? Почему все так упорно сравнивали эти архитектуры если у АМД она новее на три года? у корки с к8 все также, те же 3 года но сравнивать нельзя...потому что это АМД?

_________________
Desktop Progress: Pentium 4-2.4, Core 2 Duo E6600, Core 2 Quad Q6600, Core 2 Duo E8400, Core 2 Quad Q9550, Core i7 920, Core i7 4790K, Core i9 9900K


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
WolanD91 писал(а):
те же 3 года но сравнивать нельзя...потому что это АМД?
Сравнивайте на здоровье :)

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
Откуда: С:\Russia\Mosco
Фото: 58
amdfan
Хах...мне сравнивать незачем - я предпочитаю то что побыстрее, просто обидно что интел у вас самый плохой всегда!
З.Ы. нефанат

_________________
Desktop Progress: Pentium 4-2.4, Core 2 Duo E6600, Core 2 Quad Q6600, Core 2 Duo E8400, Core 2 Quad Q9550, Core i7 920, Core i7 4790K, Core i9 9900K


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
WolanD91 писал(а):
просто обидно что интел у вас самый плохой всегда!
Неправда на сегодня Интел Коре2 лучший процессор :) только дороговат...

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2005
Откуда: То там, то сям.
WolanD91 писал(а):
А спрашивается почему же тогда все упорно сравнивали

И пчаму? Я не сравнивал, я купил Athlon64, а потом поменял на Athlon64 X2. Или это было глупым шагом? :spy: :D
Methar al'Sataz писал(а):
а вот это было бы даже очень неплохо

Теперь и сейчас в видео картах. ;) И че бы не сделать в процах?!

_________________
Относительность относительна.
"Сами Вы, сэр, - осётр!" (с) -=КД=- http://dedov.clan.su


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
Откуда: С:\Russia\Mosco
Фото: 58
amdfan писал(а):
Неправда на сегодня Интел Коре2 лучший процессор только дороговат...

А что делать? Конкуренции нет! Вот выйдет К10 - цены снизятся! И нам будет только лучше! Главное чтобы он на уровне был...

banifatich писал(а):
И пчаму?

Вот и я незнаю и спрашиваю!
banifatich писал(а):
я купил Athlon64, а потом поменял на Athlon64 X2. Или это было глупым шагом?

При чем здесь это? Это было очень даже разумным шагом, но к тому что я сказал отношения не имеет

_________________
Desktop Progress: Pentium 4-2.4, Core 2 Duo E6600, Core 2 Quad Q6600, Core 2 Duo E8400, Core 2 Quad Q9550, Core i7 920, Core i7 4790K, Core i9 9900K


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2006
Откуда: Москва-Ярик
Ох уж, эти обещания. А еще дальше процессоры, будут шестигранными (соотв. шести ядерными?), использовать оптическую шину и кэш-память L1/L2 MRAM (0.5 / 24 мб?), с тех-процессом 22нм, частотами 8-9Ггц, энергопотребление - 30вт. Только будет это еще не скоро. Мне вот мнится, что раз Интел из кожи вон лезет, пытаясь доказать что буду еще более мега-крутые процессоры, значит боится чего-то (ценовой войны?).

_________________
Плавайте поездами Аэрофлота!
И синий BSOD нам заменяет небосвод...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2006
Откуда: Сантк-Петербург
banifatich
Цитата:
А почему они(предположения) должны быть у меня собсно? Пущай инженеры Интель и АМД голову над этим ломают, мне за это денех не платят. Ток вот... хотя им и платят, они как-то не очень напрягаются.


Долго думал, как бы культурно вас охарактеризовать, чтобы меня сразу не забанили.... Наверно минуты 1.5 потратил.

Ну как это так можно: ничего не понимаете в сабже. Смеете оскорблять разработчиков за то, что они.... эээ... Не знаю за что вы их оскорбляете. Наверно это ваш способ самовыражения. И с чего вы взяли, что они ОБЯЗАННЫ создавать новые архитектуры каждые пол года, раз вы купили их процессор? Вы хоть понимаете, что создание новых технологий- это творческий процесс, и даже если гениальный человек просидит над вопросом N лет- это не гарантия, что он найдет новое более эффективное (в обширном смысле) решение? Или вы думаете, что эти "тупые очкарики" бухают все дни напролет, пока не выйдет новые изделия конкурента?
Отстаиваете позицию зажравшегося юзера американского типа. Это ваще меня поражает!
И вообще какое вам дело до новых команд процессора? Или до кеша? Появилась у разработчиков добавить в новые архитектуры- сделали. Или вас позиция типа " пусть делают ТАК как Я говорю, а не как лучше?"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2005
Откуда: То там, то сям.
WolanD91 писал(а):
но к тому что я сказал отношения не имеет

Так вот и я говорю:
banifatich писал(а):
Я не сравнивал

тихонечко сидел и с интересом наблюдал за происходящим. :hitrost:
Добавлено спустя 1 минуту, 39 секунд
AntiNeo проходи, садись, кури. Или читай ветку целиком. :P
Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды
AntiNeo писал(а):
что создание новых технологий- это творческий процесс

Первая страница, мои посты. :P

_________________
Относительность относительна.
"Сами Вы, сэр, - осётр!" (с) -=КД=- http://dedov.clan.su


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 86 • Страница 4 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan