Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Купил две недели назад 4300. 315 по шине - предел стабильной работы. Запуск системы при 330. Дальше при любых напругах и таймингах - тишина и темнота.
Вот так вот товарищи. 2.8 герц - это пока что мой предел. При том, что проц не греется совершенно (асус проб показывает 45 в пике в марках, ТАТ 55, но известно что он завышает). (((
Негонимые процы пошли... ( Хотя для всех пирогов конечно же хватает и 2.8.

мда.
статья - одно разочарование. в плане: хотел Е4300 брать, теперь не знаю стоит ли...

gumb
Температура при снятии нагрузки, снижается моментом при нормальном, не экстремальном кулере, т.е. за время перезагрузки она становится нормальной.
Вся фишка в термопасте и подгонке крышки проца. Ещё раз повторюсь, у меня нет претензий к ТАТ, она если и завышает, то очень не намного, максимум на 2-3 градуса в моём случае.

получается лучше брать Е6300 + мать на каком-нибудь nForce 650SLI (чтоб память не насиловать, а асинхрон поставить) - все равно толку больше будет, чем от Е4300

D4E, по температуре - может TAT и не врет, а вот Core Temp точно заблуждается. Remark пошел в ЛС.

Бери е6300.. Не очень то и большая экономия с е4300..

Меня очень интересует вот что: поднимались ли какие-то напряжения, кроме VCore?

Вроде было написано что повышалось напряжение на чипсете.

Спасибо D4E за статью.

Интересно было бы при возможности посмотреть на разгон E4300 без "крышки". Возможно, причина перегрева (и относительно слабого разгона) именно в ней?

А у меня ваще инженерный образец так берет 3.56Ггц 1.55в, теже 3Ггц которые в статье покорялись на 1.45в у меня были стабильны на 1.25в, так что Е4300 стоит брать первых недель выпуска(даже на ф-центре 3.42Ггц покорил "первенец" ).

Xenus повезло тебе... а у меня инженерник 1,6в 3.51ггц при входе в винду шел на перезагруз... или вис - не помню уже... хотя я тогда может с настройками намудрил что... как-никак первая моя система на 775 и нетерпелось до официального появления в продаже...

У меня аналогично, потому тоже не сразу с разгоном все чики пуки было (главным образом из-за того что не знал какой частоте приблизительно должно соответствовать напряжение, сначала выше 1.4в не ставил, а потом морозы.... открытое окно.... и 3.56ггц 1.55в)

Логика проста: зачем AMD торопиться с выпуском К10 если она сможет более-менее добиться паритета с помощью высокочастотного степпинга F3?

Соответственно многие (в т.ч. и я) обломаемся с апгрейдом осенью-зимой, а рынок так и будет сидеть на старой микроархитектуре которой лет восемь, если не девять (имеется в виду К8).

К10 - по-любому шаг вперёд, большой или не очень - другой вопрос.

А BSEL mod никто не побовал? Может, с ним лучше пойдёт.

Статья серьезная, очевидно не все экземпляры 4300-х одинаково хороши в разгоне.
Из личного опыта:
Купил в этом месяце себе 4300 за 195$, первые впечатления положительные.
На напряжении 1.20 легко берет частоту FSB 333 МГц, далее FSB 375 - на 1.32 множитель х9.
При FSB 375 c напругой 1. 32 стабильня работа в играх и при работе архиватора при сжатии 4 гб. файла.
Температура в ТАТ при простое 43-45С в играх 50-55С но при нагрузке ТАТ выдал 80-83С, тест остановил уж очень страшные цифры.

Далее за FSB 375 стабильная работа возможна только после поднятия напруги на проце.
FSB 400 МГц - 1.45, на этой частоте играл в FEAR, Qauke четыре часа, система стабильна.
Дальше не пробовал, память не пустит (DDR-667 Corsair)
Напряжение повышал только на процесоре.
Дальше не пробовал, память не пустит (DDR-667 Corsair)
В обше я доволен : за 195$ - 3600 MHz

И кому интересно может заглянуть по ссылке:
http://hwtech.ru/articles/article123.html
Добавлено спустя 10 минут, 55 секунд

Извиняюсь, был не совсем точен, при FSB 400 х 9 стабильная работа возможна при напруге 1.47

ИМХО: версия о том, что в начале продаж дали отобранные (более разганяемые) процы с целью сформитровать у юзверей и оверов имидж СУПЕР-ПУПЕР-РАЗГОНЯЕМЫХ камней вполне имеет право на существование. На Инхел это похоже...
А если вспомните изменение назначения 2х ножек на Р3, ранние Р4 на сок.423, и, наконец 945 чипсет, который "поддерживает" Конро чисто формально, )а народ ведется, покупает, и получает производительность, не многим превосходящую Сел 667, потом несут обратно и продавцы жарятся с ними изо всех сил, пока не поставят Р965 за свои шиши, в "подарок от фирмы"), то все становится на свои места.

С учетом всего выше перечисленного ограничение верхней планки шины вполне может иметь место быть!..

Буржуи ЗАДОЛБАЛИ!!! НИКОГДА не поведусь на "утки" от Инхела!..

ЗЫ. Правда, стОит отдать им должное: стратегическое планирование у них не превзойденное.

Unnamed_Hero Смысл статьи показать рагонный потенциал процов, именно поэтому и взята нормальная комплектуха, чтобы в нее не упиралась производительность....

Xenus ээх... где бы денех на q6600 или qx6700 от westa взять...

apollo330 Может поведаешь как это сделать?

Ндя... Слабенько для коре...
Зато теперь сомнения мои развялись : что брать - 4300 или сэкономить 2000 и взять 3800+... Судя по этому тесту лучше уж брать атлон... И дешевле, и производительность примерно та же, да и мамка(Эпокс МФ570-СЛИ)лучше, ибо в отличае от П5Б, она со слаем...