Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Для HD 1080p необходим только монитор на 20 дюймов?

Nikk
? Я пpав на счёт HDCP в 2010 году ? http://www.apple.com/trailers/ там куча фильмов в фоpмате 1920x1080 p , вы бы хоть не позоpились посмотpели бы где я живу , уж я то знаю что такое HD и что такое TVHD .
Добавлено спустя 14 минут, 34 секунды
Gameslove
Нет , необходимо чтобы у твоего монитоpа было 1920*1080 точек ,p = progressive это значит что один кадp отpажается полностью и его высота составляет 1080 линий .

1. Там только одна галочка - обнаружение смены кадра - стоит вроде.
2. А как ентот deNoiser вырубить на 1950хт, дрова 7.2 ?

720p не тормозит даже в динамичных сценах в софтварном режиме в 64битной WinXP (в обычной тормозит) на A64 2.55
Добавлено спустя 3 минуты, 14 секунд
Да, маловато BiC уже сказал. Хотя вообще есть ноутбуки с 17 дюймовым экраном WUXGA. Разрешение 1920×1200, так что на них можно смотреть полное 1080p

Тогда такая ситуация, скачал нвидиа пуре видео, при проигрывании ДВД картинка хуже чем при хорошем софтовом кодеке, в настройках кодека при проигрывании можно включать и отключать аппаратное ускорение,при отключенном в кодеке картинку становится лучше чем с включенным. при включенном ничем не отличается к примеру от проигрывателей в которых стоит галочка аппаратное ускорение. Зато если галочка аппаратное ускорение откюбчена загрузка процессора больше чем у класик медиа плейер. Тоже самое относится и к вопроизведению HD видео. Или яделаю что-то не так или аппаратное ускорение что-то мифически неуловимое.

Alexsandr то, что становится хуже - это странно. Попробуй обновить purevideo и драйвера на видео. А может он ухудшает картинку из-за того, что триальный? Попробуй написать письмо в nvidia. Это из-за того, что классик медиа плеер немного быстрее.
Да, вот, в чем проявляется более плохое качество? Буквы мелкие сравнивал? Бандинг на цветовых переходах? Или ты про яркость/контрастность? Если второе, то это настраивается в настройках purevideo и даже в драйверах.

У меня всё нормально запускался HD 1080p на мониторе 17' с расширением 1280x1024, я так понимаю он адаптируеться на рсширение 1280x1024. Запускал файл с 1440 x 1080 расширением Windows Media Video 9 HD 1080p на Pentium 4 (640) 3200 MHz, 1 Gb DDR 2 533Mhz, Radeon X800 GT 256 Mb 256 bit драйвер Catalyst® Beta Display Driver for Windows Vista RC1 (32 bit) (Sept. 2, 2006), Windows Vista Bissnes 32 bit, нагрузка на CPU в среднем 57 %.

да, он становится 720p
это не полное 1080p

Это нормально, что у меня нагрузка на CPU в среднем 57 % при 1440 x 1080 расширением Windows Media Video 9 HD 1080p, если у меня стояла бы Geforce 8800 GTS 320 Mb, то нагрузка на CPU была бы меньше?

720p имеет расширение 1280x720.

см. статью. Да, была бы ниже, но не намного.
Ну да, т.к. монитор имеет разрешение 1280x1024, то изображение становится 1280x720

пуре видео не триальный.


Качесиво япроявляется в менее качественном "сглаживании" прямых линий до сотсояния прямых (на моём тестовом видео), хотя разница и не большая. В большинстве случаев разницы не заметно вообще.

Статья интересна и познавательна, спасибо. У меня есть много фильмов в HDTV - для просмотра всегда использовал Crystal Player и K-Lite codec pack то есть полностью программные методы. Фильмы HDTV у меня в основном в формате mp4 (для декодирования использую CoreAVC из пакета Codecs и Haali splitter из K-Lite) а также в Матрешке (сплиттер Матрешки из K-Lite) но есть и в Xvid (опять же - xvid кодек из K-Lite) в общем возможности видеокарты не использовал вообще - теперь вот решил попробовать. Поставил PowerDVD 7.2 Ultra Deluxe BD edition и PureVideo 1.02.223 и попробовал воспроизвести свои HDTV фильмы. с XviD проблем не возникло - отлично воспроизводит, и загрузки процессора гораздо меньше чем в Crystal Player. А вот с mp4 проблемы: фильмы в этом формате PowerDVD видит но при попытке воспроизвести - только сплошные радужные помехи на экране, и вылет с ошибкой на 2-й секунде воспроизведения. Да и еще в качестве Full HDTV 1080i у меня только один фильм: "Братья Гримм" и он в mpeg2 - он кстати отказывается воспроизводиться Crystal Player'ом а PowerDVD воспроизводит нормально, но не перематывает: при попытке перескочить в какой-либо момент фильма приводит к зависанию PowerDVD. Да и еще непонятно: я установил PureVideo после PowerDVD но еще до установке PureVideo в настройках видео в PowerDVD была возможность поставить галку "Аппаратное ускорение (nVidia Pure Video)" - что же получается, в PowerDVD свое PureVideo есть?

Неполное, да, но блин почему вдруг спорное?

Рассматриваются проприетарные DS-декодеры в купе с проприетарным софтом,
И? Смотрим тут в каких плеерах/декодерах нам обещают ускорение
http://ati.amd.com/technology/Avivo/h264.html
http://www.nzone.com/object/nzone_purev ... ments.html

до объективности тут очень далеко,
Вы по-моему несколько не там объективность ищите

т.к. и то и другое разрабатывается не без влияния производителей видеокарт
Нет, а как вы хотели? Счтоб софтина пользующая GPU разрабатывалась сама по себе без поддержки производителей? Так что, было бы лучше?

Сравните плз загрузку процессора при использовании Core AVC и этих "ускорителей",
Ага, а еще moonlight, ffdshow, VSSH, mainconcept и elecard да на разных процах
Ну верить M$- себя не уважать

www.apple.com/trailers/ там куча фильмов в фоpмате 1920x1080 p
С контентом определились, связка декодер+плеер+рендер?

вы бы хоть не позоpились посмотpели бы где я живу
Э? Вы о чем собстаенно, уважаемый?

, уж я то знаю что такое HD и что такое TVHD .
Вы думаете в России интернета нету? Вот уж в самом деле не позорились бы
Я тоже имею некоторое представление о том, на что ATSC стримы похожи.
Ну речь не про него, да и потом это "720p" Тоже разное бывает

(в обычной тормозит)
Вот уж странно
каие настройки к декодера? Скрины лучше/хуже?

при включенном ничем не отличается к примеру от проигрывателей в которых стоит галочка аппаратное ускорение.
И не должна ибо это одна и таже галочка, просто включается из разных мест

Зато если галочка аппаратное ускорение откюбчена загрузка процессора больше чем у класик медиа плейер.
Опять же, какие настройки у Nvidia-декодера при проигрывании через МРС в этот момент?
и поэтому при отключении аппаратного ускорения нагоузка на проц возрастает?
Не битый ли сам файл? Пробывали переконвертить из transport stream в progamm stream?

но еще до установке PureVideo в настройках видео в PowerDVD была возможность поставить галку "Аппаратное ускорение (nVidia Pure Video)"
И что она ствилась и что-то менялось?

Tris
Так все-таки что там с багами?

Привет участникам участникам конференции! Статья в общем понравилась.
Первый раз прочитал о том как ведут себя видюхи при проигровании HD, конкретнее про блю-рей тут
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2886&p=3 для меня она была актуальна ибо тут Conroe.

В общем попрошу немного перейти в рассуждалки о NVIDIA® PureVideo™ HD, ну или совет кто дайте дельный о том как это вообще пашет. Технология на картинках обещает плавные движения, непревзойдённую чёткость етцы... знаю кто-то нелюбит Trimention DNM, я так обажаю, вот. Я читал в обзоре XFX 7900gs помоему там же на ананде сцылку находил в тут в faq по картам серии, не суть, дело в том, что там для проигрования были настройки, цвет и много всяких ещё галочек и ползунков. Как я понял настроечки NVIDIA® PureVideo™ HD вызывались из программы WINDVD 8, само NVIDIA® PureVideo™ HD в force ware вроде есть, так ненашёл, плохо ли искал но косоглазием+криворукостью не отличаюсь. Посему думаю шо делать? Интересно же. Гугля с месяц назад ответа на вопрос не дала, искал помню хорошо, не ленился.

Кто, что по этому поводу думает. Или пошлёте в правила, не тут де спрашиваешь?

Насчет багов. У многих 2 проблемы с PowerDVD 7.1. Называются они red push и banding. У версии 6.5 их нет. С другой стороны, на 6.5 не все фильмы идут. На 7.1 - пока все.
Я пошуршал по форумам, проблема вроде решается тривиально - переустановкой последних драйверов Nvidia. Почему - хрен его знает, но если что, сносите и переставляйте дрова.
С PureVideo вообще загадка. Мне он, в принципе, пока не нужен, т.к. разогнанный до 3.2GHz E6400 c задачей справляется. Но если надумаю ставить blue ray - наверно, надо будет шлифовать Hardware acceleration, там серьезные битрейты под 40 Мb/s.
Добавлено спустя 16 минут, 17 секунд
на anandtech сравнили видеокарты ATI и NVIDIA. Для процессинга HD контента обе карты никуда не годятся.
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2923

Так что мой совет (использовать только проц) пока остается в силе.
Цитата:
"This is one of those times summing up is easy: both AMD and NVIDIA fail utterly at every test HD HQV throws at them. Advanced deinterlacing algorithms used on standard definition video are just not present when working with HD video. We are lacking inverse telecine and noise reduction as well. Watching interlaced HD content on a progressive scan monitor using a computer is not going to deliver an optimal experience until AMD and NVIDIA get with the program and start extending their image quality improving algorithms to HD interlaced content."

Кстате про www.apple.com/trailers/

Может кто подскажет как оттуда эти ролики качать, без приблуд всяких как ".MOV downloader"
Прямые ссылки вроде не взять нигде, а скачать посмотреть охота )

возможно дело таки в декодере -- я например не знаю ни одного h.264 (кроме сyberlink), который бы реально поддерживал аппаратное ускорение --- будем ждать когда к coreavc прикрутят эту поддержку ,
а пока качество картинки у cyberlink avc h.264 при аппаратной обработке ниже плинтуса (особенно это бросается в глаза при использовании generic video renderer; при vmr9 разница небольшая-и в софт и аппарат.режиме для меня неудовлетворительная---- люди с нормальными мониторами меня поймут)-- будем и дальше забивать на gpu support
тем более , что в софт mode с битрейтом потока 20 мб/с кибер нормально справляется

Способ есть, чем давно пользуюсь. Только он совсем "ручной".
Итак, открываем страницу с нужным роликом, например http://www.apple.com/trailers/paramount ... ethird/hd/
Открываем исходный код стриницы и ищем там нужную ссылку, по смыслу, заканчивающуюся на .mov. В нашем примере это будет http://images.apple.com/movies/paramoun ... _1080p.mov , т.е. в самом высоком разрешении. Далее даём эту ссылку какой-нить качалке(чтоб не перехватил quicktime), на диск сохраняется небольшой .mov-файл. Открываем его в текстовом редакторе и сразу видим "настоящее" название: shrek_the_third-tlr2_h1080p.mov
Меняем в закачанной ссылке имя файла на это и получаем итоговую ссылку на полный ролик: http://images.apple.com/movies/paramoun ... h1080p.mov , которую можно качать любым образом и с докачкой.
The end.

скрины несмотрел, оцениваю динамиику. Натройки по умолчанию (детнтерлесинг только при необходимости включаю).


Стандартные, к има не лезу, могу только аппаратноеукорение отключить для пробы.

ИМХО хороший софтовый кодек лучше , а ппаратноеускорение видушками на стадии развития ещё.

Цитата из статьи:
"Справедливости ради стоит сказать, что мы использовали ролик со сравнительно низким битрэйтом, что облегчило задачу декодеру. В условиях проигрывания HD-DVD, несущего видеоматериал в формате H.264, нагрузка будет более серьезной, ведь плотность потока в этом случае может достигать внушительных 30 Мбит/сек."

На мой взгляд было бы логично следующее:
1. ниже битрейт - больше сжатие - больше работы для процессора
2. выше битрейт - меньше сжатие - меньше работы для процессора
в основном для кодирования, но и для декодирования тоже справедливо.

Почему так?