Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

а вот и ничего подобного... в конструкции мелкие различия, вентилятор другой, трубок не 4 как у Ензо а три, теплорассеиваетль сделан группами по три пластины а у кула сплошняком... а вот эффективность у них действительно может статься одинаковой...

Могу только сказать что все хороши... пара градусов для тепловых трубок это как-бы сказать погрешность. Например тайфуны тоже разные бывают (вроде все одинаковые по геометрии... а на одном и том же стенда на пару градусов отличаются). Опять таки в десятые доли градуса не верю.

Для себя пока не вижу альтернативы тайфуну... хотя теперь после статьи знаю что если в магазине не будет тайфуна то можно взять любой похожий на тайфун.

Всякие мелкие различия вроде разного кол-ва тепловых трубок я в расчет не беру.Тип конструкции один и тот же.

Mortis

А как быть, если вентиляторы реализуют только реселлеры?

Я не спорю о том, кто истинный производитель вентилятора. По маркировке - Akasa. Если копать дальше, то по твоей версии и вовсе другой. Но аналогию с забором проводить не нужно. Чрезмерно утрированно.

kivi

В том то и дело, что на C2D разница получилась в 5 раз больше чем пара градусов.

ну вы знете, 4 трубки и 3 трубки - это большая разница! даже разница в миллиметры в диаметре существенны.
а то по ващей терминологии вообще все кулеры типа "top flow", как их назвал скайт и всё! таким макаром и тайфун не сильно отличается от них...

Я вам о теплом, вы мне о мягком...
Вникните в смысл фразы тип конструкции и тогда может и поймете о чем я говорю.

нет не вылитый!
а тип конструкции, ещё раз повторяю, у всех один - "top flow"

А по русски языка?

карочи наконец то все производители доперли что вентилятор лучше ставить сверху как в биг тайфуне, ибо это очень выгодно, по сравнению с башней... хотя и там и там есть некоторые недостатки. так вот топ флоу эт как раз кагда пропеллер дует на материнку ...

Вы все таки так и не поняли о чем шла речь.У сабжевого Ультра-Икс и Доминатора одинаковый тип конструкции: трубки от основания к радиатору отходят только с одной стороны (в отличие от ТТ ВТ), отсутствует ''промежуточный'' радиатор (как у Самурай Мастера), а есть лишь маленький бутафорский радиаторик, который как и в случае доминатора выполняет роль прижима крепежных пластин (клипс).

З.Ы. Я говорю о конструкции определенных кулеров, а не о размытом определении ''пропеллер дует на материнку'', под понятие которого можно отнести половину (или больше) всех производимых ныне кулеров.

на теплотрубках только щас стали появляться, которые "дуют на материнку".

До этого был тайфун (возможно даже единственный в своём роде, который охлаждал заодно и всё остальное лучше чем кто либо) и башни типа соников и нинзей.

Да статья хорошая, но одно но... У всех кулеров своя термопаста, в связи чем хотелось бы посмотреть на результаты на одной термопасте, например КПТ-8. Т.к малоли что случиться м придётся снимать кулер, а пасты родной уже не будет и при установке на другую результат окажется совсем другой.

Jarold

Все кулеры тестировались, естественно, с использованием одного и того же термоинтерфейса. В этот раз - термопаста от кулеров Noctua, не уступающая КПТ-8 в эффективности.
Термопаста указана в тестовой конфигурации.

Немного не понятны выводы, вернее имхо преувеличена роль толщины трубок у Enzotech Ultra-X. Главная проблема суперкулеров (собственно, почему они и проигрывают СВО) – это эффективность отдачи тепла теплоносителю и от него. Тут у нас 2 перехода «основание-теплоноситель» и «теплоноситель-оребрение», именно в первом случае и кроется выигрыш (т.к. у СВО со вторым пунктом эффективность примерно схожая). И достоинство Enzotech Ultra-X не в толстых трубках, вернее не только в них. Как было верно подсчитано в статье, 6 трубок по 6мм дадут большую теоретическую площадь контакта, чем 4 по 8мм. Заслуга кулера скорее кроется в комбинации качество пайки трубок к основанию (в том числе и толщина припоя)/расположение теплотрубок (например «удачно» над термодатчиком ядра)/сила прижима, нежели тупо в диаметре трубок. Главное площадь контакта и его качество.

eastSiR

Именно в радиаторе: где контакт по всей поверхности трубы, но никак не в основании где контакт лишь по её нижней части (в лучшем случае - половинке).


Как плотно не прижимай основание к теплораспределителю, если с этого самого основания тепло быстро не забрать, то толку не будет. Поэтому диаметр трубок и, как следствие, площадь контакта в основании и (затем) в радиаторе, первостепенны. Естественно все это справедливо при должном качестве пайки, о котором ты говоришь, но проверить данный факт ни у одного кулера не представляется возможным (мне их пачками не присылают).


Еще мне, например, интересна такая составляющая СО как наполнитель тепловых трубок. Почему его состав/название никто не указывает? Что, все производители используют идентичный или влияние этого наполнителя столь мало, что им можно пренебречь? Сильно сомневаюсь в обоих случаях.

А, можно ли этот девайс раздобыть гденть в Москве и поюзать?

Road-runner86

Пока нет. Если только почтой заказать с доставкой.

Jordan

Там обычно вода, просто давление разряжено.
А когда трубки расплющиваются, то их диаметр не очень важен. Именно основание и его основные параметры дают потери, так как по ребрам уже все научились худо-бедно делать контакт, а с основанием не очень. Площадь ребер у всовременных кулеров очень большая, даже наверно сравнимая с небольшими радиаторами СВО, но СВО резко выигрывает на ватере (т.к. внутри у современных моделей эффективная площадь теплообмена больше в разы, чем у кулеров). Кулеры Термалрайт например выигрывают у конкурентов скорее всего именно и-за качества теплообмена в основании, иначе просто не понятно. Кстати 6мм трубки. у Залмана ребра паяные, у тайфуна/ниндзи дорнирование...
На мой взгляд крутой кулер будет как у асетека с единой трубой в основании, но чтобы внутри была штырьковая структура как в ватерах по 200-400 метких штырьков. Пропаять там ребра, еще чего... Вот тогда будет совсем супер и бай-бай вода навсегда

eastSiR

Я уже у нескольких производителей (Vapochill, Titan, Ice Hammer и еще пару не помню) читал про какой-то химический состав наполнителя, но я слишком далек от химии чтобы попытаться его охарактеризовать.
Очень сомневаюсь, что там просто вода. Ссылки могу найти, если принципиально.

Jordan Почему тут радиатор расположен горизонтально:
#77
А тут уже какой-то кривой
#77
Добавлено спустя 4 минуты, 5 секунд
А, первое фото с сайта enzotech..