Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 133 • Страница 4 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Dogmatik
Dogmatik писал(а):
чем раньше внедряеться технология тем затраты выше, чем позже тем она совершенней

с чего они должны стать выше или ниже? для амд что 65 это не новая технология производства? или они б/у технологию внедряют? а может им добрый дяденька задаром все отлаживает? они внедряют передовую для себя технологию и начинают с ней париться как с любой другой =)
это мы покупаем у них "старое" оборудование, вот у нас затраты ниже =)
Dogmatik писал(а):
свое освоение 65 норм амд продемонстрировало уже, создали новый проц медленне старого" или это "пустословство"? (доказываем что виноват техпроцесс)

что доказать? процессоры выпустили, тесты показали падение производительности...падение когда возникло? при переходе на 65 нормы производства, а уже делители они там или задержки другие поставили это дело десятое =)....я уже не говорю о сравнении размеров кристаллов =)
если чё, то мне по


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Мариуполь, Ua
Trump писал(а):
Себестоимость процессоров на более тонком техпроцессе меньше

Можете пояснить своё высказывание?


 

m_off писал(а):
Trump писал(а):
По вашему торгуя дешёвыми процессорами в Low-End'e можно много заработать.


Для информации.. 9/10 всех продаваемых процессоров в мире и есть "дешовые процессоры в LOW END". Топовые камни они больше для имиджа. Например раньше на один проданный экстрим приходилось от 100 до 250 селеронов и младших пней.. Так что именно в этом сегменте делаются деньги, не за счет прибыли с обного процессора, а за счет числа продаж..


Думаю, что истина лежит где-то по середине. Маржа на экстримы легко может покрывать маржу достаточно большого количества селеронов. Т.к. не знаю, сколько закладывают производители, не могу сказать какого именнно количества: дестяки или может даже сотни :)


Последний раз редактировалось Digexpansion 22.03.2007 16:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Dogmatik
ну ты уже получил...Удалено. Нет, такие участники нам не нужны.
Отредактировано модератором: Daemon. Дата: 22.03.2007 17:46


 

ex-commissārius
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2003
Уважаемые Junior.
Я понимаю что чукча не читатель, но - постить оффтоп чревато боком для аккаунта.

_________________
29 февраля - день оверклокера.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2005
Откуда: [ХАРЬКОВ]
m_off писал(а):
Например раньше на один проданный экстрим приходилось от 100 до 250 селеронов и младших пней

Откуда данные? Без ссылок пустословие.

_________________
Кольорова крейда це знаряддя деявола!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2007
Задолбали уже демагогией своей, лучше б снизили стоимость Q6600 до 266 уе :).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
Цитата:
Глава Intel уверен в превосходстве 45 нм процессоров над AMD Barcelona


ну учитывая, что, как недавно выяснилось, по тесту цпу в 3дмарк06 4-ядерн К10 на 2,3ГГц равен кентсфилду на 2,55 ГГц - то да - на 3,66 ГГц пенрин обгонит агену на 2,9ГГц, только вот будеи ли скоро пенрин на такой частоте?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2007
Цитата:
как недавно выяснилось, по тесту цпу в 3дмарк06 4-ядерн К10 на 2,3ГГц равен кентсфилду на 2,55 ГГц

Сссылку на тесты, пожалуйста.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
ну учитывая, что, как недавно выяснилось, по тесту цпу в 3дмарк06 4-ядерн К10 на 2,3ГГц равен кентсфилду на 2,55 ГГц - то да - на 3,66 ГГц пенрин обгонит агену на 2,9ГГц, только вот будеи ли скоро пенрин на такой частоте?


Тогда Интел может смело упразнить Пенрин на пол года.Т.к. К10 не будет выше 2.5Ггц,а Кентсфилд на 2.93 его обойдёт тогда....
ПС:Инженеры Интел,не вздумайте меня послушать и упразнить. :bandhead:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2006
Откуда: Москва
kaissa писал(а):
Е4300-оем-5235
Е6300-оем-5896
Х23600-оем-2719
Х23800-оем-2979

даже без учета разницы в стоимости матерей - выводы о том кто рулит реально однозначны.рано я и многие другие похоронили АМД.если брать проц прямо сейчас и считать деньги выбор понятен- АМД.разница в производительности не более 15% в дефолте - ну при разгоне еще добавится максимум 10%.разница в цене в ДВА ! раза...


Во-первых, разница в производительности всё-таки поболее будет! :)
Во-вторых, я и за 15% переплачу легко не два, а в три раза!:P
В-третьих, не надо всех на свой аршин, и не навязывайте "для всех очевидный выбор"! Для меня лично выбор - дождаться Перуна.
Так что на сегодня АМД всё-таки почти :grob:

_________________
Бабло всегда побеждает зло.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2003
Откуда: Москва
мдя
люди без информации обсуждают не менее странный камент. отенелли не видел барселону? хаха.
даже я уже видел :Р


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2006
-=BBC=- писал(а):
Так что на сегодня АМД всё-таки почти

Вы забыли добавить:
-=BBC=- писал(а):
Для меня лично

И совершенно не все готовы переплачивать за 20-25% в
-=BBC=- писал(а):
легко не два, а в три раза!

Хотя конечно 15% и +10% в разгоне это очень оптимистичные цифры )

_________________
Кратчайшее расстояние между двумя точками это точка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2006
Откуда: Москва
Dogmatik писал(а):
Хотя конечно 15% и +10% в разгоне это очень оптимистичные цифры )



-=BBC=- писал(а):
, не надо всех на свой аршин, и не навязывайте

_________________
Бабло всегда побеждает зло.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
-AG- писал(а):
Сссылку на тесты, пожалуйста.

это инфа из закрытых источников, нда и все такое

Вадим_Андреев писал(а):
К10 не будет выше 2.5Ггц

кто сказал? агена FX-86 будет работать на 2,9ГГц
теперь сечешь почему интел 45нм подгоняет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2006
-=BBC=- Я и не мерил и не навязывал :) чего это вы :)

_________________
Кратчайшее расстояние между двумя точками это точка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
ЗЫ максимум на какой частоте в этом г8оду мы увидим еркфилд - это на 3,33ГГц, 3,66 он возьмет когда амд перейдет на 45нм


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2006
MAS писал(а):
это инфа из закрытых источников, нда и все такое

пока это нда увы че то не слишком нда'нистое: и утечек мало и все синтетика марковая

_________________
Кратчайшее расстояние между двумя точками это точка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2003
Откуда: Москва
MAS
простите, но это на пустую болтовню похоже
если бы у вас действительно был подписан нда, вы бы даже слова не сказали кроме того, что она у вас есть.
у меня её нет, но я предпочитаю молчать в любом случае. мне знакомые дороже. и поверьте, даже они пискнуть не могут. простой скрин цпу-з с кривыми надписями и неверно определяющимися частотами (так было раньше, мб сейчас исправили) - повестка в суд.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
Ламер со стажем писал(а):
мне знакомые дороже. и поверьте, даже они пискнуть не могут

это чушь полная. никому дела нет до того что кто-то где-то проболтался. какой суд - обвинение по какой статье? :D наши судьи даже такого слова как нда не знают


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 133 • Страница 4 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan