Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

добавьте разгон, добавьте оптимизации от дров и вуаля.
вообщем, через 2 недели будет уже всё ясно.
Но если правда, то зачётная карточка, чтоб до осени переконтаваться, а там уже не GF9600GTS переходить.

Посмотрел таблицу скорости видях. Сделанных на точно таком проце что и в заметке.

1950ХТ512Мб в SS2 AA и HDR- 44 фпс. Тут 1950ХТХ – 49
8800GTX – 98.5. Тут – 137фпс.

Так что эта таблица лажа полная. По другим пунктам похоже на все то же самое.

В новостях стали выкладывать слухи. Да еще и с бредовыми таблицами по имеющемуся в продаже железу. И соответсвенно по которым информация есть.
На заборе кто-то написал. Тут и списали. Вот такие новости на Оверах стали. То на флейм и разборки вынуждают. То просто вырезка с забора.

Удивляет реакция фанатов АТИ. Ковыряние в математике и ссылки на старые тесты- чего только не приводят- лишь бы оправдать старую карту. Да будет вам уже. Ну есть у вас тяга к АТИ, ну и ладно. Все стареет, все становится только хуже со временем. И 1950ХТХ тоже не будет вечным топом. Так что, угомонитесь.
Выйдет, протестят, тогда и спорьте, хоть до одури.
(ЗЫ раньше также орали, когда 6600ГТ уделывала 9800ХТ).

Xmast
ну конечно...если результаты отличаются от других и тебе не нравятся, то они сразу стали бредовыми? =)
а то что у других тестеров были бругие условия, это типо фигня =)

это я ставлю под сомнение!! глядь туда:
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0207/itogi-video-ss2-wxp-1600-pcie.html
там 1950ХТХ 92 ФПС!!! как бы то ни было, ну не 49 же!!!!
а табличка фуфел!

Serga01net У меня тесты кста не старые. Максимум месяц-два. И лично мне тут неважно АТИ или Нвидиа. Макаронины только на ушах носить ни к чему.

во-во.. мало того что лобуда, так ещё и развод на новинку.. я все не пойму отчего у меня в Сталкере фпс от 3* до 8*?!?!
1280, качество по умолчанию и Full dynamic... чтоб покрасивше.. ну нет рядом табличных скоростей как напимер про 7900ГС - ФПС средний 17(!!!) .. развод короче.

Умножь 49,6 фпс Радеона в твоем примере на 1,538 (т.е. добавь 53,8%) - и ты получишь искомые 76,3 фпс (76,2848 для пущей точности ) - т.е. 8600 GTS на 53,8% быстрее X1950 XTX в данном тесте.
А вот Radeon X1950 XTX медленнее 8600 GTS на 35%
Вот такая вот математическая загогулина

cold_1 Да я сюда еще добавлю неверующим.
FEAR 1950ХТ512Мб c AAA 55 фпс. Тут 1950ХТХ – 35
8800GTX – 98.0. Тут – 88фпс.

На Хбите могут все желающие посмотреть.

А скорость 8600 тем более из головы. хорошо хоть они карту сами видели. хотя-б глазами

+1

Trump

На обоих сайтах в равных условиях (процессоры одинаковые, разницу AF 8x и 16x не учитываем) при использовании 8800гтх результаты равные. Но на 1950хтх у сабжевой новости результат на 20% ниже, чем на хоботе. Так понятно?
Смотрите внимательно, а потом поучайте.

Мда. И мерещатся же вам маленькие зеленые. Тут вобще еще фанатов ати небыло. Лол

Это смотря какая версия 320MB или 640MB. 640 в принципе при примерно равном разгоне процентов на 10 проигрывет.
А вот 8600GTS смысла брать не вижу, с учетом 229$ думаю что 8800GTS 640MB за 300$ рекомендованных выглядит куда более интереснее.

Допустим, возможно так оно и есть, и в таком случае 8600ГТХ примерно равна 1950ХТХ, но на стороне первой еще ДХ10, разгон, и меньшая прожорливость.

оно ведь уже 315 стоит!!!!

ну насчёт разгона ясно что не фонтан,а в частности память со своей шиной нуждается в нём!
так что сомнительное сокровище при разнице около 1700 рублей с 8800ГТС 320

950/2400 уже в двух источниках конечно совсем не фонтан, да.

хм, ччОт и в правду как фейк......сначала на каком то "желтом" форуме вылезла 8600гт, теперь вобще на "не понятном" (языка такого не знаю, толи польский, толи ещё какой=)) гтс......надо требовать фотки самих карт....это тесты аля х2*00

По моему нас тут держат за лохов...Могу доказать, если перестанут сканировать мой комп.

Ухаха! Столько шума развели, а новость полный ЛОЛ! Надо быть дураком чтобы поверить в эту таблицу. Особенно порадовал результат 8600gts в Вегасе....ухахах....с её то 128-битной шиной в 1600х1200 - не верю, и архитектура тут не причём. Спасибо...хорошо поржал!