Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: between worlds Фото: 12
ReDevil писал(а):
Какой у тебя хороший X1950Pro, прям как X1900XTX почти
Ну вот уж не знаю - какой есть - всё точно указано в профиле. Карточкой доволен А результаты выложил выше на скрине. Если бы у меня была платформа была более гонимая и не DDR1 400, а DDRII 800, то может результаты и лучше были бы гораздо, особенно в 3Dm06 . А кто почти такие же результаты публиковал для X1950XTX? Что-то слабовато. Может платформа совсем дохлая у них была?
_________________ http://youtu.be/QAE303Fb0bw http://forum.radeon.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1511 Котэ на аве моё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2005 Откуда: г. Ставрополь
Asmodeus писал(а):
Что-то слабовато. Может платформа совсем дохлая у них была?
А может не надо дурачком прикидываться? Твои 6344 получены в разрешении 1024x768, о чём ты скромно умалчиваешь и при этом без тени смущения сравниваешь их с результатами 8600GTS в 1280x1024. Маладца!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: between worlds Фото: 12
Почему умалчиваю и кем-то прикидываюсь? И профиль мой ни для кого не секрет с 15ти дюймовым TFT - в большем я просто не могу протестировать. Насколько я понял - австралийские тесты сделаны также в 1024x768. Где в первоисточнике указано разрешение? Вроде как принято до сих пор тестировать по умолчанию именно в 1024x768, а вот если разрешение другое используется, то об этом уже нужно дополнительно информировать. Или уже общепринятые вещи в тестировании кто-то отменил?
P.S. УПС. Заметил на скрине в первоисточнике. Просто обычно хожу по нету с отключенной графикой Переводы однако вводят народ в заблуждение - наука - впредь смотреть сразу первоисточник. Честно верил, что результат получен в таком же как у меня разрешении. Однако, думаю, что с учётом лучшей платформы и большего результата по CPU-тесту у того товарища, расклад таки - опять явно не в пользу 8600GTS :no: , да и при включении AA на 8600GTS расклад таки снова ухудшится для 8600GTS
_________________ http://youtu.be/QAE303Fb0bw http://forum.radeon.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1511 Котэ на аве моё.
чип - половина 8800ГТХ, а шина памяти - лишь треть.
ну надо смотреть на конкретную псп а не на шину, в конечном итоге ведь главное именно это.
итого имеем псп у 8800GTX 86.4Гб а у 8600GTS 32Гб, то есть в 2.7 раза меньше, в перерасчёте на каждый потоковый процессор это будет в 1.35 раза меньше, в конечном итоге получается что псп у 8600GTS всего примерно на 35% меньше чем у 8800GTX, то есть ни о каком "голодном пайке" речи и не идёт, хотя конечно и не для высоких разрешений эта карта..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения